法律人，你知道哪个案例库最好用吗？
久保忧希曾在《请用数据说话》中说“你的数字智商决定了你的工作成就”。也许在几十年前这句话并不适用于律师行业，但如今却是再贴切不过了。对律师来说，智商与情商“双商”+“搜商”模式正引领潮流。“搜商”指获取准确数据的能力。数据是用来干什么的？——获取信息，打破未知，最终做出有效的决策。大量律师已经在大数据时代的浪潮中如鱼得水。青年律师实现了工作效率的突飞猛进，在经验空白的情况下短时间内实现案件的挖掘、分析加工和可视化呈现；资深律师有了大数据平台的襄助更是如虎添翼。“工欲善其事必先利其器”，想要脱颖而出，你不得不在当下就把握机会。
律界案例库众多，但目前国内较为常用的公开案例库公认有聚法网、无讼、威科先行网、裁判文书网、openlaw等，在网站铺设和用户定位上有着各自的特色。本报告通过三组对比（核心功能、增值服务及用户体验），为你拨开大数据案例库的重重迷雾。
1.文书覆盖面大PK
截止2018年1月23日，各案例库的有效收录文书数如下。
聚法网：49663679篇
无讼：49351458篇
威科先行网：37964460篇
裁判文书网：41867655篇
Openlaw：33979487篇
鉴于裁判文书网是最高人民法院运维的权威网站，文书内容由法官亲自上传，将裁判文书网的文书覆盖数量作为标准。对比发现聚法及无讼收录的文书数量差异不大，都略高于裁判文书网，在文书覆盖面上更广，这是因为除了裁判文书网的数据，还有可能获取基层法院的数据以及通过用户上传，在保证文书覆盖面上聚法和无讼走在前列；而威科先行网和Openlaw的文书更 46 32589 46 14986 0 0 1137 0 0:00:28 0:00:13 0:00:15 2909新速度则较之滞后。
2. 分类科学性探索
Openlaw、聚法、威科先行和无讼这四大法律数据库产品都能对文书进行分类检索，给出的基本分类条件有：案由、案件类型、案号、当事人、委托代理人、法院、法官、书记员、审判程序、文书类型、判决结果、法院层级等。
此外，聚法的案例搜索有区段检索功能，能够提供支持的关键字数量有本院认为、本院查明、裁判结果、争议焦点；此外还将裁判文书智能剖解为标题、审理经过、当事人、原告诉称、辩方观点这几个部分，增加了查找的便捷度。
威科先行的高级检索功能非常强大，搜索模式更为全面，在搜索过程的逻辑语句非常科学，此外还设有针对标的额的检索，在针对复杂案件的单独检索上可提供相当有利的帮助。
3. 统计指标完备性
案例库能够给出的基础统计指标一般包括：法院级别统计、审理法院统计、案由统计、审判程序统计、裁判时间统计、文书类型统计。
除此之外，威科先行网站提供了参照级别的分类（指导性案例、公报案例、参阅案例和经典案例），同时设有针对标的额和案件受理费的文书数量统计。无讼对于指导案例、公报案例也进行了分类统计，此外还提供了无讼特色：天同码、案件解码及无讼阅读；值得一提的是设置了针对争议焦点的文书数量统计。Openlaw的优势在于能够输出所搜索范围内案件代理人及当事律所的统计，对于查找排名前列的律师/律所非常有帮助。
4. 可视化输出功能
能够提供可视化输出功能的法律数据库有聚法网、openlaw以及无讼。
聚法网专门设置了可视化搜索选项，设计风格采用沉静的蓝色，提供直接针对图表的下载及详细数据查看功能。
聚法数据库“刑事”为关键字可视化输出样例
Openlaw的可视化图标风格也以蓝色为主，分析维度也较为全面，对输出的图表提供直接打印功能。
Openlaw数据库“刑事”为关键字可视化输出样例
无讼案例库与openlaw的可视化图表风格接近，相比其他案例库该文书关键词进行智能分词及词频的统计，生成的图表也是可直接下载的。
无讼数据库“刑事”为关键字可视化输出样例
无讼推出了前沿的法律人工智能机器人“法小淘”，能够针对案情描述分析胜诉率，颇具吸引力。
无讼也是法律人的一个广告平台，可以在无讼名片上编辑个性化信息，可以在无讼阅读发表专业性文章，以达到宣传的目的。
威科先行网站有法规搜索、案例评析、实务指南、专题聚焦、文书模板、智能图表等板块，但大部分需要付费查看。
1.恼人的“登录后查看”
威科先行网站必须注册后登录才能使用其功能，注册需要提供的信息有电子邮箱、手机号码、公司名称、所在地区等，聚法网也需要登录后才能进行文书检索，注册信息包括手机号、姓名、公司、电子邮箱及使用数据的身份；因此第一次使用是需要花费一定的时间进行注册，非首次使用需要花费一定时间进行登录，在查阅程序上较为复杂。
2. 预测访问量差异显著
聚法网的预估流量为655，无讼案例库的预估流量为35796，威科先行网的预估流量为720，裁判文书网为19458，openlaw为1517；在ip访问的数量上，无讼和裁判文书网取得了压倒性的胜利。
3. 文书批量下载
Openlaw限制下载数量为10000份；
无讼只能提供分批下载，一次仅能下载20份，当日下载次数上限为50次；
威科先行下载次数无限制，但一次最多下载100份；
聚法网单次最多下载500份文书，每日下载上限为5000份。
根据各网站的特点，针对不同的业务需求，提供以下推荐意见：(本推荐意见仅供参考)
批量下载详细文书：openlaw、聚法
数据源的认可度及案例库的知名度：无讼、裁判文书网
接受付费后使用，对专业性要求很强：威科先行网
可视化图表在线生成：聚法、openlaw、无讼
对文书更新速度有一定要求：聚法、无讼
对高级搜索功能有一定要求：聚法、威科先行
结束语：面对未知，我们要学会巧用大数据搜索，获取一切有利的信息，打破信息不对称瓶颈。随着案例库的不断更新优化，功能趋于详尽，未来的法律职业共同体将成为一个线上线下融合的共同体，法律大数据是这个职业共同体的共同财富，也是它的坚实基础，让我们拭目以待。