乌克兰如果战败，会被俄罗斯吞并吗？别再被西方当“棒槌”

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄乌冲突爆发之后，西方开始大力援助乌克兰。虽然每一次都显得“零零散散”，但是武器装备以及资金的援助，确实让乌克兰得到“补给”，如果没有西方的援助，可能乌克兰当前已经被迫“投降”。在这个过程中，西方媒体将俄罗斯定义为“贪图领土”的入侵者。如果乌克兰在冲突中战败，俄罗斯会选择吞并整个乌克兰吗？其实仔细想想，西方的一些论调根本站不住脚。

第一：俄罗斯制定的战略目标，不管是前期战斗还是在进去顿巴斯地区之后的战斗，俄罗斯一直在强调，战略目标是让乌克兰去军事化，在国际事务上保持中立，同时承诺永远不加入北约。在诸多“言论”中，都没有体现出俄罗斯对于乌克兰领土的贪婪。而且在整个战斗期间，俄罗斯并没有争夺领土，四地公投也是当地民众的选择，所以从行为和言论上，俄罗斯没有展现出对领土的渴望。俄罗斯的言论可以“怀疑”，但是要维护国家形象，俄罗斯就不可能出尔反尔。

第二：如果乌克兰战败，俄罗斯将部分或者全部领土吞并，能够获得多少好处？以当前顿巴斯地区为例，如果全部落入俄罗斯手中，并且“吞并”那么之后黑海海域将成为俄罗斯的“后花园”，而乌克兰因为失去海上港口，之后的进出口，都需要得到俄罗斯的认可。从这里可以看出来，顿巴斯地区对于俄罗斯来说很重要。但是有得有失，俄罗斯如果将全部领土吞下，会到来一系列的麻烦。

第三：俄罗斯得到的比失去的更多，简单来说就是吞下顿巴斯，会让俄罗斯彻底坐实“入侵”的罪名，之后西方的全面制裁会长期执行，这对于任何一个国家来说都不利于长期发展。其次就是俄罗斯需要扩大防务范围，军费的增加是一个天文数字，加上乌克兰本土反击。顿巴斯会成为一个“无底洞”，不断消耗俄罗斯的有生力量。所以从长远发展的角度来看，拿下顿巴斯会损失更多。例如美国长期盘踞阿富汗，结果就是军费开支超过“打砸掠夺”的收入。

最后西方其实就是想要站在道德的制高点，对“异己”进行打击，这种行为很恶心人，不但将民众当“棒槌”，而且各国还没有办法反击。在很多国家身上，西方都这样操作，大家应该都深有感触。奈何在西方绝对的实力和巨大的影响力下，根本没有人在乎西方作恶，只会跟着“西方媒体”的论调进行评论。当西方的价值被逐渐认可，那么其他国家还有发展的必要吗？

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。