查看原文
其他

俄军撤出赫尔松,是战场失败还是战略胜利?这次是圆不过去了

支持世纪文景 铁血观世界 2023-02-14

微信推送规则变更,若不想错失 铁血观世界 的大佬们,请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 铁血观世界 设为星标⭐️。

关注俄乌冲突的朋友近期基本都把目光聚集在了赫尔松地区,可以说俄乌双方为了这场“赫尔松大决战”基本上都动用了自己的“家底”。比如俄罗斯的“部分动员”,其实就是要实现赫尔松和哈尔科夫方向的双线作战。而乌克兰也进行了新一轮全国动员,在双方都在蓄力的背景下,基本奠定了俄乌在赫尔松必有一场大战的事实。但令人难以置信的是,现实再次出现了戏剧性反转。

据俄罗斯媒体报道,俄罗斯国防在11月9日宣布俄军从赫尔松部分地区撤退。此消息一出立刻引起了世界舆论的高度关注,俄罗斯媒体称这是俄乌冲突爆发以来俄军最大的一次战略失败。美国总统拜登称俄军存在“真正的问题”,未来俄乌两军将迎来短暂的休整时期,为冬季作战做准备。乌克兰对此则表示现在还不能确定俄军是否完全撤出赫尔松,毕竟还有大量军事人员位于城市工业区当中。

面对俄军撤出赫尔松一事,到底是俄罗斯媒体说的战场失败,还是所谓的“战略胜利”呢?作者认为这次说什么俄罗斯也圆不过去了!俄罗斯官方对于撤退的解释是:乌军一直在攻击卡霍卡夫大坝,如果引发洪水会造成大量伤亡,如果这样的事情发生,第聂伯河右岸的俄军将陷入孤立,所以俄军决定大量撤走赫尔松以及赫尔松右岸的军队和平民,最后在左岸建立防线。

讲到这里不得不提一个关键装备,那就是美国提供的“海马斯”多管火箭炮系统,只要有它在,俄军基本在赫尔松地区失去了大范围机动的能力,非常容易被分割和包围。从9月份已经经历过太多失败的俄军,不可能再接受较大的战损和战场失败,所以以退为进。但无论俄军现在有多少困难,撤退就是撤退,此举不仅会降低俄军士气,还会戳破新加入俄罗斯地区的凝聚力,现在能放弃赫尔松,将来是不是还能放弃顿巴斯呢?

不过话说回来,俄军撤出赫尔松到底是正确还是失败,我们还需关注后续战场上的变化。毕竟赫尔松被炒作的过高,可以说都成为了一种“政治包袱”,如今俄军放弃这里乌军也未必敢快速占领,因为从现实角度来讲,谁在赫尔松扎根就一定会成为被炮击的对象。俄军撤出赫尔松,不仅能集中力量保护扎波罗热和克里米亚,还能对乌军继续进行空袭行动。总而言之,现在谁被动还不好说,让我们拭目以待。

(文/轩仔)

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

▶ 日本首相和美军探讨中国航母,聊到关键技术时,表情“亮了”

▶ 赫尔松决战或将快打快收?美国透露关键信息,武器供应跟不上需求

▶ 为何俄乌都对赫尔松势在必得?拿下赫尔松,或许等于“拿下”北约

▶ 用两线作战挑战美国?俄战机再次轰炸伊德利卜,美方或将“弃乌”

大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的“才华”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存