“夺回克里米亚”的概率有多大？多个外因影响，成功率堪忧

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄军撤离赫尔松地区之后，乌克兰方面对外喊话：乌克兰军队或在圣诞节到来之前，从俄罗斯手中“重新夺回克里米亚”。对于这一说法，外界有很多不同的观点，其中不少人认为，只要北约能够鼎力相助，乌克兰有很大的把握成功。但是结合一些外部因素影响，小铁认为这个成功率堪忧，或者说根本没有实现的可能性。

第一：在俄乌冲突中，影响最大的“外因”就是北约的态度。随着冬季的到来，欧洲地区的能源危机再次引发民众的集中抗议。之前的抗议游行，民众的目的是降低物价，让能源价格恢复到此冲突爆发前的“廉价水准”。而这一次民众的要求发生变化，在德国、英国爆发的民众游行中，口号变成放弃对俄罗斯的全面制裁，缓和同俄关系，不要为美国利益买单。客观来说当局必然会考虑民众意愿，因为下一次的“选举”还需要他们投票。

第二：俄罗斯对于克里米亚的态度，不同于赫尔松、卢甘斯克、顿涅茨克等俄控区，克里米亚对于俄罗斯的经济发展以及国防建设极其重要，所以如果围绕克里米亚爆发战争，俄罗斯联邦武装会出动。到时候200万俄军可以“名正言顺”的在克里米亚对乌军展开进攻，甚至不排除动用核武器的可能性。所以俄罗斯的态度直接影响战局的走向。乌克兰想要夺回克里米亚，动武显然不现实，唯一的机会就是利用谈判。只是目前泽连斯基好像并没有对谈判抱有任何好感，甚至有意无意的在抵制和谈。

第三：美国的态度并不坚定，这对于乌克兰来说很危险。从当前美国劝导泽连斯基重新开始谈判，就能看出来美国内部的反对声音开始生效。如果没有美国的大力支持，其他北约国家会很快放弃对乌克兰的援助，到时候不但克里米亚得不到，甚至可能会将东部丢失。美国为什么会“摇摆”，一定程度上是受到中期选举的影响，还有一部分原因是“投入”不断增加，但是回报有限，这让美国开始动摇，认为乌克兰不具备将俄罗斯拉下水的能力。

所以乌克兰需要面对的问题很多，其中包括向西方展示“实力”，以及稳定国内局势。如果长期处于战乱状态，人口流失、经济萎靡、基础设施损毁等问题，都会将乌克兰推向深渊。战争不是儿戏，胜利也从来不是只要喊口号就可以。乌克兰的反击之路任重而道远，如果盲目的制定一些“远大目标”，反而会让西方对乌克兰不信任。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。