俄议员：西方常说“轰炸莫斯科”，为什么我们不能“轰炸伦敦”

微信推送规则变更，若不想错失 铁血观世界 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血观世界 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血观世界 设为星标⭐️。

在俄乌冲突期间，俄罗斯内部也出现一些强硬派，相对于当前俄罗斯总统的“缓慢推进”，只针对乌克兰进行武力行动来说，强势派的动作更加大开大合。据俄罗斯消息，在社交媒体上俄罗斯联邦国家杜马议员古鲁廖夫将军发文，呼吁俄罗斯进行全国动员。同时对此前提出的“轰炸伦敦”一说作出详细的解释，用古鲁廖夫将军的话来说：我们已经到了需要先发制人的地步，若对伦敦轰炸将是给美国发出的第一个也是最后一个警告。

第一：在对外发表的长文中，有这样一句“我们从各种渠道都能听到（西方）有关轰炸莫斯科言论，为什么我们要不好意思说（轰炸伦敦）这样的话呢”。简单来说就是西方常说“轰炸莫斯科”，为什么俄罗斯不能“轰炸伦敦”呢？从客观角度来说，西方认为俄罗斯的存在就是对欧洲的一种威胁，那么俄罗斯也可以“合理”认为，欧洲的存在威胁到俄罗斯的安全。所以本身西方的“威胁论”就是一个空谈，不管是俄罗斯还是其他大国，西方都将其定义为“威胁”，这本身就是一个错误。

第二：俄罗斯外长拉夫罗夫曾说过：他们与西方国家无法就某些事情达成共识，因为这就是“两个完全不同的社会”，他们必须为了俄罗斯文明及拥有共同传统价值国家的生存而斗争。这其实说的就是意识形态上的不同，西方认为“霸主”是稳定的基础，美国认为所有国家全部诚服在美军脚下，才是真正的和平。而俄罗斯等其他国家，则认为自身的”军事实力”才是稳定的基础。在这个问题上，小铁个人认可俄罗斯的说法，西方的套路不能适用在其他国家身上，日本愿意诚服，不代表其他国家也愿意不是吗？

第三：古鲁廖夫指出：我们现在正在讨论红线问题，但是在我看来，我们的对手已经踩过（俄方）红线很多次了。西方仗着成员众多，在国际事务的处理上很“野蛮”，例如伊朗不愿意向美国低头，那么就限制石油贸易、扣押伊朗的贸易船只。伊拉克不愿意成为美国的“傀儡”，那就直接发动战争，将伊拉克变成废墟。底线在哪里，在西方的行为上看不到。说的直白一些，忍让能够换来和平吗？

显然历史案例和近些代的一些战争都在告诉我们，西方的霸权不会因为低头就结束。日本向美国诚服，但还是会被各种剥削，当初世界第二的经济体，一夜之间分崩离析真的是意外吗？从自身利益来看，俄罗斯的反抗，短线来看确实引发区域动荡，但是如果不反抗，被西方“慢慢吞噬”之后更加强大，其他国家想要反抗都没有机会。人不为己天诛地灭，多为自己考虑，少操心西方人过的好不好。

（文/小铁）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。