独家| 被误读的和被遮蔽的
The government thinks "social credit" will fix the country's lack of trust — and the public agrees
——二手货的分割线——
据美国《外交政策》双月刊网站5月24日报道，自上世纪80年代的经济繁荣以来，缺乏信任的问题愈演愈烈。社会信任的缺失不仅开始威胁个人的生活，而且还在威胁中国的经济。
报道称，由于所有这些情况，中国国家媒体最近开始承认有关现象，而政府开始寻找对策。不过，中国政府不是通过推动传统道德规范的回归来减少不信任，而是致力于技术解决。现在，它正要推出数据驱动的“社会信用”系统，从而通过追踪“好的”和“坏的”行为并相应地施以奖励和惩罚来解决问题。在西方，这类计划会引发对监视范围的担忧。然而在中国，公众受够了不知道该相信谁的窘境，因而对这类计划表示欢迎。
报道称，中国许多技术企业已经对这类解决办法进行了试验。拿中国繁荣的共享单车行业为例，这个行业已经成为中国不文明社会的一种体现。这类企业使用全球定位系统（GPS），以便用户能在一个城市的任何地方用车和停车。这些企业当然要依靠信任：相信用户不会因为停车不当而引发麻烦；相信用户不会偷车，不会给这些车重新刷漆或将它们拆开并拿零件卖钱；相信用户不会更换车上的二维码，从而将钱转到他们自己的银行账户上。在中国，每天都有人打破这种信任，这并不让人吃惊。一个名为“摩拜单车”的企业试图鼓励用户采取更加彬彬有礼的行为，它奖励每个用户100分的初始信用分数，如果把单车乱停乱放，信用分会下降，如果举报违规使用单车的行为，信用分会增加。如果分数降到80以下，那么骑行费会上涨。
中国其他技术企业引入了更加雄心勃勃的信用评级系统。阿里巴巴已经创建了一个叫做“芝麻信用”的社会信用评级系统，该系统整合了有关它所有用户的信息。
报道称，这类评级不是中国独有的。从亿贝的卖家评级到优步的乘客和驾驶员评级，世界各地的企业一直在鼓励消费者为他们自己和其他人评级。但只有在中国，政府也希望加入到这个游戏中来。2014年，中国政府宣布，它将推出它自己的社会信用体系，该体系将根据人们的财务和社会行为来评价他们。
——二手货的分割线——
无独有偶，5月19日，《南德意志报》也发了一篇关于中国社会信用的文章，提及了上海、山东荣成，采访了北大章政教授。
但是，可能你在中文世界里只看到《环球时报》一篇很有意思的转述文章，这些二手货在帮助我们树立自信方面是多么的卖力。
这种掐头去尾的把戏，究竟是让谁愉悦了。