信用外宣，奖颁给谁？

尽管还有这样那样的不足，在国内的舆论场中，我国的社会信用体系建设近年来取得了显著进展，这个表述几乎是有共识的。

但如我们之前推荐给大家批判阅读的一篇文章中展现的，国外媒体对我们的社会信用体系建设，了解还很不够，质疑多于肯定。他们的普遍共识是，中国的社会信用体系建设跨越了边界，侵犯了隐私，进而和一些我们忌惮的字眼划上等号。

之所以有这样迥异的认识，除了意识形态方面固有的偏见之外，社会信用体系的推动者对开展的工作、取得的积极成效宣传不足也是重要原因。

这里所说的宣传自然是指对外宣传。我们对整个大外宣的状况没有了解，仅就社会信用体系建设而言，外宣基本上是一块空白。

不过，在一大片空白地上，还是有一两株小树苗在生长着，有些洋人在做着志愿者工作。

唐哲（Jeremy L. Daum）2005年毕业于圣路易斯华盛顿大学法学院，现任美国耶鲁大学法学院中国法中心北京办公室主任暨高级研究员。

4年前唐哲设立了中国法律翻译网，这个网站及其在推特、脸书的自媒体，聚集了不少对中国感兴趣的外媒记者和非政府组织成员。网站采用众筹众包的方式，翻译中国的法律和政策。

令人惊讶的是，这个网站竟然有一个“社会信用体系建设”的专题，其中搜集了不少资料。

资料之全，几乎可以和我们源点网站相媲美了：）人家是歪果仁！

而且，有一些重要文本，他们已经翻译成了英文版。比如《上海市社会信用条例》。

德不孤，必有邻。Rogier Creemers现任荷兰Leiden University学者，曾任牛津大学社会法律中心学者。长期以来，Rogier Creemers翻译了大量中国法律和政策，并为许多媒体撰稿。

下面这个网站是他建立的。

近年来Rogier Creemers也翻译了一些社会信用体系方面的重要文件，包括《规划纲要》等。

西方媒体几次集中报道我国社会信用体系，基本上在新的翻译文本出台之际。这表明Rogier Creemers的译介，在西媒中有一定影响。事实上，一些新闻稿就是Rogier Creemers亲自写的。

以上两位学者，事实上承担了一些我国社会信用体系建设工作的外宣工作。由于我们的视野局限，也许这个方面还有其他志愿者做了类似工作，请帮助我们提供线索补全。

在复杂中国目前所处的阶段，如前所述的外媒对我国社会信用体系建设业已形成的一般判断，除了可以给我们一点兼听则明的启发之外，并没有更多明显的帮助。我们只是认为，我国的具有独特个性的信用体系建设，需要让全世界更清晰地认识与了解。中国的茶叶蛋不贵，也不需要实名制购买。

国内对国外经验尤其是美国信用经验的介绍已经相对过剩（最新动态性跟踪不够），与此相比，有效宣传我国社会信用体系建设的基础性工作还任重道远。

相关阅读