生态环境部：完善信用联合奖惩 让环保失信者处处受限

近日，生态环境部通报了一系列中央生态环护督察中发现的典型案例，如中国五矿集团公司赣县红金稀土有限公司环境问题久拖不治，敷衍整改；上海振华集团大气等环境违法问题突出，群众反映强烈；重庆巫山县淘汰落后产能滞后，永年水泥厂长期违法排污等。

对环境问题及时进行公开，把信息晒在阳光下，接受公众监督；另一方面，生态环境部也表示，将完善“环保守信者一路绿灯、环保失信者处处受限”的信用联合奖惩大格局，推动企业不断改善环境行为、不断提升环保绩效。

2018年，已有17个省在全省或部分区域开展环保信用评价。

据不完全统计，2018年共有80多个市级、230多个县级环保部门开展了环保信用评价工作。地方各级环保部门主要针对重点排污单位、部分环境服务机构，综合评价其遵守生态环境法规、履行环保承诺和合同约定、主动提升环境管理绩效等情况，确定信用等级并向社会公布。

环保信用评价结果在许多领域得到越来越广泛的应用。

许多商业银行根据评价结果，采取了奖优惩劣的差别化信贷管理措施，深化了“绿色信贷”；多个省份明确，根据评价结果设置政府采购的准入门槛。江苏省发展改革委、江苏省生态环境厅发布的《关于完善根据环保信用评价结果实行差别化价格政策的通知》规定，2019年7月1日起，对环保信用评价结果为较重失信(红色等级)和严重失信(黑色等级)企业，其用电价格在现行电价标准基础上，每千瓦时分别加价0.05元和0.10元。还实施差别化污水处理费政策，让环保失信者不但处处受限，而且面临真金白银的处罚。

江苏、湖南两省探索环保信用评价工作起步较早。

2012年以来，从省级环保部门开始开展评价，并逐步向基层延伸；陕西从2018年起，建立省、市、县三级评价体系。三省都将环保信用评价工作的全程公开放在重要位置，通过规范化的程序设计，使得重点环节的重要信息便于公众知悉。为保障数据的准确性，建设环保信用信息平台，实现相关环境管理数据的高度集成，使评价过程有较大的准确性、全面性和及时性，提升了评价结果的精度。由于评价全过程向企业公开，便于企业“对标”查找不足，边评边改。南通市、长沙市及有关县区每年都有数十家企业，在环保信用评价进行的过程中，加快整改力度，避免被评为不良或较差等级。

建设环保信用信息系统，打破信息孤岛对环保信用信息系统的建立和完善都非常重要。

据统计，江苏省环保信用管理系统汇集了全省环境管理各领域信息，2017年向省信用信息平台推送3000多万条信息；湖南省企业环境信用评价管理平台2017年推送1万多条环境行政处罚等重要信息。这些信息为其他部门联合惩戒提供了依据，如南通市26家银行机构修订了绿色授信管理办法，将企业信用评价结果直接嵌入信贷审批系统，与信贷审批与否、担保方式难易、授信额度大小、贷款利率高低等直接挂钩。

大家都在看

♚

点击阅读☝源点3年☝推文总目录

公益 | 有益 | 有趣

欢迎加入我们的作者队伍

与10000+读者分享见解