非常严肃地“放狗屁”
1，什么是放狗屁（bullshit）？
Bullshit或许可以翻译成放狗屁。
Harry Frankfurt在他On Bullshit这本书里面提到了一个例子，是关于维特根斯坦的。说是Fania Pascal在她的回忆录里写过一件维特根斯坦的事。有一次她生病的时候，正在看医生，然后维特根斯坦打电话给她，她向维特根斯坦抱怨说：“I feel just like a dog that has been run over.” 维特根斯坦disgusted（这个词不好翻译）说：“you don't know what a dog that has been run over feels like.”
这个故事听起来挺不寻常的，维特根斯坦为什么会disgusted呢？这或许是一个误会，因为维特根斯坦可能只是想让Pascal开心一点，开了个小小的玩笑，结果造成了误会。但鉴于帕斯卡尔熟悉维特根斯坦，所以她没有理解维特根斯坦的这个笑话，不太可能；或者说以她对维特根斯坦的了解，那有可能维特根斯坦就是很严肃地在说帕斯卡尔不了解“被碾过的狗”到底是什么感觉。
但即便帕斯卡尔不了解被碾过的狗到底是什么感觉，也并不意味着她在说谎。如果她感觉很好，却说自己感觉像被碾过的狗一样，这才是撒谎。帕斯卡尔再说自己感觉像只被碾过的狗的时候，其实她并不了解被碾过的狗到底是什么感觉，但有一点可以确定，就是她至少知道这种感觉不妙。
只不过在维特根斯坦看来，帕斯卡尔说的东西超过了她真正感知的东西。更重要的是，在维特根斯坦看来，帕斯卡尔说的东西与求真（a concern of the truth）毫无关联，甚至帕斯卡尔完全不在乎自己说的到底是不是正确的。也就是说，这属于未经大脑想都不想就说的东西，而说话的人也完全不在乎这是不是真的，反正就是这么一说。
换言之，就是放狗屁。
放狗屁的重点并不在说的东西是真还是假，而是在于说话者对真假并无兴趣。
那种糟糕的感觉是不是真的像被碾过的狗一样，帕斯卡尔其实并不关心，因为就是这么一说而已。Frankfurt认为严肃的维特根斯坦是在这个意义上被bullshit给disgusted。
2， 为什么有这么多狗屁？
当然，人类有史以来，不见得这个时代的狗屁浓度就高于其他时代，可能差不多。但我们也的确发现狗屁大量存在，并且似乎难以避免。
那么到底为什么会有这么多狗屁呢？
因为这个世界往往要求很多人说一些他们自己并不知道的事情（to talk without knowing what one is talking about）。现代社会里有良心的人似乎越来越多，但可惜的是，很多人对公共事务发言，并不是因为他们有多了解这些事情，而是因为他们需要表达一点什么，尽管他们可能对这些事一无所知。
对于自己不了解或者无知的事情发表看法，就是狗屁无疑。
你没准可以说，我或许不懂这些公共事务，但我对这些事情的讨论是绝对真诚的，是关心到底什么是真的，这样你就不能说我是放狗屁了吧。
但人真的能知道关于自己的真相吗？如何得知自己是真诚的呢？而且人善变，不见得我们比世间其他事物来得可靠。所以说自己很真诚讨论公共事务这件事，一来你并不知道到底什么是真诚，二来你其实也就那么一说，不是放狗屁，还能是什么？
3， 对我的启发
这本书很短，是本67页的小册子。2005年由普林斯顿大学出版社出版，可能是因为作者Harry Frankfurt是普林斯顿大学的哲学教授，近水楼台先得月。
虽然是小册子，但是有大启发。
这个世界上，大部分人其实是帕斯卡尔式的，会随口一说，但不刨根问底（我称之为Type I，而且这第一类人也缺乏兴趣去了解更多，更不愿意花成本去了解过多）；少数人是维特根斯坦式的，打破砂锅问到底（我称之为Type II，这第二类人有兴趣也愿意花成本去了解更多）。
（关于Type I和Type II，可以参见Li, H. 2020. Communication for Coproduction: A systematic review and research agenda. Journal of Chinese Governance, 5(1), 110–135. doi：10.1080/23812346.2019.1695711 下载前往 https://osf.io/y4q9v ）
大量公共政策的执行和公共服务供给都需要老百姓合供（coproduction），公共组织就需要更有针对性与不同类型的人沟通不同的信息。
（关于合供，可以参见李华芳. 2020. 合供：过去、现在与未来. 公共管理与政策评论, 9(1), 10–22.https://doi.org/10.31219/osf.io/mz86b）
当然官方也会放狗屁，但对于第一类人的负面影响可能不大，因为他们表面上会说几句，那不过也是放回去的狗屁而已，作不得真。官方狗屁可能对第二类人产生很大的负面影响，导致更不信任政府。但因为第二类人少，所以只需要控制这些人即可，毕竟“民可使由之，不可使知之”。
这或许解释了为什么在中国官方狗屁如此多，官员常大放厥词，但他们还肆无忌惮。大概是因为控制了第二类人，至于第一类人，反正也无足轻重，就当是狗屁放了吧。
翻书党人2019年札记 | 2018年札记 | 2017年札记