基于语义的恐惧泛化：双语者不同语种间的恐惧泛化

Hello，

这里是红枪总队，我是Jagger~

现代的情绪理论强调高级认知过程（如语义过程）对人类情绪的影响，然而很少有研究探索这方面的内容。

2019年发布在《Cognition and Emotion》的一项研究结果证实了语义知识对恐惧泛化的影响，强调了高级认知过程对人类情绪的影响。

该研究通过对中性词语进行条件性恐惧习得(fear conditioning)，从而探索双语者的情绪学习是否会影响其词语的语义表征。

该研究的被试为双语学习者（英语—西班牙语），该研究中，中性词语（如cup）与电击匹配出现，多次匹配之后，词语“cup”可引起被试的恐惧反应；呈现与“cup”相对应的西班牙语“taza”并且不匹配电击（即单独呈现），通过被试的主观预期报告及电生理反应发现，词语“taza”也能引起被试的恐惧反应。

关键词：

恐惧条件反射; 语义概括; 害怕; 情感; 语义; 双语

研究对象：

22名双语学习者（13名女性，年龄为23.55±3.70），通过双语能力测试（Bilingual Language Profile，BPL）量表证实，这些被试均擅长英语与西班牙语这两种语言。所有被试均没有神经或精神疾病，也没有任何正在服用的可能会影响中枢神经系统的药物，并且所有被试的视力或矫正视力正常。

研究材料：

4对中性词语（共8个词语）作为实验中的刺激(conditioned stimuli)：cup/taza, skirt/falda，wheel/rueda， bed/cama。每对词语由两个单词组成，一个是英语，另一个是西班牙语，两种语言的含义相同，每对词之间都没有语音或字符的相似。被试左手的无名指及小指上给予4ms的电击（BIOPAC Systems）作为无条件刺激(unconditioned stimulus)。

研究程序：

在该研究中，若条件刺激为英文词语，则泛化刺激为相对应的西班牙词语（英语恐惧习得）；如果条件刺激为西班牙词语，则泛化刺激为相对应的英语词语（西班牙语恐惧习得），被试间平衡。

与以往恐惧泛化的研究不同，为了防止恐惧消退的出现，该研究的恐惧习得与恐惧泛化是一起进行的，即条件刺激（CS）与泛化刺激（GS）在同个Block出现。每个刺激呈现4s，有些刺激后面会伴随4ms的电击（CS+），与之对应的泛化刺激（相对应的双语词语）则为GCS+；有些刺激单独出现（CS-）, 与之对应的泛化刺激为GCS-。

在该研究中，若条件刺激为英文词语，则泛化刺激为相对应的西班牙词语（英语恐惧习得）；如果条件刺激为西班牙词语，则泛化刺激为相对应的英语词语（西班牙语恐惧习得），被试间平衡。

与以往恐惧泛化的研究不同，为了防止恐惧消退的出现，该研究的恐惧习得与恐惧泛化是一起进行的，即条件刺激（CS）与泛化刺激（GS）在同个Block出现。每个刺激呈现4s，有些刺激后面会伴随4ms的电击（CS+），与之对应的泛化刺激（相对应的双语词语）则为GCS+；有些刺激单独出现（CS-）, 与之对应的泛化刺激为GCS-。

反应指标：

1.皮肤电（skin conductance response，SCRs）

当刺激呈现后的1至6s中，若SCRs出现了峰值响应，且大于0.02µS，则该皮电反应与刺激的呈现相关；若不满足上述条件，则SCRs的值记为0。1-6s的时间窗选择是根据SCR典型的潜伏期（即刺激呈现所引起的SCR反应）及SCR上升的时间（即SCR达到顶峰所需要的时间）。

另一方面，为了避免无条件反应对实验结果的影响，剔除了包含电击的试次。此外，剔除第一个trail的数据，避免刺激的新颖性对研究结果的影响。在统计分析之前，将SCR进行平方根转换以获得标准化数值。

2.自我报告

在每个session结束之后，被试需完成两个评价：

1. 刺激与电击匹配出现的可能性（从0%至100%）；

2. 当刺激呈现时对电击出现的恐惧程度（从1至7评分）。

研究结果:

1. 皮肤电反应

被试对CS+的SCR反应显著大于CS-，表明CS+更能引起被试的恐惧反应; 被试对GCS+的SCR反应显著大于GCS-，表明被试对条件刺激的恐惧反应泛化到了与之对应的语义相关的泛化刺激上。同样，当条件刺激为西班牙词语时，也出现了同样的结果。

2.  刺激呈现时对电击出现的恐惧程度

被试对CS+的恐惧评分显著大于CS-，表明CS+更能引起被试的恐惧反应; 被试对GCS+的恐惧评分显著大于GCS-，表明被试对条件刺激的恐惧反应泛化到了与之对应的语义相关的泛化刺激上。同样，当条件刺激为西班牙词语时，也出现了同样的结果。

3.  刺激与电击匹配出现的可能性

被试对CS+与电击匹配出现的可能性评分显著大于CS-，表明被试成功习得条件刺激与电击之间的联结（CS-US）; 被试对GCS+与电击匹配出现的可能性与GCS-无显著差异。同样，当条件刺激为西班牙词语时，也出现了同样的结果。

尽管被试明确知道GCS与电击不匹配出现（即被试对GCS+与电击匹配出现的可能性评分与GCS-无显著差异），但被试对GCS+的恐惧反应（SCR、主观恐惧程度）仍显著高于GCS-。该研究结果证实，高级认知过程即语义知识会影响个体的恐惧泛化过程。

该研究结果给临床恐惧症的治疗提供两个方面的启示：

1. 恐惧反应可以泛化到与原始CS物理特征完全不相同的刺激上；

2. 没有与负性事件相联系的刺激也可能会引起个体的恐惧反应。

未来研究应扩充恐惧泛化的神经回路，将恐惧神经回路（包括杏仁核、前脑岛、背内侧前额叶皮质）与涉及语义知识等高级认知神经回路（如前颞叶及枕颞皮质等）整合起来，以更好的了解情绪障碍的病理机制。

此外，后台回复关键词“恐惧泛化”，即可获得英文原文、中文解析教程，欢迎你的转发分享哟~

分享完毕，希望有所帮助。

参考文献：

Laurent Grégoire & Steven G. Greening (2019): Fear of the known: semantic generalisation of fear conditioning across languages in bilinguals, Cognition and Emotion, DOI: 10.1080/02699931.2019.1604319   

作者：Jagger

排版：xiaoxiao