苹果太太太太「抠门」了
「核心提示」
5G版iPhone12姗姗来迟，最低价格依旧是真香的5499元，苹果选择开行业先河，砍掉随手机附送的充电器和小白耳机，说是为了环保，实则还是基于成本的考量。那个靠产品傲娇的苹果，开始低头了。鲜有人知道蒂姆·库克的全名，Timothy Donald Cook。
在英语世界中，“Timothy”这个名字给人的印象往往是严肃、有责任心、性格沉稳、有着良好的经济头脑、做事不具进攻性。凡此种种，无不符合库克继任苹果公司CEO以来的一贯作风。
刚刚发布的iPhone 12，再次印证了库克的“经济头脑”，就像之前剧透的那样，iPhone12的包装盒里真的没有充电器和”小白耳机”，需要另行购买，二者在官网的售价分别为145元和149元。
5G版的iPhone采用了5nm制程的芯片，成本上升，不过为了吸引用户，iPhone12最低价还是维持在5499元。然而砍掉充电器和有线耳机，这种打破业界约定俗成的做法，网友忍不住吐槽，苹果真“抠门”。
“环保”生意经
为何砍掉充电器和耳机？苹果官方的解释是，环保。
苹果公司环境、政策和社会倡议副总裁Lisa Jackson在发布会中称，我们想方设法减少浪费和使用更少的材料，这样可以减少碳排放，避免开采和使用宝贵的材料。
苹果觉得世界上已经有太多的耳机和充电器了。据Lisa Jackson介绍，全球客户有超过7亿副闪电接头的耳机，何况很多人使用AirPods等无线耳机代替有线耳机。此外全球还有超过20亿个苹果充电器，这还不包括数十亿个第三方充电器。
同时，去除充电器和耳机意味着iPhone的包装盒更小、更轻，可以让苹果在运输货盘上多装70%的产品。
一个月前苹果发布Apple Watch 6时，就已经砍掉充电器，现在官网明确提示消费者，“Apple Watch不随附电源适配器。请使用你现有的电源适配器，或在结账前加购新的电源适配器。”
环保这个理由在一些消费者看来太扯了，实际上库克真的非常喜欢环保，在《蒂姆·库克传》中，专门有一个章节讲述库克为了苹果更环保而做的努力。
库克被任命为CEO时，苹果平均每种产品的碳排放量都达到了历史最高水平，环保人士或组织对苹果的指摘愈发频繁，乔布斯可以对此无动于衷，但库克做不到。最重要的是，乔布斯去世后，库克具备了采取行动的权力。
2013年，库克聘用了曾在奥巴马执政期间，担任了4年美国国家环境保护局局长的Lisa Jackson，这标志着库克减少苹果环境污染的决心。
一般而言，商人谈环保通常会被消费者视为“假惺惺”，但库克的确有一个宏大的愿景——在环保方面，如何把苹果变成向善的力量？他最终决定在3个领域作为工作重点：应对气候变化，让产品材料更环保，帮助保护地球资源。
如今苹果是公认的全世界最环保的科技公司之一，这是库克为苹果带来的改变，也是乔布斯不曾做到的。
不过库克曾经干过非常不环保的事儿。刚刚加入苹果的1998年，当时的苹果正处于极度低谷的时期，为了处理库存，库克将卖不出去的苹果电脑挖坑埋了。
苹果一直对此事保持沉默。
省钱才是本意
环保是苹果砍掉充电器和耳机的唯一原因吗？显然不是，甚至可以说不是最重要的原因。
如果单纯为了环保，库克为何以前不这么干，难道是因为以前消费者攒的充电器不够多吗？魅族前高管李楠曾表示，出于环境保护的考虑，苹果公司其实应该早点砍掉有线耳机以及充电头。
库克拖到现在砍掉充电器和耳机，最能让人接受的原因是，iPhone拖到现在才支持5G。
2019年，中国手机厂商接连发布多款5G手机，价格也没有想象中那么贵，唯独苹果迟迟不上5G，更加剧了消费者心中苹果衰落的印象。
饱受诟病之下，库克当时发话称，5G这玩意儿太超前了，我们研究了之后发现，不管是基础架构还是芯片都不成熟，还不足以推出一个高质量的产品，“苹果的目标从来不是要抢第一，而是做到最好，这需要技术领域进入稳定期。”
此言一出，大家都觉得库克是吃不到葡萄就说葡萄酸，可现实证明库克对了。5G的确没有像国产手机厂商描绘的那样，潮水势不可挡。要不然仅支持4G的iPhone 11，只是通过降价就能卖的那么好，也是因为用户意识到一时半会儿还用不上5G。
先不谈能不能用，但不上5G恐怕也是库克基于商业上的考量。众所周知，5G手机比4G手机贵，而iPhone一直都贵，5G版iPhone可以说贵上加贵。据日本媒体日经新闻报道 ，iPhone 由于5G元器件的加入，成本将会上升50至80美元。
虽然5G导致iPhone成本提高，但iPhone 12维持了iPhone 11的售价水平，显然是通过砍掉充电器和有线耳机实现的。iPhone 11降价后销量立马看涨，这让库克深深地意识到，消费者对iPhone的价格多么敏感。
吐槽苹果“抠门”的人，幻想着iPhone 12既不要涨价，还标配充电器和耳机。
这种幻想，库克第一个不答应。
安卓机会跟风么？
取消标配的充电器，是苹果近几年来最打破常规的“创新”，以前可没人这么干过。
iPhone 12如此“创新”，对从未买过苹果产品的用户来说，相当的不友好，毕竟他们手里可没有苹果充电器，加购得另掏钱，要知道苹果官方充电器可不便宜，第三方充电器让一部分人对安全多少感到担心。
苹果不妨为消费者提供选择的余地，比如推出一个包含充电器的套餐，使消费者以比单独购买较低的价格获取充电器。
遗憾的是，苹果目前尚未提供这样的套餐，如此对新用户来说可能有劝退的风险，从而在一定程度上影响iPhone 12的销量。
不过，天风证券分析师郭明錤分析，iPhone 12取消随机附赠有线耳机与充电器对需求影响有限，关键还是售价。库克也用他的“经济头脑”判断，不取消对iPhone 12的销量影响更大。
“低价”的甜头提醒苹果，必须在价格问题上审慎。
作为行业风向标，苹果砍掉充电器，对其他手机厂商会产生影响吗？郭明錤认为，未来Android手机可能会跟进此改变。
Lisa Jackson为苹果率先行动而感到自豪，她希望其他公司也会效仿，从而进一步扩大这种对地球有利的影响。
其实早在2015年，雷军考虑过为了环保，小米设备不配充电器，如果需要可以另买，而打包买专用充电器，可以特价9.9元。当然，雷军至今也没有在小米手机上践行这种环保策略。
现在行业标杆开了先河，安卓敢跟吗？此前就是苹果率先取消3.5mm耳机接口以后，安卓手机市场迅速跟进。这一回，安卓手机可能不敢跟。
目前安卓手机阵营中，各大国产手机厂商正在力推快充技术，这也安卓手机吊打苹果手机的一个重大优势，如果安卓手机贸然跟进苹果取消充电器，优势将大打折扣，可能中了苹果的“圈套”。
同时各大手机厂商的充电协议不尽相同，虽然手机都是安卓的，但自家手机只能或者说最好使用自家品牌的充电器，否则将对手机电池造成损伤。
可以畅想一下，未来安卓手机阵营统一了充电协议，使用了更先进的充电技术，安卓手机厂商是不是就也可以砍掉充电器了，也就意味着手机价格更低一点。
这对苹果来说显然不算一个好消息。
结语
苹果自2007年推出第一款iPhone以来，充电器和耳机就是包装盒里的标准配件，如今却声称因环保而打破传统。
有人觉得，苹果此举是在冒天下之大不韪，甚至可以理解为“作死”，特别是近年来苹果持续缺乏令人惊艳的创新表现，苹果搞这么一出将挑战消费者对苹果的容忍度。
也有人觉得，苹果为消费者降低购买成本，为整个手机行业先行探路，不失为做了一件有良心的事儿。
而关注产品本身的人认为，iPhone 12全程的卖点只有一个5G，终究还是错付了。
更多精彩