查看原文
其他

六种常见老年人跌倒风险评估量表,有什么区别?如何选择?

关注→ 养老运营消消乐
2024-10-07

图源:摄图网


跌倒是老年人发生非故意伤害的首要原因,世界卫生组织报告显示,养老机构老年人跌倒发生率为30%-50%,是社区老年人的3倍


目前,我国养老机构老年人跌倒发生情况及流行病学特征研究不够充分,经文献回顾,我国养老机构跌倒发生率12.97%-45.50%,跌倒后受伤率10.34%-64.60%。





国内外指南均指出跌倒风险评估是预防老年人跌倒的重要手段,选用合适的评估工具、综合考虑相关因素、有针对性地采取措施是关键。本期为大家推荐几个常见的跌倒风险评估量表:


1、Morse跌倒风险评估量表(morse fall scale, MFS)

是由美国学者Janice Morse等于1989年所研制,该量表包括6个条目:跌倒史、>1个医疗诊断、使用行走辅助工具、步态、静脉输液、认知和精神状况,总分125分,得分越高,表明老年人跌倒风险越大。


一般认为<25为低风险,25-45为中风险,>45分为高风险。总评估时长2-3min,评估简单,适合任何老年人进行跌倒风险初步评估。


研究表明,MFS会将养老机构中大部分老年人识别为跌倒高风险,易出现天花板效应。经调整后,MFS的临界值为57.5时,其敏感度为78.3%,特异度为91.2%,以过去1年内是否发生跌倒为参照,受试者工作特征曲线下面积为 0.889,在养老机构使用中具有一定积极效果。


MFS更多识别生理因素改变所造成的跌倒,对于环境因素、药物因素、心理因素等评估均无涉及,无法预估一些因环境设置不合理、药物使用不规范等原因所造成的意外性跌倒



2、半岛跌倒风险评估工具

(the peninsula healthfall risk assessment tool, PH-FRAT)


PH-FRAT于1999年由澳大利亚维多利亚半岛防跌倒健康服务中心所研制,评估跌倒史、使用药物种类、心理和精神状况、认知状况、功能状态和药物影响、头晕和低血压6个方面,总分20分,>5分可认为具有跌倒风险,分数越高跌倒风险越大,评估时间为3-5min。


Barker等将PH-FRAT用于养老机构进行验证,灵敏度为0.52,特异度为0.66,约登指数为0.18,总量表 Cronbach’s a系数0.36,表明该量表无法准确预测养老机构老年人跌倒风险。


澳大利亚学者Stapleton 等于2009年对PH-FRAT进行修订,形成四项跌倒风险筛查工具(4-item ph fall risk screening tool, 4-item PH-FRAT),共包括4个条目,即跌倒史、药物使用、心理和精神状况、认知功能,总分20分,5-11分为低风险,12-15分为中风险,16-20分为高风险。


经验证其敏感度为70.2%,特异度为68.8%,推荐在老年人入住后24h内进行评估,目前仅在澳大利亚使用,暂无其他地区使用的报道。


3、法梅尔跌倒风险评估工具(Farmer’s fall riskassessment tool, FFAT)

FFAT是由Farmert于2000年研制,包括跌倒史、思维混乱、年龄(>65岁)、感觉障碍、合作度下降、焦虑与抑郁、失禁、药物使用等13个条目。


2003年,Farmer将评估内容进行调整,将影响血压和意识的药物分开进行评估,分为患者因素和环境因素两个维度,共14个条目,总分80分,跌倒史为15分,其余各项均为5分,当得分>15分时,可评为跌倒高风险。


目前,该量表被以色列卫生部推荐在养老机构入住时用于筛查>65岁的老年人跌倒风险,但Morse认为该量表未经过系统的统计学验证,仅凭经验建立,所测得结果的可靠性存疑。Glass等通过研究证明,该量表易将养老机构大部分老年人纳入高风险



4、昆士兰跌倒危险评估表(Queensland falls riskassessment tool, QFRAT)

QFRAT是由澳大利亚昆士兰大学所研制,刘青青汉化该量表在国外运用较为广泛,并被部分指南推荐用于养老机构由护士进行评估,条目简单,总评估时间5-10min,包括年龄、跌倒史、慢性疾病、老年人自身状况等共10个条目。每个条目0-3分,量表总分30分,总分越高表示跌倒风险越大。


2009年,Barker等将QFRAT运用于养老机构,发现其敏感度为0.61,特异度为0.49,约登指数0.10,总量表Cronbach’s a系数0.53,不能实现老年人跌倒风险评级,无法准确识别高危因素



5、欧洲评估系统跌倒风险评估工具

(the Europe3.5an assessment system care risk of the falls, ECRF)


欧洲评估系统是由Philp等于1994年开发,最早用于评估老年人日常活动能力,后被国际组织推荐用于初级卫生服务,主要用于社区老年人的健康和护理需求评估。


ECRF是其中的跌倒风险评估工具,共8个条目,每个条目1分,总分为8分,主要评估老年人自身状况、居住环境、生活习惯等。


Sharifi等将ECRF运用到伊朗养老机构中,当临界值为2分时,敏感性为 85.7%,特异性为 64.5%,该工具可有效预测6个月以内的跌倒发生。


由于文化背景不同,过度饮酒和室外活动环境的评估并不适用于伊朗养老机构,因此如需将该工具推广应用,仍需根据居住环境和文化背景进行调整,同时该工具是系统的一部分条目,只对老年人跌倒有一定的警惕作用,条目设置未充分考虑综合性。



6、老年人跌倒风险评估量表

该量表中华人民共和国卫生部2011发布,附录于《老年人跌倒干预技术指南》中,社区、医院、养老机构均可使用,8个维度,包括35个条目,主要评估老年人自身状况,每个条目1-3分,总分为53分,得分1-2分为低危,3-9分为中危,>10分为高危。


该量表总Cronbach’s a系数为 0.917,各维度为0.7690.913,诸葛毅等认为该量表操作简单,可在老年人中推广应用,但条日设置过于简单,仅调查症状有无,而忽略程度,评估不够深入



评估工具的比较

总结国内外养老机构常见的跌倒风险评估工具的使用范围,并分析其优缺点,见下表。




以上仅供参考,版权归原作者所有,养老运营消消乐编辑。

来源:罗园,邓雨茜,冉海烨,等. 养老机构老年人跌倒风险评估的研究进展[J]. 军事护理,2022,39(9):81-84. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2022.09.021.,题图:摄图网。

推荐阅读:

➤  2023版老年人能力评估师(高级)申报条件放宽了!

➤ 《老年人能力评估师国家职业技能标准》(2023年版)全文发布

➤  老年人能力评估常用工具:日常生活活动能力(ADL)评估量表大全

➤  老年人能力评估师综合试题(共50题含答案),附评估师报考方式


推荐报考

(长按上图或扫码可报名)

或点击文章左下角“阅读原文”报名



欢迎关注视频号:养老解忧杂货铺猜您喜欢往期精选▼

1. 《养老机构等级划分与评定》对应资料

2. 《养老机构服务安全基本规范》对应资料

3.  医养结合示范机构创建-对应资料全套文件

5. 《养老服务标准化体系建设》全套对应资料

5、街道级养老服务综合体建设与运营-对应资料

6. 2024全国养老护理职业技能大赛对应培训资料

7. 【养老行业证书】老年人能力评估师 招生报考

8. 【养老行业证书】职业化养老院院长 招生报考


养老院星级评定对应资料

养老标准化体系对应资料

养老机构医养结合对应资料

养老服务安全规范对应资料

养老护理视频、课件、系统



你的每个赞和在看,我都喜欢
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
养老运营消消乐
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存