学人｜郑任钊：漫话史语皆学问——父亲与他的博客

点击蓝字

关注我们

“语言资源快讯”左边显示的名称并非原作者，而是公众号管理者，原作者将于大标题和文末显示，感谢各位读者的谅解！

漫话史语皆学问

——父亲与他的博客

郑张尚芳（1933—2018），温州人，著名语言学家，中国社会科学院语言研究所研究员，上古汉语和中古汉语研究专家，上古汉语研究领域“郑张—潘”学术体系的主要开创者，著有《温州话音系》《上古音系》《郑张尚芳语言学论文集》等。

父亲是2006 年 73岁时开始写博客的，那时新浪博客刚刚兴起没多久。父亲永远对新鲜事物保持好奇心和兴趣，经常看到报纸上或网上有什么新词或新事物就来问我什么意思。有一天，他来问我“博客”是怎么回事，于是我就帮他开了新浪博客。

刚开博客的时候，他还不太会操作,也不太会写适合博客的文章。最初发表的几篇博文其实是我根据他的学术论文作摘编后发布的。父亲的学习能力很强，很快他就可以自己上手了，一开始是他写好，我帮他排好版发上去，后来他就可以自己写自己发，只在显示不正常的时候我帮他调一调，或者需要插人图片或古文字的时候，他才找我帮忙。

父亲对博客上的文章向来是很认真的，博文经常是改了好久才发上去，发上去之后又能改好几遍。即使已经完全可以自己发博客的时候，他也总是坚持先让我看看。常常我一回家，父亲就说：“你来看看，我今天又写了一篇新博客，解决了某某问题。”有时候我很晚回家，父亲还在等我：“等了你一天。看看我这篇新博客有没有问题，我好赶紧发上去。”他不在北京时，还会发短信让我去看他新发的博文。

父亲学问广博，熟稔音韵学、方言学、周边民族语言，对古代历史、古代文学、训诂学、古文字、简帛、历史地理及《周易》等经籍都有研究，他甚至对古人类学也一直保持非常浓厚的兴趣。因此他的博文以语言文字为主轴，而在多个领域内纵横驰骋，各种材料信手拈来，熔于一炉。许多博文破除旧说，正本清源，尤其如《“支那”真正的来源》《史书中日本为什么叫“倭奴”？》《胡同非借自蒙古语水井》《“床前明月光”，究竟是哪张床？》《吐蕃的“蕃”究竟怎么念?》《朝韩语朴姓不读“Piáo”》《“胡”人的原语》《东西为什么叫“东西”？》《“塞思黑”“阿其那”不是猪狗》《张爱玲传播的通俗语源》等篇,纠正了一些流传甚广、影响颇深的谬说。

1980年，郑张尚芳与潘悟云合影

父亲非常乐于在博客里与网友交流，热心回答网友提出的各种学术问题。有一回，有网友在留言里发了一个根据父亲上古拟音制作的电视剧《封神榜》片段配音，父亲很是赞许，就让我把视频转发到他的博客。这篇《喜见影视上古音配音》的博文，回忆了他年轻时与潘悟云先生抄书、排比古音字表的工作，鼓励年轻人去下功夫探索和试验，还对视频中的配音和字幕提出了修改建议。

郑张尚芳先生做客新浪直播间

对博客这种形式，父亲很喜欢，一旦有新的想法，马上就可以形成文字，发在网上与大家交流。他的博客大概保持一个多月就更新一篇的频率，有时候甚至一个月有两篇。父亲作为学术大家，博客内容丰富语言通俗，经常有新观点破除旧说，很快就成为卓有影响的学术博客。截止到2017年底，他一共发了105 篇博客文章，每篇都有不错的点击量。有几篇还被新浪推荐到不同频道的首页，点击量更以数万计。2006年12月6日，父亲应邀去新浪直播间讲“中国古代的‘普通话’”。那天父亲兴致很高，回答了主持人和很多网友通过网络提出的问题。访谈的记录后来发在了博客里，主要内容以记者问的形式又发在了《光明日报》国学版上。

2009年，《语言文字周报》的《史语漫话》专栏开始登载父亲博客上的文章，父亲的博客得到了更大范围的传播，尤其是得到了更为专业的传播平台的支持，在学界也产生了更多影响。周有光先生正是看到《语言文字周报》刊载的《“支那”真正的来源》，来信表示“茅塞顿开”，并邀父亲至家面谈。

《胭脂与焉支 郑张尚芳博客选》

2017 年，上海教育出版社欲将父亲的博客文章结集为《胭脂与焉支 郑张尚芳博客选》，选目及初稿父亲都曾亲览，参考书目由父亲亲拟，出版社也多次就编辑或出版的问题与父亲沟通。这本书现在终于出版了，虽然父亲生前没能看到这本书，但我想他在天堂一定能看到，一定会很高兴的。谢谢上海教育出版社，谢谢徐川山先生与责任编辑廖宏艳女士，谢谢潘悟云先生、王弘治先生、郑子宁先生审读校核文稿，谢谢银连桐先生为本书绘制插图，谢谢龙国贻女士，谢谢所有为这本书付出的人们。

对父亲来说，世界上最大的事情莫过于学术。只要能从事学术研究他就有欢乐，人生就有意义。这支持他走过了“文革”的昏暗岁月，也支持他走过了学术生涯中“连遇魑魅”的时期。从2015 年之后，父亲身体就不大好，但他一直坚持写作，每年都发表5篇以上论文，编出了《温州方言文献集成》与《浙江省语言志》，同时还有多部书稿进入出版程序。他最后一篇博文是2017年11月16日发布的《说“查”与“虘”》，那个时候是他两次住院的间隙，正在老家疗养。11 月底，他准备回京参加第50届国际汉藏语言暨语言学会议，考虑他的身体，我本来劝他不要去。但他说，这可能是我最后一次参加了，没有下次了。听了我不禁潸然泪下，只好把他接回北京参会。再次住院后，他念兹在兹的还是学术。他曾伤感地对前来探视的潘悟云先生说：“我现在写不了东西了。”也曾向我母亲抱怨：“我现在活着还有什么意义，不能写文章，也不能敲电脑。”

他那时候一直想发一篇关于“转注”的博文，想厘清长期以来对“转注”造字法的误解。他认为“转注”是取音义相类同源字来翻新，按别义需要在旧字上改窜笔划加区别（如：句—勾、刀—刁、荼—茶、已—巳、角—甪、小—少、大—太），或添加形旁(如：令—命、七—切、東—種、它—蛇、莫—暮、北—背）、声旁(如：老—考、网—罔、晶—星、夕—夜、鬥—鬭）成分来分化，因此一般统称的“形声字”中其实包括部分转注字，它们是假形声、真转注。可惜这篇博文最终未能成稿，幸好之前他已经完成了论文《重视转注——同根分化字对古音研究的重要作用》。

郑张尚芳先生、潘悟云先生教学课堂

由于父亲的学问我尚未入门，对本书的内容我不敢多说，只能在这里交代一些背景。父亲一直希望我能在学术上继承他的衣钵，可惜上大学的时候不懂事，坚持自己选择。后来虽然也几次跟父亲学习音韵学，但我都没有坚持下来。每思及此，我真是痛悔不已。好在父亲的学术，有潘悟云先生带领一众弟子发扬光大，父亲也可以含笑九泉了。

郑任钊

2019年3月于北京霞光里

（这是《胭脂与焉支 郑张尚芳博客选》的后记，由郑张尚芳的公子郑任钊撰写，该书由上海教育出版社2019年4月出版）

图片 | 网络（侵删）

本期编辑 | 王怡美

本期审读 |刘欣瑜

责任编辑 | 甘于恩

投稿邮箱：[e-mail]

往期推荐

（做语言资源保护公众号不容易，每天更新公众号更不容易，而每天提供新语料尤其不容易。很多读者还没养成打赏习惯，提倡每个月打赏一元钱，积少成多，我们的事业就有希望。谢谢各位！）