访谈 | 从应届小本直达伯克利LL.M.+J.S.D，风跃喜迎伯克利J.S.D.导师加入
嘉宾：Alex Huang
毕业于中山大学法学院
获法学学士学位
旋入读加州大学伯克利分校法学院
获得法学硕士（LL.M.）学位
硕士毕业后，于伯克利法学院攻读法学博士（J.S.D.）
现为Lloyd M. Robbins Fellow
论文发表、参会多篇，任会议发言人、评议人、学术期刊编辑与国家社科基金重点项目主要参与人
Q1. Alex您好，非常感谢你接受我们的访谈，首先请简单介绍您自己。
大家好，很高心能和大家在这里聊会天。
我本科就读于中山大学法学院，期间于台湾大学法律学院交换。本科毕业后，在加州大学伯克利分校法学院获得法学硕士（LL.M.）学位，目前于伯克利法学院攻读法学博士（J.S.D.） 。我的爱好是烹饪、摇滚乐与黑色幽默电影。
Q2.请分享一下您申请J.S.D.并被成功录取的经验？
也许更多的不是分享经验，而是教训。
L.L.M的第一学期，7月至12月，课业较重，而各校J.S.D申请的DDL集中在次年1月-4月。所以，我选择在L.L.M的寒假着手J.S.D的申请，并在L.L.M第二学期的第一个月内初步完成申请所需的全部材料，CV、PS、Research Proposal和Writing Sample。
这首先意味着，学术经历较难在L.L.M阶段得到更新。我自己的申请主要依赖于本科取得的成果。因此，如果打算完成L.L.M后即申请J.S.D，J.S.D申请人应当尽可能在此前国内的本科、研究生或者工作阶段积累学术经验。
其次，Research Proposal和Writing Sample是L.L.M所不需要的材料，但对于申请J.S.D十分重要，需要反复打磨。尤其是Research Proposal，需要向学校证明你的Research Proposal是足以支撑起一个博士研究生数年为之不断努力。因此，找到一位或多位有经验的师友就你的Research Proposal进行沟通，打翻重建，非常重要。而Writing Sample可以在第一学期选择一门以论文结课的课程，以此论文提交申请。由于此前并无发表过英文论文，我选择了翻译此前发表的一篇中文论文。
同时，L.L.M的成绩也是很重要的，L.L.M后即申请J.S.D的申请者，尤其需要重视第一学期的成绩，因为申请时只有第一学期的成绩已出。在录取委员会而不是导师主导J.S.D申请的今天，成绩这个易于量化的指标应相当重要。
Q3.我们了解到，您以本科应届生的身份申请到了伯克利法学硕士（LL.M.），而LL.M.毕业后又马上成功申请到了法学博士（J.S.D.），中间没有选择就业或国内读研。能否分析一下这种“直达”J.S.D的申请路径？
是的。据我所知，大多数国内的J.S.D申请者，都在拥有一个国内法学硕士，或者法学博士的学位之后再申请L.L.M而至J.S.D（或者同时攻读国内法学博士与J.S.D两个学位） 。而国外的J.S.D申请者则多在积累一定工作经验后，选择申请。
目前来看，三种路径中，似乎不存在一种绝对的最佳路径。
a.如果先积累工作经验，再申请J.S.D，可深入研究工作中遇到的问题。毕业后，可在实务界继续从业，如王俊峰律师便是伯克利J.S.D学位的获得者。
b.如果先于国内获得一个硕士或博士学位，再考虑J.S.D申请也优势颇多，能以更充裕的时间思考职业选择，成就更好申请条件，熟悉学术制度，积累初步资源等。
c.而本科毕业即申请L.L.M+J.S.D，长处主要在于能较快完成的学术训练，此外，或许可能避免形成对国内研究方式的路径依赖（如果当下国内外法学研究确实存在范式上差异的话）。此类申请者，主观上应较早树立走学术道路的确信，客观上需要一些学术经验。
我个人于大二便对学术研究产生兴趣，而后又遇明师，在学术上不断予我指点、提携。两者结合，我才十分幸运地申请到了伯克利J.S.D。
Q4. 请和大家分享您在伯克利学习与生活印象最难忘的事？
在学习上，最难忘的是在Law and Economics Seminar上见识到到了实证研究如何深刻改造了法学，尤其是商法研究的格局。许多被邀请到seminar展示自己新作的教授并不来自法学院，而是来自商学院或经济系。
在生活上，就我个人而言，最难忘是与一位访问过中大的美国教授在伯克利重逢。大三时，我选修了他在中大开设的课程，申请L.L.M时也蒙其推荐。能在伯克利与他们夫妇再聚，十分开心。
Q5. 疫情期间，您在加州的学习和生活是否受到了影响？
伯克利在3月中旬便宣布进行网课，在美国高校中应当算反应较及时的。此后网课系统的衔接也较流畅，法学院也将考试评级改为只有通过/不通过两级。预计下学期伯克利还将以网课教学为主。
在生活上，大部分伯克利的中国人（也许还包括日、韩等国的留学生）应该是早早就带起了口罩。我个人也以Amazon等送货到家，尽量减少出门。校园内很早就在各处摆放了免洗消毒液，当地政府陆续发布social distancing、shelter-in-place、不戴口罩不可出门等指令。
但我个人并没有太多忧虑，既已弄清了病毒传播方式，只要尊重科学，感染的概率应该是很低的。虽然确有面对面交往减少，无法去健身房等不便，但比起彼时封城中的武汉人民，已幸运得多。
Q6. 很多学生和家长担心近期中美关系恶化会对法学学子留学产生不良影响，请您谈谈对于上述顾虑的看法？
中美关系恶化，包括我国与其他国家的摩擦，使得留学生似乎处在“里外不是人”的境地。
就国内而言，中美关系恶化结合疫情在世界范围内的失控，使留学生在前段时间被污名化为“祖国建设你不在，千里投毒你最快”的负面形象。敌我划分的逻辑推演至极而将留学构造为区分标志。既然法律、政策允许下，回国的留学生何错之有？而许多仍在国外未能回国的留学生，更应当得到褒奖而非批评。不能回国的他们实际处于封城武汉人民的境地，是为了国家整体抗役而受到限制，做出牺牲。
相信随着国内疫情逐渐受控，这一类来自国内的负面的评价，将逐渐平淡，舆论将重新承认留学生的价值。
就国外而言，近期特朗普政府限制部分专业、高校赴美留学、访问，包括去年开始的频繁针对中美学术合作乃至华裔学者个人的打击。
目前来看，美国政府的政策并没有针对法学专业。那么在以后，又是否会出台限制法学留学生的政策呢？我认为答案是否定的。法学作为社会科学，其性质决定了美国不会限制法学学子留美。
越多留学生赴美接受美式法学训练，在其回国以律师、法官与学者等身份或直接或间接地影响立法、司法与法学教育，是增强美国法律版图影响力的重要途径（对美国法学取其精华对于中国法治发展亦有裨益）。显然，美国没有自废武功的必要。另一方面，作为法学院，无论是学院政策还是接受过法学教育的老师，对于歧视等事件都是坚决反对的。
因而，起码仅就法学留学生而言，不必过分忧虑中美关系恶化会对法学学子留学产生的影响。
Q7. 请分享您对留学咨询机构的看法，您认为在申请中是否需要请留学咨询机构帮忙呢？如果需要的话，对于留学咨询机构的选择，您有哪些建议？
我认为对于大部分申请者而言，留学机构还是有价值的，尤其对于有着靠谱导师的留学机构而言。从写好一份CV要将就业经历写到何种细致的程度，到如何提取出一个好的问题以写好Research Proposal，来自导师的帮助也许正是成功申请画龙点睛之笔。
在留学机构的选择上，我认为应当侧重导师的水平。部分留学机构的导师，可能自己并没有成功至申请名校的经历。此时，导师能给出的帮助即使不是有害的，也应该是有限的。
Q8. 您为何选择加入风跃法学？以后您会参与风跃法学的哪些工作呢？
加入风跃主要希望能够与其他优秀的风跃导师一起合作，帮助更多留学生申请成功。加入风跃后，我会参与L.L.M和J.S.D申请的咨询和文书服务。若申请者的各经历视作颗颗珍珠，希望帮助申请者找到串联珍珠的项链，讲好他们的独特故事。
推荐阅读
19-20美国成功案例
加州大学伯克利分校 | 恭喜风跃8位学员获伯克利Traditional LLM录取！
加州大学伯克利分校 | GPA 3.79/4.0 托福108 无工作经验
19-20英港澳成功案例
19-20其他成功案例
风跃学员访谈
领域法律研究与全解