查看原文
其他

易小荷丨女性与他人的身体距离,我们自己做主

2018-01-11 易小荷 骚客文艺

本       文       约       2400       字


阅       读       需       要


5min

昨天以“娱乐圈第一狗仔”闻名的卓伟放出一个老料,是几年前的一个采访视频,头发花白的蓝洁瑛在一家餐厅里接受采访,记者问当年强暴她的影坛大佬是不是邓光荣和曾志伟,她不但正面回应了此事,还展示了因为被性侵用刀片自残的伤口。

对话的文字内容大致如下:

问:怎么跑到新加坡强奸你?

蓝洁瑛:他们去拍戏,叫我去探班,有机票去探班玩玩的。

问:强奸你时,是不是喝了酒?

蓝洁瑛:喝酒以后,我住了一个房间。他有一个房间给我自己住,我锁了门,他不知道怎么拿了钥匙。

问:强奸以后,为什么不去报警?

蓝洁瑛:我去看了医生,我怕被强奸之后会有孕,所以医生问我为什么要吃事后避孕药,是在新加坡去看医生,第二天就去看,如果报警他就会很麻烦,而我也搞得很麻烦,反正我是觉得他是在精神状况很不自主,很不正常的情况之下。

昨天晚上,曾志伟的微博发了个律师声明,否认了此事。

这件陈年旧事由于事隔太久和蓝洁瑛的精神状况,估计只能成为悬案了。

不管性侵案事实如何,蓝洁瑛再也回不去了

这件事情看上去应该只是个娱乐圈的事情,好些娱乐文章,都把此事归结为“那个时候香港黑社会把持”的背景。之所以也想来讨论两句是因为娱乐圈的事情只是冰山一角。

看看太平洋那岸的好莱坞。从去年到今年,好莱坞最大的新闻就是“揭发”性侵。

2017年10月《纽约时报》和《纽约客》报道数十名女性声称遭到影视大亨韦恩斯坦性骚扰、胁迫或强暴的事件。之后多位女星表示与韦恩斯坦有过类似的经历。舆论爆发后,韦恩斯坦被他的公司和奥斯卡方面除名,妻子乔治娜·查普曼宣布和他离婚,他支持过的政坛影坛名流开始谴责他。

社交媒体还因此兴起一个“me too”的运动,希望受过侵害的女性都勇敢站出来,讲出自己的经历,指出侵害自己的人。《时代》的年度人物也授予了这些打破沉默的女性们。

时代周刊2017年年度人物“打破沉默的人”

我在检索新闻时发现一个现象,无论任何时候网络出现类似性侵的新闻,下面总会有这样的评论:

谁让你穿得那么性感?

穿成这样,活该!

长成那样,活该!

这句话不由得让我联想起一句类似的话:谁让你银行里面有那么多钱(你去抢啊!)?

那么,主流社会价值观到底是什么?就是在这个(大部分领域)男性占据话语权的社会,当那些有教育没有教养的人暴露出来丑陋的嘴脸时,不但没有任何惩戒的成本(无论是实质意义的还是道德规范上面的),还有人对“被骚扰人”群情攻击?

女性主义如我,也常常遇到男性朋友会借喝酒搂搂抱抱或是揩油。

问题在于,我和几乎所有将来还需要在社会上生存,需要顾忌人情世故的女孩们一样,还并不能表示出任何从此断绝来往的决绝。

我们生活的这个环境:视线里充斥着那么多性暗示的节目、官员的奇葩丑闻,在种种不知所谓的舆论环境的渲染之下,想来想去除了小学课桌上的三八线,和在许多城市形同虚设的黄色等待线,我们的社会其实并没有什么底线。

随着时代的更新进步,女性的地位也许在不断提升,归根结底这还是一个男性社会,有个女朋友曾经气愤地说“中国相当一部分男人没有学习过如何尊重女性”。确实如此,我有一个庞大的朋友群体,当中包括各种社会精英、文化艺术行业高层,有的时候会让人发现,那种对女性的尊重和受教育程度的高低并无关系。许多时候,他们还是会忍不住流露出骨子里的那种“物化女性”和“大男子主义”,甚至当有人借酒揩油的时候,还会有其他人笑嘻嘻地在旁边开脱说“他是开玩笑的,他是无害的”

——这样的社会背景和氛围,就会使得大多数时候,男女之间并没有一条“使人警戒”的红线,我想当然地就会以为,过了线,线之后的一米到三米,是不是会容易得多?

很多人喜欢说“哀其不幸,怒其不争”

因为这篇文章,和身边的女性朋友做了个小型调查,惊讶地发现生活中的“性骚扰”比我们想象的多得多,当事人大部分时候都采取了隐忍的态度,很多时候的顾虑都是因为担心“舆论”,也就是那种对受害者的质疑和指责。

从小到大我们受到的教育,很多的书籍,电影,杂志,都在教导我们如何成为一个成功的人,如何克服困难,如何做一个有魅力的人,如何去欣赏男人,理解男人(甚至有些毒鸡汤还在崇拜和欣赏那些“依靠给男人做小三上位致富的人”)。

唯独却从来没有人教过,两性之间应该保持什么样的分寸,应该如何学会保护自己。我最喜欢的美剧《SEX AND THE CITY》,当中的每一个女人内心无比地强大,每个人都懂得自己是谁,相信自己的魅力—那是我所能见到的最“女权主义”的成功范本了,即使如此,当中最潇洒不羁的萨曼莎还需要让明星小男友录个性爱视频,设计让男友在里面喊说只爱她一个——就因为她看到了那些八卦杂志当中写说他们多么不般配。

没有人不在乎外界的评价和看法,我也注意到另外一个特别可怕的事情:沉默的群体——相比澄清事实本身,路人此刻更想要的是安全,而最安全的立场,就是“跟大多数人站在一起”。

而所有的这些因素就造成了艾柯在《丑的历史》里面表达过的类似的意思:残忍不只是毁损身体。我想说的是,最丑陋的其实是一种隐形的暴力,这种暴力在明明白白地告诉我们:在封建社会倒下这么多年之后,女性的身体仍然不由自己做主,我们依然是需要“取悦”男性的附庸。

看过多次《被嫌弃的松子的一生》,女主角松子为了取悦不同的男人,不断地付出着钱财肉体灵魂乃至一切,可生活的变故却让她不断地破灭破灭再破灭。就是那种舆论,就是那种“就算被打,也比孤独一人好”的可怜可笑的价值观,就是那种碾压女性的冷暴力,才会让蓝洁瑛被强奸,好莱坞明星被性侵,房思琪被性侵,北影的女孩被性侵,还有无数沉默的群体黯然地承受着所谓社会的“潜规则”。

《房思琪的初恋乐园》和作者林奕含

女性的平权之路无比艰难和遥远,当我们不能对别人的骚扰大声说不的时候,我们就将永远只是“被欺凌和被损害”的弱势群体。

而我,作为难得的女性创业者,就是希望让自己独立成为一棵树,让人看看我和我的团队也能做出一些事情,这是我们精心汇编出来骚客文艺第一期mook的原因,《soul客文艺:聚响》真正代表了我们这个时代的声音,都是这个时代“真正值得阅读的作家作品”。很多时候,我们都需要站在一起,发出巨响。

值班主编 | 董啸   值班编辑 | 张启琳

这是第 212 篇文章

- END -

 © Copyright 

作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存