对于冤案，两百年前的自媒体比现在更敢写 | 余一
本 文 约 4600 字
阅 读 需 要
就在昨天，很多媒体都以《呼格案“真凶”赵志红被执行死刑》为题，报道了杀人狂魔赵志红被执行死刑的消息。但是，最高法出来澄清了，直到赵志红被执行，都没认定他就是呼格案真凶，虽然他自己多次主动承认。
赵志红
为什么？最高法刑五庭负责人表示，由于证据不足，人民法院对赵志红强奸杀害杨某某的事实（呼格即因此被枪毙），不予确认。最高法的官宣中还对此进行了详细说明，说法律上所认定的赵志红犯罪事实，判几个死刑都绰绰有余，而且他自己主动认了奸杀杨某某，顺水推舟确定他干的，人民群众肯定拍手称快。但我们没这么做，确是因为“证据不足”，这样才体现了三个原则：1、法律面前人人平等；2、疑罪从无；3、未经审判不得确定有罪。
我就想，如果呼格地下有灵，听到这消息，特别是听到最高法高扬“疑罪从无”的旗帜，内心会作何想法？像那句现代名诗说的一样，“纵做鬼，也幸福”？
呼格吉勒图
清代才子袁枚《子不语》里面，有一个故事，我宁愿呼格是这么想的。
故事叫《荷花儿》，说浙江余姚有一个叫章大立的，康熙三年中举，后来没有做官，而是在家办私学收学生。有一日，他家突然闹鬼了，大白天的，章sir讲着课，突然大叫一声，双手掐住自己喉咙，越掐越紧，接着又像是有一股无形的力量把他推倒，只见他自己两手高举，紧紧合在一起，像是被绳索捆住一样，脸涨得通红，呼吸艰难的样子。
家人回过神来，刚想问他，便听得他先用女声说：“我是荷花儿。”然后又变男声，说：“我是王奎。”听起来全是北京口音，很明显，是被一男一女俩北京鬼上身了。
一般鬼上身，都是为了报仇而来。章大立家人赶紧问：“你们有什么仇什么怨？”
便听得男女双声道同时说：“章大立前世姓翁，也叫大立，本来是前朝隆庆年间的刑部侍郎。那时候我们家主叫周世臣，是锦衣卫指挥，他家里穷，没有老婆，只有我们一仆一婢陪他过。一次，有强盗入室盗窃，周世臣反抗，强盗杀了周世臣就逃。我们赶紧报幺幺零，官府派一个姓张的把总来抓贼，他们一到，就怀疑我们俩通奸谋害主人，把我们解送刑部，大刑侍候。我们实在受不了酷刑，他们要我们招什么我们就招什么。
当时负责此案的刑部郎中潘志伊觉得证据不足，对案情有疑问，案子拖了很久都没判。后来翁大立当刑部侍郎，另派两个郎中，王三锡和徐一忠重审我们这案子。王徐二人为了迎合上司，就给我们判了通奸谋杀罪。潘郎中觉得这样太草率，但争不过他们，翁大立又在催结案，我们就被实行了凌迟，死得很惨。
没想到，两年后真凶被抓，全北京城的人才知道我们确实很冤，皇上听到了，大怒，撤了翁大立的官职，把徐王二人的官位也降了。请问，我们屈打成招被凌迟，这么天大的冤情，是撤职就能抵消的吗？不找他索命找谁？”
章大立家人又问，那你们怎么不去找王徐二人报仇？鬼答：“那俩王八蛋作恶更多，一个已经变猪（原文如此，猪君原谅），一个永坠无间地狱，我们不必再报了。只是，翁大立前世还有清官的名声，又一直居高位，所以我们迟迟未能报仇。现在这位章大立，是他第三次转世，命中的福气用得差不多了，而且，明朝政治黑暗，气数将绝，所以阴间鬼官也都是昏庸之辈，我们多次上诉求批准，就是不行，还不让我们出京。只有本朝以法治国，清平盛世，阴间鬼官也洗心革面，依法办事，我们才能来报仇。”
章大立家人赶紧跪下去，哀求说，别这样行吗，我们砸钱请高僧来给你们做超度法会行吗？
鬼答：“我们要是真的有罪，才需要什么高僧超度。问题是，我们一点罪都没有，超个几毛钱的度？再说，超度的目的，不过是让我们早点投胎为人，我们就是再投胎为人，遇到这个大立，也是要报仇的。反正，他不死在我们俩手上，这仇世世代代还会继续下去，我们终有一天要报的。只是，这么一来，瓜众就不知道他为什么死了，也不能对那些做官的人起到警示作用。所以，我们每次听到阴司喊我们进入轮回，都不肯去。现在报完这仇，我们就去轮回了。”
鬼的话音刚落，恐怖的事情又发生了，只见章大立拿起桌上一把小刀，自己割自己的肉，一片一片掉在地上，一边割，一边还发出男女的声音问：“像不像凌迟？像不像凌迟？”“知道痛了吧，知道痛了吧？”
最后，章大立血流满地，就这样在痛苦中死去。
看到这里大家应该明白了，这就是一篇报应爽文，通篇洋溢着浓浓的意淫味道。
说实话，单从故事写作本身来讲，很烂俗，不外乎宣扬了“善恶到头终有报，只争来早与来迟”的迷信思想。且不说，按神话或宗教逻辑来讲，转世三次还背负着以前的罪过，是多么荒谬的事。因为更多的地狱故事告诉我们，人前世所犯的罪，就算生前不报，死后在地狱里也会受到相应惩罚；而只要判官允许你投胎转世，也就证明，你前世的罪孽已清零，12分从头算起。所以，就算章大立真是翁大立第三次转世，他在荷花儿一案中该负的罪责，包括前世前前世的记忆，也在三次奈何桥三碗孟婆汤的作用下，洗干净了。
由这样一个叫“章大立”的肉身，来为前前世那个“翁大立”犯下的罪责背锅，公平吗？经典悖论“忒修斯之船”听过吗？一个全身细胞、组织都换过的“章大立”，还是原来的“翁大立”吗？
被誉为大才子的袁枚，怎么会写这样一个烂俗的故事放在《子不语》里面？也是最次的一篇，为什么？
袁枚像
其实，这故事不完全是编的，翁大立确有其人，据《明史》载，也是一代名臣，治水有功，确有“清官”美誉。但是，《明史·列传·卷一百一十一》里面的翁大立传，最后也明明白白写着，翁大立确实办过这么一个冤案，确实因此被皇帝撤职。原文两百字多一点，我抄一下，不看可跳过：
先是，隆庆末，有锦衣指挥周世臣者，外戚庆云侯裔也。家贫无妻，独与婢荷花儿居。盗入其室，杀世臣去。把总张国维入捕盗，惟荷花儿及仆王奎在，遂谓二人奸弑其主。狱成，刑部郎中潘志伊疑之，久不决。及大立以侍郎署部事，愤荷花儿弑主，趣志伊速决。志伊终疑之，乃委郎中王三锡、徐一忠同谳。竟无所平反，置极刑。逾数年，获真盗。都人竞称荷花儿冤，流闻禁中。帝大怒，欲重谴大立等。会给事中周良寅、萧彦复劾之，乃追夺大立职，调一忠、三锡于外。志伊时已知九江府，亦谪知陈州。
案情经过，跟《子不语》所写基本一致，就不再翻译。不过，这里提到翁大立为什么要催着尽快结案，有一个关键字：愤，“愤荷花儿弑主”里面的“愤”。
愤，就是怒了。为什么怒了？看到一个奴婢竟然敢弑主，怒了。也就是说，翁大立内心已认定，这事就是荷花儿跟王奎干的。既然上司都这么认定了，下面的人敢给他们申冤吗？要知道，当时翁大立的身份是刑部侍郎，相当于现在司法部副部长，潘志伊以及王徐等三人，都是郎中，即侍郎下面的厅级干部，敢违逆他吗？
估计当年将呼格定刑并枪毙的人中，也有“愤”人，一句以前常听的话，叫“不杀不足以平民愤”，其实，更多时候是官愤。
所以，从这方面来讲，翁大立对此冤案负最大责任，没毛病。
只是，《明史》的记载，毕竟此案只是翁大立一生的一个污点，传记功过几几开，所以对此案写得语焉不详，一个“愤”字，还是不足以解释翁大立这样的“清官”为什么会犯浑。一搜相关史料，《万历野获编》对此案居然也有记载，而且比《明史》详细多了。
《万历野获编》是明代文人沈德符撰写的三十卷笔记，记载了从明初到万历末年的朝野故事。虽然不是正史，但因为沈德符写作态度严谨，耳闻目睹，都会认真考究，所记的事很多都能跟正史互相印证，所以该书也成了研究明史的重要一手资料。
《万历野获编》
《万历野获编》卷十八《冤狱》，详细记载了荷花儿案的来龙去脉，让几百年后的我们得窥此案真相。
案中被杀的周世臣，其实是明皇室外戚身份，祖上周能，女儿入宫为明英宗贵妃，所以被封庆云侯，也曾权倾一时。但到了嘉靖年间，明世宗整饬外戚，周家中落，传到周世臣这一代，只能在锦衣卫当个“带俸指挥”，就是有工资没实职，住北京东城小巷，穷到死了老婆后再也娶不起，只好把原来的婢女荷花儿纳了当小妾，还有一仆人叫王奎负责门户安全等杂务，只是没住在一起。
案情发生于隆庆六年九月十一，那天晚上，周世臣跟荷花儿举着烛火关门睡觉，突然有几个贼拿着斧头闯进来，周世臣虽然是锦衣卫，一难敌众，被砍死于乱斧之下，贼人在家中搜得一百五十两银子，全部卷走。
案发之时，荷花儿比较幸运，躲在一秘密角落里，没被贼人发现。贼走后，她见主人已死，家中还剩一些贼人没拿走的碎银子，就拿着去找王奎——没第一时间报案，估计是吓坏了，或者心想男人已死，得再找依靠什么的——纯属瞎猜，但就因为她这一举动，害死了三个人。
案发之时，还有一大背景，就是隆庆帝刚死没多久，还没正式举行国葬，全北京戒严。所以，当周世臣邻居报案时，锦衣卫不敢怠慢，列为大案要案。你想，皇帝刚死，戒严期间前朝皇亲国戚被杀，这政治影响，能不大吗？相关负责人，能不怕破不了案被责谴吗？
隆庆帝
锦衣卫指挥张国维按报，立刻赶到案发现场，发现一婢一仆都不在，追到王奎家中，看到荷花儿手上拿着钱正哭着。好巧不巧的是，这时王奎邻居、杀猪的屠夫卢锦来找王奎讨他欠的猪肉钱，一见官兵，不知发生了什么，吓尿了，作为屁民的第一反应，就是躲进王奎床底下。张国维发现了，立马把他揪出来——此情此景，能不怀疑这三人有问题吗？你说你来讨债的，躲床底下干嘛？
所以，张国维就认定，肯定是荷花儿勾结奸夫谋杀男主，严刑之下，卢锦先招了，说你们说我干过什么我都认。死者周世臣的宗亲来认尸，一看这情景，也认定荷花儿勾结奸夫杀主，罪该碎尸万段。
案子到了刑部，张国维一汇报，侍郎翁大立先入为主（原文写他“心恨大逆”），再加上先帝停棺未葬，这案子要是不赶紧结了，京城民心会更加不稳，所以他听不进任何不同意见，催促手下郎中，赶紧办了。
就这样，三年之后，荷花儿、王奎、卢锦三人被判通奸谋杀，公开凌迟（千刀万剐）。
后来案子是怎么反转的？就像赵志红一样，杀周世臣的强盗头子叫朱国臣，看到有人替死，得意忘形，继续犯案。没想到，他平时对手下两个盲妓太变态，俩盲妓受不了，就把他劫杀周世臣和其他犯罪事实故意外泄（一说是编成歌唱出来）。
这是荷花儿三人被冤杀两年后的事。
很快，风声传到官府那里，因为涉及群盗，所以兵部发兵擒拿，一送刑部，朱国臣也就什么都认了，包括劫杀周世臣一案，起因是，朱国臣做贼心虚，曾经在京城中遇见周世臣，周世臣在人群中多看了他一眼，他就认定周世臣已怀疑上他，决定趁全城戒严时下手杀人。
一个小插曲是，参与杀害周世臣的群盗中，有一个叫刘汝成的，当时用刀在周世臣胁下插了几刀，在招供时，他还说到，犯案不久后他老婆生了个女儿，一出世，胁下就有一大创口，跟周世臣同部位，这才知道遭报应了，也就是说，周世臣已化身厉鬼前来报仇——也许，这就是袁枚写《荷花儿》的灵感所在。
案情真相传开，全北京轰动，都说荷花儿三人死得太冤了，办案官员草菅人命，若没个说法，怎么向百姓交代。刑部尚书严恭肃去问刚执政不久的张居正，说这事您看怎么办。张居正教他说，一定要将实情禀告皇帝，不得有一丝隐瞒，而且，首犯绝不能轻易放过。
张居正
当时万历登基第六年，估计也想借此案整肃群臣吧，一听就怒了，要求刑部从重从快处理。结果，张国维被流放到蛮荒之地，翁大立被削职，三位原来的刑部郎中全部降职外调。
但是，这么处理，民意还是认为太轻了，特别是张国维，民间都说他有背景（暗指张居正），才只被判流放。
估计，此案影响甚大，民意一直不平，所以，过了两百年，直到乾隆年间，袁枚又拿出来说事，并编排了这么一个庸俗的报应故事，让翁大立转世两次之后，还自个儿把自个儿千刀万剐。
爽是爽了，但这么报应，如上所说，也实在是太雷人了。
不过，从袁枚此举也可以看出，为了博眼球，早在两百多年前，这些自媒体作者就什么都敢编了。今天，最高法虽没认定，众媒体却宣判，赵志红就是呼格案真凶，这也不奇怪，因为，这么干既能保证流量，又安全。不信，你学袁枚，编排一个原案官员被报应的段子试试。- 推荐阅读 -
值班主编 | 董啸 值班编辑 | 小窗
这是第 702 篇文章
- END-
© Copyright
作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈
寄生这世上，就是在茫茫黑夜辟出黑暗的一角，而只有爱，才有可能阻挡人的下坠堕落，生而为人，也就是四处寻找被黑暗遗忘的那点光——你想要的光和盐，都在这本书里面了️。长按上方二维码或点击阅读原文，直达骚客文艺三部曲（聚响、易见、生而为人）限时拼团购书页面。