天价片酬、演技黑洞，中国影视圈之乱像

Original 2017-05-30 宝路颜值财经

小鲜肉经济学：

这大概都是钱闹的

本期看点

看点1：没有小鲜肉和大IP,看《人民的名义》玩转IP经济

看点2：小鲜肉经济：赢了票房，输掉了影视业

看点3：天价片酬、演技黑洞，中国影视圈之乱像

没有小鲜肉和大IP,看《人民的名义》玩转IP经济

曾红极一片的电视剧《人民的名义》不久前刚刚落下帷幕，之后余热依然不减，一个反腐剧竟然在豆瓣拿了一个史无前例的高分，让许多鲜肉粉瞬间转为大叔粉，张口闭口就是达康宝宝我要给你配CP，让这些老戏骨过了一把网红明星的瘾，各种热门词，表情包，衍生品也是层出不穷。

好评如潮的同时，最近看到很多文章说《人民的名义》里，老戏骨演技如何如何完爆那些小鲜肉，其代表当属人民日报公众号发表的《人民的名义40位戏骨总片酬4800万，某小鲜肉凭啥要2亿》的观点。

于是，在强烈的意识形态下，又一次“老炮”与“小鲜肉”的激烈交（si）锋（bi）随之展开，而关于明星效应亦或者是中国影视剧市场的是否处在世风日下的讨论尤为激烈。在如今各大行业都在大谈互联网转型，都在比拼文化内涵。无论是小鲜肉还是老戏骨，都承载着文化传播和创造美好的营销场景的功能。

小鲜肉经济：赢了票房，输掉了影视业

明星同样是文化和产品输出者，其长度与深度来源于产品价值。美色消失或更美出现，作品完蛋，丑闻都是巨大打击。在如今明星已经不是明星，是公司。比如迷蒙和papi，二人都是流星。比如陈伟霆和李易峰，胡歌和霍建华，都是吃美色饭的。而这些都正在过气。

我相信很多人小时候都有一个梦想，如果全中国的人每人都给你一块钱，那么我就是亿万富翁了呀。想想都很激动。然而这份激动已经轮到市面上那些小鲜肉来享受了，你除了寄托于精神希望，就只能干瞪眼。虽然很不想承认，但现在的确是由市场决定价值。

小鲜肉演技不好但仍有大批粉丝愿意买单，所以投资商愿意投资。《栀子花开》依靠李易峰，得到3.8亿票房，《左耳》依靠杨洋得到4.28亿票房。之所以能够成为明星完全是依靠包装，依靠青春电影这趟列车。

天价片酬、演技黑洞，中国影视圈之乱像

在我的眼中，值得一提的演员有梁朝伟，《春光乍泄》，《东邪西毒》，《边城》，《2046》，跟王家卫的合作成就了他。我之所以认定他为一个演员，是因为他靠演技吃饭而不是靠炒作包装。至于关于他演技的讨论，我觉得《花样年华》和《重庆森林》都能很好地说明这一点。

但是为什么这类好的的作品就只能是昙花一现，经典无法延续？首先要说明星的产生应当归功于中国电影市场的大众化走向。

打个比方，就像写作从来对所有识字的人开放，但发布作品的门槛直至最近几年才降到前所未有之低。与此同时，“自媒体可以挣钱”“知识付费时代来临”等意识逐渐扩散开来，人们开始或多或少地觉察到，码字这项传统技能，可以花样变现。

所以，影视的创作面市就如同鼓励人们写作的文章，常常绕不开流量、热点、10w+、点击率、粉丝数、变现率，成功学和励志故事换了件外衣。而选定的演员就像买书看作者一样，我喜欢这个演员，我就会为此买情怀买票房。

当然我不是说大众就一定低端，只是说中国电影的广大受众群体对于典型的评价盖过了专业评价，也就是说他们决定看哪一部电影的主要依据就是这部电影中有自己喜欢的明星，或是听大伙儿说挺好。因此小鲜肉的明星效应在此才会效益明显。

颜值财经

借用一篇文章中话“在如今的中国电影市场，对一个电影导演最高的评价，并不是“艺术家”，而是“产品经理”。在当下这个快速消费，胃口惊天的中国电影市场上，简直是人见人爱的“金童”。”所以，在以产品经理时代下的中国影视剧市场，小鲜肉逆天上位，也在情理之中，符合商业经济逻辑。