龙门阵 | 俄罗斯：向腐败宣战，难于上青天？

周末龙门句

滕建群：

俄罗斯当前没有改革的动力，而且外部环境也不好。

郑羽：

俄罗斯有这样一个传统：大敌当前的时候，总统有再多毛病也得先支持他。

洪琳：

俄罗斯近年的反腐败动作挺多，但精准性不够，总是打偏。

最近，俄罗斯男女老少集体走街头，

来一场轰轰烈烈的“反腐败”游行示威活动～

乍一看，这活动正能量啊，

不过这活动是直指自己大当家和二当家：

普京和梅德韦杰夫～～

俄罗斯反腐大戏：

刑不上大夫？

俄罗斯“与腐败斗争”基金会的创建人纳瓦里内，一个月前公布调查视频报告，说：梅德韦杰夫掌控房地产王国，并拥有大量房地产、土地、游艇和酿酒厂，坐拥至少10亿美元财产。这部视频点击量超过1100万。不过梅德韦杰夫却没搭理这茬。

梅德韦杰夫在从政初期，曾经满怀理想，也以清廉形象著称。然而，聪明的梅德韦杰夫很快意识到，俄罗斯的天下是普京的，他不过是普京的跟班，因而在担任一届总统之后，也效法普京，开始秘密敛财，并且渐渐打消了昔日的政治野心。

曾经的俄罗斯“国民男神”，

今天支持率如何？

梁茵：

有统计2014年俄罗斯吞克里米亚的时候，普京当时有90%的人气支持率，

但当时就有人认为：这种人气的暴涨是在建立民族主义激情基础上的，是难以维系的。

今天的游行是不是证实了这个说法？今天的一场游行示威活动是否能够撼动他的领导地位？

洪琳：

普京今天的支持率依旧很高，这一次俄罗斯反对派搞的游行吸取了前几年的教训。今天的游行就比较讨巧，它瞄准了俄罗斯现在体制里的一些裂痕。而反腐在任何一个国家都是一个非常正当的理由，而且这在经济不好的时候，是很有号召力的。

而俄罗斯刚好又是一个腐败盛行的一个国家，很多低层办事人员把贿赂当作自己正常收入的一部分，如果失去这个收入来源，那么他谋求这个职务的动力就不强了。

   一场“指桑骂槐”的示威游行

话说前几年，反对派胆子特肥，

直接把矛头对准普京，

所以“反普京游行”这么锋芒毕露的游行，

肯定直接被高层直接秒杀啊，

近年反对派学会“指桑骂槐”了～

不过俄罗斯的腐败也是出了名的，

据说2003年，俄罗斯海关通关，

你最好乖乖在护照里夹100美元，

不然，哼，咱们小黑屋见～

另外，最典型的案例就是：

让奥组委肠子都悔青了的索契冬奥会，

那奥运场馆建的叫一个：家徒四壁啊！

运动会都快开幕了，

场馆建设一半都要靠想象～～

运动员村里，连个凳子都难找～

滕建群：

现在有两种说法：一种说：西方在鼓噪这个事，希望把俄罗斯搞乱；另外一种说法：普京不太喜欢他的学弟梅德韦杰夫，希望他下台，所以把矛头也指向梅德韦杰夫。我觉得这两点都站不住脚，可能跟当前俄罗斯现整个社会政治方面的一些弊端有很大关系。

这次游行最终目标还是普京，但是它绕了一个弯：以反腐为名，让老百姓对政府产生不满。

洪琳：

一直以来大家也在猜测普京和梅德韦杰夫之间究竟有没有裂痕，这次游行示威也是在测试这哥俩到底够不够铁，如果不够关系瓷实，就可能对现在的体制构成一定的冲击。

郑羽：

腐败有两个不可或缺的条件：第一是权力没监督；第二条是政府权力比较深的介入了经济生活。

这次游行最要命的结论是：揭露了俄政府以往的反腐败政策基本没有太大效果。

有学者认为：这一代俄罗斯人是在新的政治环境中伴随着自由、民主的口号声成长起来的，除了秩序和稳定，他们同样重视个人的自由等民主权利的保障程度。对于年轻一代，一个显然的共识在于，经过了全球民主化浪潮洗礼的当代俄罗斯，需要稳定、法律秩序和有效的政府，但并不需要专制或“过度可控民主”。

做个听话的寡头：

只需低头发财，不许抬头干政

腾建群：

俄罗斯腐败的根源是发生在国家转型过程当中，前苏联解体的时候，七个金融寡头给叶利钦很大的支持，轮到普京上台后，向寡头们提出了三原则：可以闷头发财、要交税、但是不可以干涉内政。所以俄罗斯的腐败现象不是最近几年才有的，它是为了维持政权的稳固所产生的一个现象。

俄罗斯错过最佳改革时间

洪琳：

普京错过了改革的最佳时间窗口。中国改革的经验是：如果要进行难度很大的改革，必须要有一定经济或资源的增量，如果没有这个增量，如果改革中所触碰的某个群体的利益没有保障的话，改革很难推行。所以普京最佳的改革时期是2008年之前。

郑   羽：中国社会科学院 俄罗斯东欧中亚研究所 研究员

滕建群：中国国际问题研究院 研究员

梁   茵：主持人

洪   琳：中国国际广播电台 首席国际时事评论员

观看节目，请点击“阅读原文”：《俄反腐游行背后》

编辑：苏珍妮  豆子

鳳凰相关阅读