有种压力叫做：文章审稿周期为什么辣么长！！

我们都知道，硕博士正常学制是三年，为了能按要求毕业，必须要完成学校的硬性要求，除了毕业论文，还要发表C刊、SCI，完不成硬性指标，就不能提交毕业论文。

三年内，硕博士要修完规定的学分，做实验，写论文，发表论文，这些都需要时间。为了能完成一篇优秀的学术论文，往往3年的时间根本不够，很多博士选择优秀延毕。

尤其是投稿的压力和焦虑，更是让人叫苦不迭，令人头大且秃。

等待审稿的过程，也是科研道路上一场必不可少的修行，你的耐心和佛系，还真不一定能得到最好的结果，但是所谓送佛送到西，你这种坚守道心的信义之举，也是在功利主义当道之下的一股清流了。

于是就有人问了：很多期刊投稿指南中都有一句，自投稿之日起两个月（三个月）没有收到回复意见的，可以另投别刊。

问题是学术期刊编辑部真的忙到连1-2周之内给作者回复初审意见（非录用通知）的承诺都不能作出吗？

小编今天就盘点了各路网友的真实经历，发现投稿真的也是“缘分天注定”呢，看了小编的总结，希望大家能够理解，为什么审稿周期会辣么长！

审稿人篇

1. 极端原因：审稿人过世了...过世...了

(那...好像也没法说什么了......)

2. 大概率原因：忙，忘了......

(审稿人，大部分都是兼职的，确实也有很多事情要做，所以忙着忙着就忘记自己是审稿人这回事了......直到编辑的催稿信发来......)

3.硬件水平：审稿能力差，无奈拖稿。

(是真的看不懂啊......那就拖着，换审稿人叭......)

4. 不可抗拒原因：休假，其他安排，拖拉

(如果是编辑审稿，好歹是工作，还有点压力尽量不拖延。如果是另外的审稿人，一般都是义务劳动，所以编辑部也很难去过分催促。)

编辑篇

1. 客观原因：工作量大，任务重

一天100篇投稿，可想而知邮箱里躺着的庞大工作量，想想就头大啊......

2. 主编精力跟不上：太忙、年龄大

某热心网友A如是说：某Elsevier期刊，投稿后，先要形式检查，包括重复率duplication/similarity，这个过程要一个星期吧。通过后，主编把稿件分配给副主编（或者编委）们。副主编也很忙，有时候在出差、在野外、在开会、在度假。。。平均也得等一个星期才抽出时间处理稿件。给审稿人的审稿时间是3个星期，不过按时提交审稿意见的不多，一般都要提醒几次。很难凑够两个审稿人。

热心网友B：还有一点，期刊主编终身制导致很多主编都是老爷爷老奶奶，本身精力上也不是特别跟得上，而且不排除在你的审稿周期内中途驾崩的可能性。本人又遇到过这个场景，14年投稿的一篇论文，于18年上半年收到一封拒稿信，说前任编辑殁了，自己找不到合适的审稿人，只能拒稿。。。

3. 编辑个人原因：太懒

真的是懒得回，岂不是增加工作量？本人就是懒啊，我也很绝望啊......

投稿文章篇

1. 各种乱七八糟的原因：

投稿人反复邮件催问，且不注意礼貌；文章太假想拒稿理由让审稿人很费脑筋……文章太烂但共同作者好像是个超级大牛，让审稿人不知所措……某些作者天天投稿，编辑会把ta晾一段时间；收件人一堆，一看就是海投撒网碰运气的，编辑一般都不鸟；……

综上所述，小编觉得除非你家是开杂志社的，无论是谁，都没有十足的把握拿捏审稿周期，所以小编觉得，调整主观接受时间程度也就十分重要了~

此外，如果大家觉得有用，欢迎随手分享，让更多有需要的小伙伴看到。同时投必得学术 建有多个学术交流群和期刊投稿交流群，欢迎大家加入“投必得学术交流群”和“iJournal期刊交流群”。扫描下方二维码，添加“投必得学术小编”微信（topedit2021），即可入群。

End

点击“阅读原文”了解投必得业务类型~

请大家点击右下角，

将投必得分享给更多有需要的人