OA期刊不算数？投叔教你高效挑选期刊
越来越多的期刊采用开放获取(OpenAccess)的方式出版，OA似乎成为从学界到政府的共识。但是前几天，投叔在知乎闲逛的时候，被两个问题吓了一跳！
成都理工大的论文政策里，明确标明OA期刊不予认可。是的，中科院TOP期刊不行，SCI一区也不行！
投叔一看，这不是逆潮流而行嘛。赶紧打听了一下，原来好多高校已经有了或明或暗的类似不成文规定了。
第一部分 质疑中成长
甭管是明里还是暗里，这些针对OA期刊的认定规则，说白了还是要进行科研绩效的统计。不得不说，OA期刊确实存在明显的短板，常常遭人诟病。
首先是OA期刊的办刊方式。2013年，生物学家Bohannon把高中生都能看出错误的假论文投给了全球304家OA期刊，结果竟有157家同意发表！而且，更有很多OA期刊完全以敛财为目的，成为掠夺性期刊。
其次是OA期刊收取评审费或版面费或文章处理费，在很多理工科学者眼中，发论文交钱就等于买论文。很多文科学者倒是习惯了中文期刊收取的版面费，不过OA期刊的版面费也太高了。有文章说，中国学界一年向OA期刊缴纳数十亿版面费。
在实际操作层面，OA期刊更是广受质疑。咱们都知道，无论对研究生还是对导师，在任何科研评定中，发表论文都是头等重要的参照。手握量多质优的论文，自然是心头不慌。OA期刊多数都是在线期刊，审稿快，发表快，所以具备很强的冲量优势。置于质量嘛，那得看是按照什么标准了。JRC的Q1，Q2里，就有不少OA期刊；中科院的分区里，一区二区也有OA期刊。综合来看，在科研评定中，OA期刊的“性价比”真的很高，把一些老牌杂志的论文挤下去，也实属正常。
尽管有上面这些问题，但投叔还是得提醒大家，有非常多的OA期刊绝对是很不错的。
收录进JCR，有影响因子的OA期刊简直不要太多，其中两面大旗是《Nature Communications》和《Science Advances》。这两本OA期刊分属《Nature》和《Science》的子刊，在JCR分区中稳居Q1区。
咱们之前有文章谈过自然指数(NatureIndex)。自然指数排名的计算，其实也是看论文发表情况，但统计对象却只有精挑细选的82种期刊。在这些期刊中，也不乏OA期刊：除两面大旗之外，还有《PLOS Biology》、《PLOS Genetics》、《eLife》等。
OA期刊从诞生后就不断面对质疑，但这个新生事物在质疑中飞速成长，已经取得几乎所有权威数据库的认可。
第二部分 该如何选择？
所以，发OA期刊还是很有必要的。那接下来的问题，就是究竟该如何选择靠谱的OA期刊。
投叔汇总了一些资料，给大家支个招，聊供参考。具体到不同专业不同水平的论文究竟该怎么投，找咱们投必得肯定是没错啦。
第一，看看期刊是不是COPE的成员。COPE是出版道德委员会(The Committee on PublicationEthics)的缩写，如果目标期刊是COPE成员，那么杂志的出版肯定遵循一定的出版道德，一般比较靠谱。
第二，查查目标期刊是否已经被高质量的数据库收录。能被数据库收录，本身就是对期刊质量的认可，可以查查JCR、Scopus等数据库，看看有没有目标杂志。OA期刊还有专门的数据库——DOAJ，也可以检索一下。
第三，去期刊主页看看论文的评审过程。着重看看论文发表前是否要经过严格的同行评审，以及文章处理费(article-processing charge, APC)的收取情况。如果时间充裕，还可以看看目标期刊的其他信息，比如出版集团是哪家，如果出版集团实力强，大概率杂志也不会差。比如咱们前天推荐的一本ESCI期刊，虽然目前还没有影响因子，但是隶属于加拿大最大科学出版社Canadian Science Publishing(NRC Research Press),所以期刊前景绝对不会差的。另外，已发表论文的浏览、下载和引用数据等也不可不看，这些信息都能反映出期刊的实力。
扫描二维码加小艾为好友，拉您入群
第五，投石问路。看看目标期刊的编辑委员会，可以先给编委发封电邮进行一番投稿前的咨询，不打无准备之战。
结尾：
OA出版符合当前学术潮流，也是咱们国家一直以来倡导的。不但在国内积极推进，也已经与国际相关组织机构深入合作。
所以呢，论文写好后，肯定是可以投给OA期刊的。只是大家千万要擦亮眼睛，别上了当啊～至于有的大学明令禁止或者不认可开源期刊，那即使是发表NC和SA都没用，这种政策投叔不予置评，所以大家选择期刊的时候一定要查清本校或学院的期刊相关政策（OA期刊认不认可，是否有黑名单等等）。
此外，如果大家觉得有用，欢迎随手分享，让更多有需要的小伙伴看到。同时投必得学术 建有多个学术交流群和期刊投稿交流群，欢迎大家加入“投必得学术交流群”和“iJournal期刊交流群”。扫描下方二维码，添加“投必得学术小编”微信（topedit2021），即可入群。