港马有动静了，对国内赛事有什么启示

港马跟内地很多马拉松一样，这两年也深受疫情之困。

去年港马本于2月9日举行，1月25日直接取消。去年5月13日，确定了今年港马将于1月24日举行；去年8月27日，宣布赛事延期；去年12月4日，确定将于今年10月24日开跑。

7月9日，在香港疫情防控渐趋稳定的背景下，港马在新闻发布会上宣布，目前仍按照10月24日举办在筹备，赛事规模从2020年的74000余人，缩减至18500人（全马6500、半马4000和10K跑8000），所有选手和工作人员均须在赛前14天完成接种两剂新冠疫苗。

因为要购买防疫物资，赛事将向每位选手收取50元防疫行政费。若赛事因疫情在赛前14天取消，退还一半报名费及全部防疫费；若14天内取消，将不退还任何费用。

港马只邀请少于20位海外选手出战全马，并且全部按政府要求隔离。

港马这些设想，也非最终版本，还待政府相关部门审批。不过据悉此方案已获初步同意，下月中旬才能敲定更多细节以及开启报名。

眼下国内很多赛事还在不断延期，下半年的诸多赛事，均未启动，不是大家不着急，而是在观望。

谁也无法保证，几个月后疫情是怎样一个走势，但生活需要继续，马拉松也要往前走。做好相关防疫措施、方案，一场场赛事也该步入我们的视野，就像港马这般。

“沦落”为港人的马拉松？

听到港马的新消息后，有些跑友开始盘算，今年到底能不能去跑港马。

从目前来讲，肯定不行。因为还没通关呢，去都去不了，谈何参赛？不过据闻最近通关政策会有调整，究竟会是什么样，尚不清楚。

一旦在下月中旬港马开启报名后，通关政策没有出来的话，内地跑者是不可能去跑港马的。长期以来，我们于港马，是海外跑者，报名费也比香港本地跑者要贵一些的。

由于今年港马规模大幅缩减，基本就是一场香港本地跑者的马拉松了。

新闻发布会上，倒是提到只邀请少于20名海外选手出战全马，还涉及到隔离。而且，港马也不会在通关政策没明晰的前提下，就把我们这些海外选手算在内的。

综合分析，港马就像去年疫情时国内一些赛事要求的那样，必须是本地选手才能参赛。于我们已是司空见惯，而港马尚是首次。

国内疫情防控的局势，要比香港好，现在恐怕不是港马让不让我们这些“海外选手”参加的问题，而是我们敢不敢为了马拉松去“冒险”。

理性而言，大家若有港马情结，最好留给2022，今年，不适宜。

国内赛事，时下是要适应体育总局等11部门联合印发的《关于进一步加强体育赛事活动安全监管服务的意见》，疫情之下办赛大家都有经验了，但是此意见中的一些新精神，对行业的冲击，要远远大于疫情。

相比港马，国内今年应该较少会有只面向本地选手的赛事，顶多就是不接受中高风险地区的参赛者。

让选手“承担”防疫费用！

港马要求参赛选手和工作人员，要在赛前14天完成两针疫苗。这个已算不得什么，国内早就有赛事有类似规定了，没打疫苗，莫报名。下半年的赛事，估计这个会成为必备条件之一。

比较有意思的是，港马因为赛事防疫，专门收取了50元的防疫行政费。因为防疫，赛事成本增加，港马的做法，是“转嫁”到参赛者身上。

这样的理念，跟国内赛事是绝然不同的。从去年底以来，国内办了的赛事，应该说因为在疫情防控上，都花费了不少，但没有一场赛事会打跑者的“主意”。

两方面原因，一是国内还没有这样的“传统”，马拉松依然处于福利时代；二是不少跑者已被一些保姆型赛事惯得很娇气，稍不顺心就会“闹腾”。

港马跟我们的赛事相比，在办赛理念上就大不相同。有可能，港马就是未来内地赛事发展的一个方向。也有可能，我们的赛事开创出一种全新的模式，并一直走下去。

而港马让我们能意识到，办赛也可以这样啊！其在退费上也有政策，赛前14天因疫情取消的话，报名费只退一半，14天以内的话，不退。

这要在我们身边的一些赛事，压根不可能。不管是延期还是取消退费，国内赛事都是原封不动地退还报名费。这个过程，赛事其实是有手续费的损失，只能自己承担了。

通过港马的做法，也让大家清楚外面的世界是怎么操作。没有合理不合理，任何一种措施，肯定是与当地的实际情况紧密相连的。港马若是市场化运营的话，我们仅是部分市场化而已。

为自己享受到的服务埋单，说起来理所当然的，执行起来却不是那么回事，马拉松领域即如此。港马就是一面镜子，可以让我们更科学、理性地审视自我。

港马历来依照国际惯例，较早启动，疫情之下晚了，却也在赛前三个多月就开始行动。国内赛事更多地还在看，其实，很多赛事，已是时候启动了。至于说存在的变数，只要措施得当，做好预案，就是延期、取消又有何妨，没必要一直拖着、掖着。

>>>点击更多精彩<<<

哈马招标“事不过三”，背后谁的精明

贵阳马延期到明年，会不会是个信号？

2021上半年马拉松生态，还不如去年！

孙杨不是“榜样”，钱鼎彬还有未来吗？

眼前广深疫情，对下半年马拉松会有影响么