查看原文
其他

可能是法院首例:地下车库收益权判归业主所有!

景来律师 2020-10-13


来源丨法律微吧

▲小区地下车库

 

据小区业主委员会主任、70岁的朱申详先生介绍,从2013年开发商准备出售地下车库的车位到现在,该小区经历了不少风波,(Jlls)但是,在业委会的带领下,通过团结并依靠业主,小区成功解决了地下车库使用权的归属问题,率先在抚州实现了地下车库使用权归全体业主。


▲朱先生

 


对此,朱主任表示,只要业主齐心,业委会给力,按程序办,其他小区也能做到。

 

关于人防车位收益权归谁的问题?,有的小区是业委会按程序办理,也有的小区是通过法律手段,来看看这个小区是如何维权的。

 

2015年,江苏无锡金马国际花园业主委员会(Jlls)向当地法院提起诉讼,状告物业公司违规收取196万元的人防车位收益款。

 

经过了三年维权,二次审判。2018年6月,无锡市中级人民法院作出终审判决,驳回原告无锡市益多投资发展集团有限公司上诉,维持了梁溪区人民法院的原审判决。

 

这也意味着金马国际花园小区,4年的人防收益共计196万余元,归全体业主所有! 

法院:地下人防车位收益权应当归全体业主

 

梁溪区人民法院在2017年3月作出判决,认为小区人防工程的建筑成本已分摊到地面商品房购房款中,人防工程的建设成本随着商品房的销售、业主购房的完成,实际已转化为金马国际花园全体业主承担,所以地下人防车位收益权应当归全体业主。


 

无锡市梁溪区人民法院法官陆锡平:“当时开发商建造的成本,人防车位的建造成本,是纳入商品房的建设成本里面。所以开发商仅仅凭这个依据,就说没有纳入商品房的公摊面积,来主张人防车位改造的车位收益,法院认为依据不足。”

 

随后开发公司不服,向无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院最终维持了一审判决。作为无锡以及江苏首例对人防车位收益权进行判定的案例,该案对于其他小区来说有着借鉴意义。

 

这下你清楚了吧,并不是小区里的停车位都需要买,有些车位开发商并没有主动权而是收益归业主所有,快提醒邻居们!(Jlls)

 

更多精彩内容


1、回首当年流氓罪


2、棺材里避雨“吓死”车上乘客,这道离奇的法硕题居然是法院判决过的真事


3、局长吃食堂(微小说)


4、民法典草案拟设“离婚冷静期”制度,您支持吗?

 

5、权健帝国是如何建立和坍塌的


6、江苏高院|盗窃犯罪案件定案证据审查指引(试行)  



点击下方“阅读原文”,浏览更多精彩内容。 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存