景来律师一朝相知，长久朋友。欢迎关注景来律师，请您多提意见建议。交流热线：0516--86251625
公众号 (关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
唐山烧烤店打人的事情，相信大家都看到了。
那段4分钟的监控视频，任谁看了都得气得不行。
一方面同情几个姑娘，本来好好一聚餐，偏给几个罪犯盯上了，被折磨得体无完肤，心理阴影恐怕要跟一辈子；
另一方面又很惶恐，光天化日之下，顶着监控摄像头，就敢这么目无王法，就敢这样把人往死里打，还有王法？
好在官方反应迅速，也不知是不是舆论倒逼，总之怎么着也得给个交代了。
我知道这事不简单，也知道涉事那9个都不是什么好鸟。
但问题是，真的就只有这9个人吗？
虽然这个时间段，大多数人应该都了解事情经过了。
但为保严谨，还是再梳理一遍。
事情发生在6月10日凌晨2点40多，唐山某烧烤店。
白衣女生一行在靠门一桌吃饭，视频一开始只有3个女生，实际上是4个，有1位姑娘这会儿不在场。
几个歹徒坐在外面一桌。
然后就是涉事的绿衣男走了进来，一直盯着白衣女生。
去前台说了些什么后，绿衣男又溜达到白衣女生面前，突然伸手摸了女生，极不要脸地来了一句：“想X你。”就有这么胆大包天，当着一屋的人不存在，又是猥亵又是性骚扰。绿衣男死性不改再次伸手，又被女生推开，这畜生恼羞成怒，反手给了女生一巴掌。女生惊怒下马上还手，但因为体力差距被绿衣男按住，随后同桌的黑衣女生起身帮忙。几乎是在一瞬间，绿衣男同伙黑衣男和白衣男鱼贯而入，不问青红皂白，抄起板凳、碗碟、酒瓶就对着黑衣女生进行殴打。
期间白衣女生同桌的第四名女生刚刚从外返回，仅仅是试图阻拦，就被绿衣男一拳打在脸上，后脑勺着地。酒瓶砸头、脚踢面门，女生头发被他们紧紧攥住，只能任由这帮歹徒一拳一拳砸在脸上。监控视频结尾，几个女生被他们打进了盲区的小巷，只有撕心裂肺地尖叫，依然在控诉这血腥的一夜。再加上这事过于恶劣，眼看着老板娘的店是没法开下去了。
恐怖之处在于，无论是绿衣男性骚扰的娴熟，还是几个同伙不问缘由地施暴，都说明了这一伙人是惯犯，早已目无王法许久。事发之后，马上引爆热搜。除引起民愤外，官方也高度重视。因为经调查发现，这几个人虽然前科累累、恶贯满盈，但却活得相当逍遥自在。@点时新闻 通过查询资料发现，包括主犯陈某志在内，9名嫌犯中至少有3人有前科。光是主犯陈某志，就涉及多项指控，包括不限于经济、暴力、民事等多种类犯罪。资料显示，2015年12月13日，刘某、陈某志（这两人也是这次烧烤店暴行的主犯）、高某、侯某亮、王某五名男子将唐山男子商某凯打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折后，关进后备箱长达十小时。哪怕只看这一个案子，就不难看出这伙人是典型的黑恶势力。被打至浑身多处骨折的受害人仅被评定为“轻伤一级”；主犯刘某，在2015年犯下暴行后，直到2018年驾车肇事并逃逸后才被拘留，并且因为当庭认罪就从宽，只被判了两年零一个月；陈某志在文书中被标记为“刑拘在逃”，可他却几乎每年都能搞出犯罪新花样，甚至还曾为刘某肇事逃逸起诉。难怪这伙人在烧烤店施暴时可以如此嚣张，原来此前都是法网外的“隐形人”。
说回唐山烧烤店暴行主犯陈某志，这人绝不只是前科犯这么简单。在2018年年初，唐山警方就曾铲除过一个以杨国全为首的特大黑社会性质犯罪组织。简而言之，就是个“渔霸”——靠暴力手段欺行霸市，在当地水产市场上搞非法垄断。这位“黑老大”在当地扎根长达十几年，直到2018年才在全国扫黑除恶的过程中被打掉。这伙人在当地渔业呼风唤雨了十几年，没有保护伞是不可能的。所以当时侦查的第二个方向，就是杨国全背后的保护伞。之所以要提到杨国全，是因为他与陈某志有微妙的联系。杨国全是2018年被办的，而唐山烧烤店暴行主犯陈某志，则在2018年被列为失信执行人。现在明显当地不止一个杨国全，不止一个陈某志，那么2018年被打掉的62名干部，就是全部了吗？实际上，陈某志被拘后的种种迹象都表明，答案很有可能是悲观的。烧烤店暴行第二天，出现了另外两个事情，变相地揭露了更深层的问题。首先是唐山当地一名蛋糕店老板，实名举报当地黑恶势力。自2021年7月起，这个团伙就持续对其进行威胁恐吓、敲诈勒索、暴力打砸致其蛋糕店关门。在店主不堪其扰，被迫关门后，这帮人还时不时跑到店主家里骚扰闹事。这伙人的目的也很简单，就是索取“保护费”，是非常典型的黑势力行为。而期间店主说自己一直在向上反映，但并没有起到什么效果。直到这次烧烤店打人事发，他乘机再次举报，才终于引起重视。唐山的张女士举报，在今年5月23日下午，唐山市路北区某酒吧老板，以到单位领工资为由将作为驻唱歌手的她和5名同事叫到酒吧。然后就对他们非法拘禁长达16小时，并殴打逼迫他们下跪、打“白条”。又是非法拘禁，显然和黑势力脱不了干系，但这事的魔幻之处还在后面。据说张女士在拘禁期间曾趁乱逃出酒吧，并在凌晨2点报警。可随后她却经历了长达数小时的问话，直到早上7点，在其本人不断要求下，她的同事才终于被带出来。而且那些个涉嫌非法拘禁的酒吧人员也并未受到处理，只是走个过场就被释放了。值得一提的是，在张女士实名举报后不久，就接到某部门电话，要求其删除相关举报视频。不论两人私心如何，只要没说谎，就也为扫黑除恶尽了一份力。因为在他俩的举报中可以发现一个共同的问题——也就是当地黑恶势力猖獗。如果再结合烧烤店施暴9人前科累累却始终逍遥法外的事实，就不难得出“保护伞确实存在”的推论。
然后提到“群众对当地的治安一直多有微词”，几乎算是肯定了当地黑恶势力猖獗。其次还用两个问题，“唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底？”直指“保护伞”问题。也算是正式通告，本次事件已经从纸面上的“扫黑除恶”，变成了关于当地系统的“内部肃清”。案发当晚，当地市委书记就火速表态，强调“彻底铲除黑恶势力这一毒瘤”。
随后涉事几人落荒而逃，但抓捕工作依然进行得如火如荼。但外逃的几人后来均被省外警方布控拦截，被抓捕归案。其中逃窜最远的一人，连夜狂奔了近870公里，后因为警方布控周密弃车逃跑，结果还是被巡逻的警方发现。一夜之间，全国警力出动配合抓捕，就足以看出本次事件的受重视程度。11日晚，廊坊警方发布通报，在“指定管辖”下将会对案件进行处理。唐山出的事，结果却由邻市的廊坊警方处理，其中深意跃然纸上。当然，内部出现问题这种事，始终不可能拿到明面上说。倒不是说想要保护某些人，而是公开某些名字，确实会引起恐慌和质疑。我当然可以顺水推舟地点燃情绪，将那9个畜生骂的体无完肤，将所有人的视线聚焦于他们身上，呼吁法律严惩。我也知道这种方式确实势大力沉，很容易激起广泛的共鸣，因为我们都不想成为下一个受害者。2016年11月，英国《牛津词典》公布了2016年年度词汇——“后真相”。它的意思是：陈述客观事实对民意的影响力弱于诉诸情感和个人信念的情况。如果说，过去人们判断的标准是报道中所罗列的证据、中立的腔调和媒体的权威形象。新闻记者每天都在抢时间，抢观众想看的东西，所以常常比较单向片面。而接受了这些片面信息的观众，能做的唯一一件事，也只是批评指责。但在围观群众的骂声散去之后，并不能对这类现象产生什么改变。唐山打人事件闹得这么大，陈某志一行人肯定是要被严惩了。但很遗憾，如果只是处理了一个陈某志，对事实其实造成不了太大改变。只要根的问题解决不了，哪怕没有陈某志，也还会有王某志、李某志。除了气愤填膺，除了满身戾气，我们应该关注更多东西。所以在网络快餐文化的盛行下，作为一个媒体人，我依然试图抓住媒体“去伪求真”的本质。因为我始终觉得，新媒体人是站在名为舆论大船上的守望者，应该有责任警惕沉在水面下的巨大冰山。作者简介：派叔。本文首发于微信公众号“励职派”（ID：xzzhichang），转载请联系公众号。