其他
现在房产案件已经不讲法律了？又一起法院以“本案应先由政府有关部门处理为宜”驳回原告起诉！
来源丨隐身的魔法师
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
最近，发现一些法律公号被封了。如果《景来律师》没了，那么彼此的情缘不就断了吗？所以，他选定了一个好兄弟来承继他的精神，他就是《民事案例解析》。
《景来律师》拜托各位：为防迷路，现在就关注《民事案例解析》，多一个兄弟多条路，他不会让您失望！以下是《民事案例解析》的二维码，扫描或点击识别后即可关注：
民事案例解析
（ID：gh_56cc1f8162c5）
▲长按二维码“识别”关注
裁判观点
驳回原告陈香丽的起诉。
延伸阅读：
活久见：法院因“政府专班协调”为由，驳回原告起诉！
本院经审查认为，按照香河县联席会议统一安排，根据县级领导分包问题楼盘工作要求，“佳龙.美墅杉”(香河中佳住宅小区)项目已成立专班，处理相关事宜。此类问题的处置化解涉及行政、司法等多部门，相关纠纷涉及法律关系多、人员多，同时涉及社会公共利益和民生领域，并非单一法律问题。原告沙威所争议的问题并非个例，行政机关已对涉案项目成立专班进行协调处理，故其相关诉求应优先在政府专班的协调下有序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条之规定，裁定如下:
驳回原告沙威的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院；也可以在裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院在线提交上诉状。