其他
代表联名推荐的候选人选举投票时得0票，这是不是形式主义的另一种表现
来源丨初民话语
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
这算不算形式主义的一种表现呢？
一个网民列席乡镇人大会议，会上，组织推荐的候选人全票当选，代表联名推荐候选人在选举投票时得0票。这确实是有点说不过去。感觉这样的选举，这样的结果就有点是走过场，走走形式。
代表联名推荐候选人至少需要10名代表推荐，既然推荐了，这10名代表就应当在投票环节投这个联名推荐的候选人的票。不然的话，这10名代表何必另外推荐候选人呢？不投他的票，推荐他干吗？这是代表人民行使权力的地方，是很正式很严肃的场合。不应该做这种前后不一的事。
也许是组织推荐的人选很优秀了，无其他优秀人选可推荐，那就不要联名推荐就行了。何必推荐了又不投被推荐人的票呢？
也许是选举要求必须是差额选举，必须差额1人。相信，一个地方优秀人才还是不少的，也是推得出符合条件的其他候选人的，要不然就不会规定差额选举，规定要有竞争。既然推出了候选人，说明这名候选人或多或少是有胜任工作的能力的，至少联名推荐的人就认为其是胜任的，那么投票选举中得几票也是顺理成章的。选举结果把代表联名推荐的候选人选上了也是合法的。
自己推荐的候选人自己不投票支持，感觉有点不对劲，有点配合走形式的味道。