当今中国社会的“新左派”和“新右派”
The following article is from 一剑视野 Author 一剑的江湖
来源丨一剑视野
作者丨一剑的江湖
(关注本号:法律人有益加强交流,共襄民主法治;
当事人可以后台留言,免费咨询法律问题)
当前的中国社会,价值观多元化,人们对各种事情的认知复杂多样,不同背景、不同知识结构的人,相互之间的认知差异巨大,社会不同群体观点撕裂。
我发现,每当一个热点事件爆出之后,除了极为恶劣的罪行会遭到全社会的一致声讨之外。在很多事情上,总会很神奇地形成观点、立场截然不同的两个群体,发表两种完全相反的论调,一方点赞,另一方则抨击。
无论是俄乌战争、历史事件,还是国际争端、不当言论,自然而然地分为两个派别。针锋相对的两派各持己见,都以为自己掌握了真理,都试图扭转和唤醒另一方。
这两派人从来没有互通信息,更没有任何结盟和组织,但是却泾渭分明,具有鲜明的共同特征。
通过与很多人,包括网上读者的互动,我总结出了这两派的共同特征。
由于他们的观点、立场与过去的左派和右派类似,但又不完全相像,加入了新时期的一些内容。因此,我姑且把他们叫做“新左派”和“新右派”。
令人不可思议的是,虽然只是一个称呼而已,但是每一派身上所具有的特征却高度一致,而且两派之间极少互相类似和相通:即新左派身上极少新右派的特征,反之亦然。
好像有谁强行规定的一样,实则是天然形成,真可谓是怪事。
新左派的特征
1、高度信奉和推崇中国传统的东西,特别是佛道儒、哲学、玄学之类,几乎到了膜拜的地步,不允许别人有任何质疑。有浓重的怀古情节,喜欢相信中国传说中的神鬼故事并当作例子来说明古代的辉煌和现代的堕落。
2、思想和理念多出自于从小所接受的教育和官方的宣传,其语言体系与中小学课本高度吻合。
3、具有强烈的爱国心和民族自豪感,深信中国的东西是世界上最精华、最先进的,中国历史虽遭遇耻辱,但现在已经成为世界强国。
4、对中医等传统抱有痴迷的相信,对任何敢于批评的人扣上一堆大帽子并上升到民族爱国的高度。
5、认为西方对中国永远有着不可告人的阴谋,西方时时刻刻在琢磨着怎么搞垮搞死中国,中国所有的灾难都是西方带来的。
6、尤其痛恨美国,其程度比日本还要高。认为世界动乱的根源在美国,只要听到有人说美国的好话,必奋起反击并斥其为卖国贼。
7、非常怀念计划经济时代,认为那个年代公平公正,风清气正,不存在腐败。
8、猛烈抨击市场经济,认为奸商、腐败、贫富差距、产品质量问题都是市场经济带来的,民营企业更是首恶分子,自己所有的苦难都来源于资本的剥削和压迫。
9、相信只要把一切交到政府和国企手里就天下太平了,只要消灭了私有制,就消除了贫富差距,消除了剥削现象。
10、对于发表不同意见者,认为其妖言惑众、罪大恶极,对与主流思想不符的异见者实施专政,不准他们说话,对他们进行各种制裁。
11、只要不符合自己的喜好,可以不经过合法程序剥夺别人的权利。遇事不是先考虑是否程序合法,而是以自己的好恶做镜子去找别人的毛病,先打倒再说。
12、认为世上有绝对的正确,以立场、动机、感情来决定一件事的态度和看法,事先划分敌我阵营,非我族类、其心必异。
13、讨论事情只能说论点,不会说论据;喜欢喊口号,不喜欢讲逻辑;习惯于扣帽子,不习惯摆事实。
14、对西方的东西抱有严重的敌意,部分人承认西方的科技先进,但绝不会承认西方的文化和价值观有任何可取之处。认为西方之所以富裕发达,是因为以前的殖民和掠夺。
15、一部分开明的新左派认为任何事必须“洋为中用”、“中学为体、西学为用”,另一部分则认为中国全面优于西方,必须坚持自己的东西。两者高度共同之处是绝不能学习西方的制度和价值观。
16、对西方的政治、经济、社会缺乏基本的了解,信息大部分来源于新闻联播和官媒,很少有人出过国,没有和外国人交流过,更不会说英文。
17、嫉恶如仇,对腐败现象深恶痛绝,认为腐败的根本原因在于道德溃败、教育缺失、人心变坏,遏制腐败要靠教育和严刑。不觉得制度有问题,更不了解官员财产公开等制度性建设。
18、对俄罗斯等少数几个国家具有天然的好感,为他们的不齿行为到处找理由。
19、从来或很少接触、涉猎过经济学、历史学等范畴,更别提系统学习这些内容。
20、新左派的成员主要有两类人,一部分是五六十岁开外已经退休或即将退休的人,这些人在改开前没有吃过苦。另一部分是没有上过大学或上过杂牌大学的年轻人。
21、无论是自己支持的还是反对的东西,其实他们都知之甚少。他们真正支持和维护的,是自己的情感。
22、不承认有普世价值,自己的才是最正确的。
23、经常骂新右派为汉奸卖国贼,指其收了西方敌对势力的钱,为利益集团代言。但他们很少被骂,因为他们有着ZZ正确的保护套。
24、很多人是司马南的粉丝,同时还高度赞同张维为、艾跃进、卢麒元这帮人。
25、总是为WG开脱,为阶级斗争辩护,他们的理由是WG整治的都是坏人。
新右派的特征
1、对中国传统文化持有辩证的态度,没有盲目的怀古心理,认为应该“取其精华、去其糟粕”。部分新左派也有此意识,不同的是新右派比较清晰地知道哪些是精华、哪些是糟粕,而新左派则黑白难分。
2、虽然从小接受的也是传统教育,但是其思想和理念并不盲从于传统,对所教育内容辩证地看待、批判地接受。
3、不认为中华民族一定优于其他民族,各民族有各民族的特点,世界上其他国家和民族也有优势,要虚心承认并学习。
4、对现代科学有一定认知,质疑中医等传统理论的理论和作用,认为中医有其缺陷,必须与时俱进,和先进科学接轨。
5、认为国际争端和政治斗争是常态,各国之间有竞争、有博弈、有合作,一味排外于己不利。世界动乱的原因多样复杂,并不在于某一两个国家。
6、客观承认外国、特别是美国的先进和强大,必要的时候不吝赞美之词。认为西方的富裕强大是来源于其先进的制度和自由市场经济,而不是其他。
7、强烈反对计划经济,认为计划经济制度是经济落后、人民贫穷的根源。计划经济时代同样存在腐败,只是因为特殊历史原因而不广为人知。
8、为改革开放摇旗呐喊,为市场经济擂鼓助威,认为只有改革开放才能强国富民,市场经济才能缔造财富。社会问题不是改革开放和市场经济造成的,而是制度和法治建设不到位的后果。
9、认为政府和国企掌握了绝大多数资源,必然导致效率低下、腐败丛生,既消除不了贫富差距,也带不来公平公正,必须充分发挥市场配置资源的作用。
10、对于发表不同意见者,即便有于己不合之处,也认为应该保障其说话的权利。
11、遇事先考虑程序的正义性,再评判内容的合法性,法律高于道德。
12、认为世上不存在绝对的正确,就事论事,允许辩论,不以立场、动机、感情来评判一件事。
13、讨论事情不只说论点,也重论据;不喜欢喊口号,喜欢讲逻辑;不会扣帽子,在乎摆事实。
14、深刻认识到西方的先进,更认识到科技和文化、制度的逻辑关系,认为如果西方没有先进的制度和文化,就不可能产生先进的科技。
15、认为中国要发展进步,就必须坚决摒弃落后的理念和制度,拥抱文明,学习先进制度的合理之处,而不只是搞洋务运动,只把西方科技和设备拿来用。
16、对西方的政治、经济、社会有着较深的了解,信息来源渠道广泛,部分人与外国有较深入交往。
17、同样对腐败现象深恶痛绝,但认为腐败的根本原因不在于人性,而在于制度。遏制腐败的关键在于监督权力,坚决主张建立官员财产公开等阳光监督机制。
18、无情地鞭挞俄罗斯等少数几个国家,强烈批判他们破坏世界和平的不齿行为。
19、对经济学、历史学等有一定研究,部分人系统学习和钻研过相关内容。
20、新右派的成员主要有两类人,一是有良好教育背景的中青年知识分子,一是眼界开阔或者在过往遭受过特别苦难的学者。
21、无论是自己支持的还是反对的东西,他们都了解较深。
22、认为世间存在普世价值,人类社会只有遵循普世价值,才能得到长远的发展和进步。
23、经常被新左派骂为汉奸卖国贼,被指收了西方敌对势力的钱,为利益集团代言,但他们很少反骂新左派收了谁的钱、为谁代言。
24、对司马南、张维为之流嗤之以鼻,觉得他们不过是哗众取宠、贩卖爱国情怀的小丑。
25、利用一切机会呼吁防止WG死灰复燃,这是他们心中国家和社会稳定的底线问题。
总的来说,就我接触和观察到的情况而言,新左派的人数似乎多于新右派。
新左派的日子过得比新右派滋润、酣畅得多,他们的言论可以畅行无阻,网络上到处充斥着他们的身影。
而新右派则比较憋屈、压抑,他们只能通过曲径通幽、欲说还休的方式来表达观点,且经常莫名其妙被限制。
当然,声音大的并不表示一定正确,真理也未必就掌握在少数人手里,还需要各位读者认真剖析、仔细甄别。
好消息
全国拥有100多家门店的上海诚实果品6月22号入驻邳州啦!人民路、福州路两店同时开业!有不少朋友已经去过了吧?都是源头直采的品质好果!仓储式销售,一件享受批发价,就等你来啦。后面陆续还有更多新店,没准开在你家门口。敬请期待!