一个留学生配三个异性学伴，凭啥？
凭海观潮A，长按关注
本号被关jinbi15天，今天出来，别的不说了，还是那句：你若不离，我们继续！下面是今天的推文。
山东大学可算火了，不是因为创建世界一流大学成绩斐然，而是“世界首创”了给每个留学生配三个异性学伴。当然，是不是“世界首创”观潮君不知道，谁感兴趣自己去查。但至少在中国算是“出类拔萃”了，要不也不会引发这么大动静。
2018年山大“学伴”参与现场。图片来自山大研究生会微信公众号
来源：凤凰新闻客户端综合自澎湃新闻、曹林的时政观察
这些天来质疑声不断，2018年的山东大学“学伴”项目升级为一个留学生配三个校内学生，且校内参与学生以女生为主。
山东大学党委宣传部工作人员7月11日就此事回复澎湃新闻称，正在研究此事。
山东大学研究生部一名教师11日下午告诉澎湃新闻，“学伴”计划最初从2016年开始施行，施行后普遍受到学生的欢迎，“报名积极，学生反馈也比较好”。对于网络舆论的质疑，该教师表示系恶意曲解。
2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念。
引争议的“学伴”项目
山东大学“学伴”项目，7月6日被微博网友曝出后，引发争议。
该博文称，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。
学伴报名表以及学伴管理规定中，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，在表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。
有网友在微博中评论称，“真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”
一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，山东大学举办中外“学伴”活动，合法且正当。中外学生“学伴”活动是为促进中外学生学习而举行的活动，中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴。
网传山东大学对“学伴”活动引发争议一事进行回应，称此类舆情不排除有背后操纵的可能。图片来源网络，未核实。
“学伴”项目2016年开始施行
澎湃新闻查询发现，山东大学留学生“学伴”计划于2016年首批开始施行。
2016年10月山东大学国际事务部就曾发表《山东大学“学伴项目”管理暂行规定》（以下简称《规定》），《规定》中表明，“学伴项目”是为增加中国学生与留学生的理解与交流，促进山东大学学生国际化的一项活动。
根据《规定》要求，参加“学伴项目”的群体面向全校正式注册的学生，本科生、硕士生、博士生都可以参加。学生参加“学伴项目”，最长有效期一年，有效期满后可提交书面申请继续参加。
另外，《规定》中表明，如与学伴外出活动，须报相关负责人同意。超过一天的外出活动，须书面提出申请，获得批准后方可实施。
2016年10月29日，山东大学研究生会官网上公开发布关于招募留学生“学伴”的通知，通知显示，学伴的学生须具备“有较高的英语或日语、韩语、俄语等外语水平”。
澎湃新闻在其官网上下载的一份山东大学交换留学生“学伴”报名表上看到，报名参加的学生除填写姓名、性别、民族等基本信息之外，还需填写饮食禁忌、兴趣爱好及特长，学伴的学生可以自由填写“希望学伴的性别”。
自招募留学生“学伴”通知发表后，澎湃新闻在山东大学官网查询发现，该校的齐鲁医院学院于2016年12月1日，在官网上公布了首批“学院”匹配结果及第一次“学伴”活动见面会的通知。官网公布，活动接受来自山东大学28个学院内共计360份报名信息，在报名的122名留学生和238名中国学生中，成功选拔出122对友好“学伴”。
齐鲁医学院官网发布的《公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》显示，截至2018年11月15日，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组。
2018年山大“学伴”参与现场。图片来自山大研究生会微信公众号
山东大学回应
针对近日网上关于山东大学举办中外学生“学伴”项目的评论，山东大学12日在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。
说明称，该项目在实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此学校深表歉意。向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢，对广大网友的批评建议诚恳对待。
学校实施中外学生“学伴”项目，旨在通过中外学生互相学习，促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来，受到中外学生欢迎。
说明指出，下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作，不负社会各界对山东大学的期望。
中国高校凭什么给留学生配“学伴”
作者:曹林
对，我说的是山东大学“学伴”那事，如果不看到该校的文件，看到该校在回应舆论时理直气壮、一副老子怎么可能错的态度，还真不知道竟有“学伴”这种事。山东大学在回应中，还“出卖”了其他也实行此一制度的大学。其他大学是不是也有？我不知道，我只知道的是，只有山东大学这么高调且在舆论批评后毫无反思反而倒打舆论一耙。
问我怎么看，我看不懂，看不惯，看不起，看不下去！
正常人看不懂。为什么要给留学生安排学伴，而且还安排三个？我问了好几个在美国大学留过学的朋友，根本不知学伴为何物，多大的人了，学习还要伴？伴啥，生活不能自理吗？出国留学，融入当地社区，学习语言和文化，是自己的事，官方凭什么要给他们安排伴。
到一个新地方，寻找伙伴，交朋友，创造交流机会，是人的生存本能，也是一个学习和融入的过程。这个过程虽然艰难，却是他乡留学的必经阶段，连个“伴”自己都不会找、找不到，还怎么融入，留什么学。“伴”本就是两个人自己的事，官方瞎掺和什么，你出钱吗？出了事你负责吗？
自己人看不惯。来而不往，非礼也，“对外交流事务”讲究对等原则，我们到国外留学，别人不会给我们配个学伴，凭什么人家到我们这儿留学，就动用官方力量俯身为其配学伴。中国的留学生不舒服，“被学伴”的不舒服，校园内目睹着留学生种种超国民待遇的学生，更不舒服。
现在有些大学，不仅官本位，而且“洋本位”，以为校园里多几个洋面孔就是国际化了，留学生数量就体现了国际化水平，可“国际化”不是通过这种方式可以营造出来的，没有文化自信、学伴式的国际化，只会让一所大学三流化垃圾化。
外国人看不起。不要以为这样做，留学生就感恩戴德热泪盈眶说你好了，越是没有原则，越拿超国民待遇处处惯着，越让人看不起。世界一流大学是怎么塑造出来的？是高高的门槛和严格的学术要求，是硬的文凭，是学术在权力和商业面前站得笔直的腰。
什么叫硬，就是“平等的严厉”不为任何人而改变，不会为任何人降低门槛，不会为任何人改变规则，不会给任何人超国民待遇。规则面前人人平等，凭本事考，凭本事拿奖学金，凭本事在一所大学立足，靠人品赢得伙伴，靠学术成果赢得尊敬。大学越是这么硬，越让人高看一眼，让留学生觉得进入这样的大学学习是一种荣誉。
我没有看到过哪一所靠惯着、哄着、捧着留学生的大学，能惯成真正的国际化并成为世界一流的。动辄牺牲自己的原则，能有尊严能被人尊敬吗？
说实话，这样靠超国民待遇惯出来的留学生，也被人看不起。把他们当正常人平等看待，才是对他们真正的尊重。这是常识，平等对待，是最好的尊重，让自己有尊严，也让别人有尊严。有点儿尊严感的留学生，也会觉得这样的“待遇”是对其生活能力的怀疑和侮辱，更影响了他跟中国学生的关系，因为“特别待遇”会形成一种身份区隔，反而不利于其融入校园，找到真正的中国朋友。
对这种逆向歧视，我真看不下去。一直有种感觉，中国改革开放从富起来到强起来，普通人对世界早有了一种健康、理性、平视的视角，早就祛除了那种弱国心态，不崇洋媚外，不会觉得外国的月亮比中国圆，腰直起来了，而一些机构的思维观念远远落在公众后面，还停留于过去的惯性中，对外国的东西有一种超国民的仰视习惯。
开个会，以“洋面孔”凸显会的高端；发个论文，不问学术含量和水平，英文论文就是牛逼；外国人在中国丢个自行车，当成大事全城去找，最后还写成新闻高调宣传，与普通人丢车后的轻慢态度形成强烈反差。
还有前几天发生在某地的事，外国留学生蛮横攻击交警，最后竟然只批评教育了事，普通人在中国这么干，中国留学生在国外如果这么做，可能早拘起来了。
什么叫公平？就是能经得起360度不同个案的对比。无论是“学伴”，还是“袭警后批评教育”，扪心自问，能够经得起这种对比吗？有朋自远方来，不亦乐乎，这是礼义之邦的待客之道，但待客没有了原则，凌驾于法律之上，不仅是对自己国民的逆向歧视，更是对规则和法律的践踏。那种洋本位的媚态，让人看不下去，更让人看不起。
做号不易，打赏随意
↓请点击↓
感谢每位打赏的朋友
精彩阅读