动力煤研究框架系列之一:需求研究框架
本报告中发布的观点和信息仅供中信期货的专业投资者参考。若您并非中信期货客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本报告的任何信息。本报告难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本报告内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。
主要贡献人:刘力钰 曾宁 李世朋 王洪盾
转自中信期货黑色建材组1月5日专题报告
▌二、以第二产业为基础,预估电力用煤需求
(一)电力需求与经济发展高度相关,第二产业仍是需求基石
用电量与经济发展高度相关,但受到经济结构变化的影响。总体来看,电力消费水平与全国经济发展状况高度相关,电力消费水平可以反映经济发展状况,同时经济发展水平直接影响电力的消费情况。但用电量增速与经济发展增速存在差异,主要源于产业结构对用电量及经济增长的贡献不同,产业结构的改变意味着用电结构会产生相应变化,不同产业在经济发展中所占比重的变化会对社会的电力需求和经济总量产生不同影响。从“工业化→工业化后期”近20年的三次产业结构变化主要表现为以第二产业为经济核心逐渐调整到以第三产业为支柱的趋势,第三产业占GDP比重逐步上升,而第二产业比重逐步下降。根据历史数据,工业化时期总用电量增速与二产增速相近,随着三产GDP比重逐渐增加至50%以上,用电量增速受二产和三产发展的综合影响。四大高耗行业主要品种产量与各行业用电量高度相关。作为中游原材料行业,产量是其行业产出的主要指标,电力作为生产设备动能的支柱,理论上产量和用电量高度相关。但鉴于各行业品种繁杂,我们采用代表性工业品(单耗用电量较大,且产量较高)产量来追踪电力需求趋势。最终选择粗钢、十种有色金属合计产量、主要十一种化学与化工品种(农用氮磷钾化肥、碳酸钠、氢氧化钠、硫酸、化学农药原药、合成洗涤剂、乙烯、初级形态的塑料、化学纤维、塑料制品、电石)合计产量以及水泥来作为各行业代表品种。通过将四大高耗能各行业代表品种年度产量与对应行业用电量做定量分析(1998-2019),最小二乘法下线性回归拟合优度均大于0.95,可见行业产量对其行业用电量的解释程度很高,行业产量的变动对用电量变动贡献率也很高,因此可以通过四大高耗能行业主要品种产量趋势预估其用电量趋势。
(四)第一产业和第三产业用电需求概述
上文主要是对第二产业用电量的重要性及对其用电结构的分解,逐渐推导至从四大高耗能行业入手,由下至上一步步预估全社会用电需求。为了结构完整,本小节将简要概述第一产业和第三产业用电量现状及影响机制。第一产业用电量下降,第三产业用电随着国民经济不断向好增速逐渐加快。一般来说,第一产业主要为农、林、牧、渔业;第三产业主要为交运、教育、信息传输等服务业。根据历史数据,第一产业用电量逐渐放缓,CAGR=-1.27%(2010-2020年),目前占全社会用电量仅为1%左右,基本可以忽略其对总电力需求的影响;第三产业用电量增速逐渐增加,CAGR=10.44%(2010-2020年),同时全社会用电量CAGR=5.99%(2010-2020年),可见近几年第三产业用电量已高于全社会用电量的增速增长。理论上讲,经济发展水平越高,服务业需求和发展将越快速,进而第三产业生产总值占比国民生产总值的比重将越来越大,未来第三产业用电量比重也将不断提高,应更加关注第三产业用电量的发展趋势。(五)以二产为核心,预估电力用煤需求
通过对三次产业用电量趋势和用电结构的分析,我们发现第二产业用电量仍为预估全社会电力需求的核心。因为制造业是我国立国之本、强国之基,尽管第三产业发展加速,且用电量占比逐渐增加,但其用电基数不及第二产业,且高耗能的第二产业单位生产总值用电量最大。同时,在第二产业结构中,四大高耗能行业代表经济社会中供给端,其他非高耗行业代表需求端,中长期社会发展中,供给与需求基本处于动态均衡,叠加用电量作为经济发展的显性信号,我们可以通过预估四大高耗能制造业电力需求进而得到第二产业和全社会用电量需求预测。最终,通过对四大高耗能制造业工业产量的梳理,可用其生产产量来预估第二产业的用电量,进而完成全社会用电量与电煤的消费预测。▌三、以四大高耗能行业为基础,预估直接用煤需求
(一)通过粗钢/水泥产量预测冶金/建材耗煤需求
上文通过四大高耗能制造业对电力用煤的需求进行预测,但是很多行业还存在直接用煤,本部分将仍从相关行业的产量,对建材、冶金及化工行业的用煤量进行估算。粗钢产量与冶金行业耗煤高度相关,水泥产量与建材耗煤高度相关。冶金和建材行业动力煤消费主要是生产过程中作燃料用的喷吹煤,通过“工业品种单吨耗煤*生产总量”的逻辑,即可推算出这两个行业耗煤需求量。经过定量分析(2014-2021年月度数据),我们发现虽单吨耗煤差异较大,但还是产量基数大的工业品种与用煤需求的相关性较强,即选择粗钢和水泥产量作为建材和冶金行业耗煤需求预测的两个指标。动力煤是煤化工行业生产主要原料,可通过其产量推算动力煤需求量。与冶金、建材行业通过生产耗电间接耗煤不同,煤化工品种生产中动力煤是主要原料,一般工艺生产条件下,煤制甲醇平均成本包括“2*动力煤/吨”,并且PE/PP生成均以甲醇为主要原料,故通过甲醇/PE/PP等产量可对化工用煤需求进行预测,同时对于煤化工等成本可转移行业,其对市场高煤价忍受强度较高,是近一年动力煤基本面不平衡时,市场煤价推动的主力。
▌四、动力煤需求分析框架总结
上文主要以“四大高耗能行业主要品种产量“为锚,通过对用电结构的分解以及下游行业发展分析完成电力间接用煤和冶金、化工、建材行业的直接用煤量预测。且通过逐渐递推和总结,我们可以看到电力需求趋势,以及四大高耗能行业生产趋势,均与宏观经济发展高度相关。综上分析与总结,“自下而上”的方式预估动力煤总需求逻辑已经形成,但仍要注意此逻辑分析的宏观条件:1)电力行业结构变化弹性小,中短期结构相对稳定;2)目前火力发电依旧占主要地位;3)相关生产品种技术进步较缓慢。
▌五、动力煤需求未来展望
(一)“自下而上”预测2022年动力煤需求量
2020-2021年整体经济处于“疫情后消费恢复+出口高企”和“碳中和元年”博弈过程中,制造业在经济刺激下的繁荣带动高耗能行业生产历史高位,并在“碳中和”政策下2021年下半年生产节奏下滑。综上预计2021年粗钢产量同比-5%,十种有色金属产量同比+5%,化学原料与化学制品产量同比+5%,水泥产量同比+1%。2021-2022年疫情后经济刺激带来的制造业红利将逐渐退却,通过产量跟随需求运行的步伐节奏为主线,我们预计2022年四大行业品种产量将出现增幅有限甚至个别品种产量下降的趋势,预计2022年粗钢产量同比-5%,十种有色金属产量同比+3%,化学原料与化学制品产量同比+5%,水泥产量同比-3%。综上根据“终端需求自下而上”逻辑推算,预计2021年动力煤总需求为36.3亿吨,同比+4.9%;2022年动力煤总需求为37.2亿吨,同比+2.5%。(二)“自上而下”方法预测电煤需求
从“终端需求自下而上”研究,可对动力煤需求平衡表一年左右的需求量作修正和预测,通常也可用自上而下的逻辑对动力煤需求量估算。由于其他行业耗煤“自上而下”方法也是从“终端行业”入手,同时过程较简单且耗煤量较少,故选择与“自下而上”角度较不同的预测电煤需求逻辑,来印证“终端需求自下而上”方法的有效性。“自上而下”逻辑预测电煤需求在“能源改革周期”主要关注清洁能源发电对火电的替代。近年较有影响力的研究方法主要通过电力弹性系数法入手,与国内生产总值增速相乘即得到全社会电力消费增速,进而求出全社会用电量。第二步,则是剔除风电、光电等非化石能源(以电力形式出力)以及天然气发电量,进而得到煤电的消费量及煤电所需动力煤的消费需求。敬请关注“曾宁大宗商品研究”公众号
关注后设为星标置顶,即可第一时间接收公众号消息
中信期货大宗商品研究团队架构
1、大宗商品策略组:以资产配置视角,从宏观经济、能源能耗、碳中和等维度,对大宗商品的整体趋势进行研究,并结合主要品种的基本面情况发掘行业轮动和对冲机会;
2、黑色金属组:主要覆盖钢材、铁矿、焦煤、焦炭、废钢、合金、动力煤、玻璃、纯碱等品种;
3、有色金属组:主要覆盖铜、铝、氧化铝,铅、锌、镍、锡、不锈钢等品种;
4、能源组:主要覆盖原油、燃料油、沥青、LPG等品种;
5、化工组:主要覆盖甲醇、尿素、乙二醇、PTA、短纤、PP、塑料、苯乙烯、PVC等品种;
6、农产品组:主要覆盖大豆、油脂、蛋白粕、花生、生猪、玉米、鸡蛋等品种;
7、软商品及特殊品种组:主要覆盖橡胶、20号胶、纸浆、棉花、白糖、苹果等单产业链品种;
8、产业咨询组:产业咨询、套保策略研究。