ROSSO OFFER | 转专业拿下RCA服务设计，坦言直男审美的他竟是可爱大男孩！

ROSSO国际艺术中心 2022-08-03

金浩宇

和很多浪漫吕孩的采访截然不同，浩宇让有段时间没采访男孩的表哥突然感受到了理工科男生的直白严谨。有一说一有二说二，工业设计出身的逻辑大脑在交流的时候让人觉得，哇，工科男生竟然也这么可爱。

坦言自己是直男审美的浩宇究竟怎样从工业设计转向服务设计拿到RCA的offer呢？

并且以下的采访中有大量干货

工业设计转专业作品集应该有哪些侧重点？

研究生想转服务设计可以提前做哪些准备？

RCA的面试究竟是怎样的？

跟着浩宇一探究竟咯！

金浩宇

本科就读于西交利物浦大学2+2工业设计专业

目前申请到

英国皇家艺术学院服务设计专业

英国爱丁堡大学产品设计专业

Q&A

为什么从工业设计转到了服务设计呢？为什么没有像很多工业出身的同学一样转交互？

浩宇：从工业设计转到服务设计有两个原因，首先是觉得自己并非美术出身，手绘能力很差，并且大学学习着重于建模以及产品用户调研以及分析工具。而工业设计感觉是一个对于手绘和产品造型非常看重的，所以有了最开始转专业的想法。

浩宇一开始的手绘

而为什么没有转交互是因为本省并不是非常喜欢做网页之类的，且现在的大趋势都在往交互设计走，而我反而不想走那个方向。所以第二个原因是觉得未来工业设计的方向将会是服务设计。从历史上来说，产品最开始需要使用的人练习才能使用，接着设计师们开始注重材料的选择应用和颜色，而现在，user-centred越来越重要。所以当下交互设计格外有市场，然而在未来，我觉得服务设计会大放光彩应为他不仅仅着眼于用户体验，更是包容在一个大的系统之下，新的层次上发掘用户需求，提升用户体验，往往是一个理念的创新，比如说Airbnb的创立。

本科有两年是在英国学习，两年国外的经历对你有什么影响吗？是坚定你研究生依然要继续在英国深造的原因吗？

浩宇：总体来说在英国的两年生活改变了自己的生活规律，开阔了视野，对专业也有着不同理解。生活上来说非常的独立，一日三餐，起床睡觉，都很自由，但因为课也是要打卡所以不敢多翘。放假闲暇之余可以在欧洲到处旅行，也丰富了不少见识。

之所以选择继续在英国读研究生是觉得自己对于英国的环境比较熟悉，不论是生活还是教育方式，以后会方便很多，再者，可以放假的时候游遍欧洲各国。

去伯明翰看比赛

你的服务设计的作品集是什么样的？需要加入工业设计作品吗？

浩宇：作品集我大概准备了四个项目加上一个学校未完成作品，三个产品设计加上两个服务设计的项目。服务设计的项目包括了一个共享雨伞和野生猫咪投食。

我个人作品集的侧重点在于前期的调研和分析与转化成key insight的过程。项目的后半段包括了Idea generation, concept selection, final sketching, prototyping, testing, rendering 以及最后的storyboard(Scenario)。其中也会根据实际情况加入一些材料的选择，工图和颜色选择。不同的项目主题重点描绘的部分不一样，我自己做的项目偏向于可以真正实现的产品（不太喜欢在未来才能实现的概念化的产品）。

根据我自己的了解，服务设计不一定需要专门的服务设计项目，基本的产品设计或者交互设计项目足够，老师想要看的是做作品集中的思维的跨度和逻辑。前后的前因后果非常重要。总的来说主体是工业设计作品，附带着交互设计或者服务设计项目。

从工业设计转到服务设计，你觉得难度最大的地方在哪里？作品集里有哪些格外注意的呢？

浩宇：对于我个人而言，难度最大的还是手绘以及排版。

浩宇后来的手绘

因为本身学校并没有教过这方面知识特别是手绘，所以基本是从零开始，其实我的作品集项目的手绘很明显的由难看变成能看。然后就是排版，应为本人是直男审美，所以很多东西一直在向别人讨教，和同期的同学交流了很多，并且Rosso的老师也一直在帮我，所以排版也变化的很大。但是真的非常的麻烦，过程也很艰辛，我基本上排了3，4遍。

各位评评，最后结果还是很不错吧！

作品集中额外注意的点应该有两个：

★ 第一是Reference. 涉及到网上找到的图一定要加一个引用注释，国外的老师非常注重这个，虽然可能他们不回去专注于这个，但是可以给一个好的第一印象。

★ 第二个就是项目的逻辑性。我觉得整体的逻辑性非常重要，它表达了你对design process 的理解，所有东西的前因后果，比如为什么有某些资料得出受众人群，由受众人群得出用户需求，用户需求决定了产品的功能，外貌和尺寸。

面试时被问了哪些问题呢？有什么小插曲和经验可以分享吗？

浩宇：面试一开始是简短的自我介绍，来自哪里，哪个学校，什么专业，为什么选择服务设计，为什么选择RCA, 为什么转专业。

然后就是面试官问了对于服务设计的理解，如果给一个陌生人介绍服务设计你会如何介绍。

在转专业问题上，他又问我如今中国正处于工业设计发展巅峰，为什么要离开这个专业。

然后又问了毕业以后的职业规划，未来服务设计追求的方向。

最后根据我的作品集项目，他问了两个问题，一个是他觉得非常有意思的一个项目在调研的时候我发现了什么有趣的地方。另一个是我最喜欢哪一个项目，简单介绍一下。

面试当天拍摄的RCA

面试小故事

给我面试的是服务设计的主管，就他一个人，因为我是去伦敦面试的，所以他和我聊了很多在英国生活的事情，就像聊天一样。结束后还带着我浏览一遍教室，非常的和蔼。要说经验确实没有什么重要的，就是面试之前看了一遍知乎大概会面什么，然后梳理了一个简单的提纲，然后就去了。小插曲的话就是我发现主管有可能是处女座，因为每次进房间他第一时间都要调整墙上画的角度。（哈哈哈哈哈哈）

在rosso的作品集老师是哪位？他给你了怎样的帮助，或对你造成了怎样的改变？

浩宇：在Rosso有三个老师带过我，分别是汤老师，晓丹老师和周老师。每个老师各有各的风格，我也从不同角度接触到设计流程，以及不同的侧重点。收获还是很大的，因为每个老师的经验不一样，擅长的点也不一样，对设计的理解更不一样，所以有很多东西值得杂糅然后自我消化转化成自己一套独特的东西。比如，

📝 晓丹老师对于排版就非常有一套，项目的流程也非常清晰，我不是很明了的地方可以第一时间指出来，引导，而不是直接告诉我答案。对我的Idea的筛选以及改进有很大的帮助。

🎨 汤老师对于设计的主题的理解非常深刻，擅长从情感的角度剖析问题，他也非常善于手绘，和建模，教了我一些基本的手绘技巧，并且带着我一起做我的模型，如何去想材料，方法，工具和拍照。

🔨 周老师帮助我整理项目的逻辑，她非常擅长理性思维去思考设计该如何推进以及结合真是实际情况进行设计改进。并且教授了很多前期调研和分析的方法。她也非常注重我的模型的制作和测试。

做模型的过程也体现出来

测试这个非常重要，面试的时候还问了我模型测试出来有哪些问题。测试出来的问题如何解决。

在rosso学习总体感受如何？

浩宇：在Rosso学习总的来说帮我认识了不同的老师，从不同的角度去思考产品设计，服务设计。也结识了很多同学，大家之间互相帮助，互相评论，改进。每个人的优势不一样，受益匪浅。Rosso也提供了很宽敞的地方去自习，基本是全天候，所以很方便。氛围也非常的轻松自由，人人又很努力。

在ROSSO做模型的haoyu

目前工业设计转服务设计的同学越来越多，如果有一些同学在大学期间就有这种想法，你觉得在本科期间有什么需要提前准备或者学习的嘛？

浩宇：可以看一本书叫做‘This is service design doing’ 和 ‘This is service design thinking’. 里面包含了对于服务设计的定义，介绍，工具，案例以及design process各个阶段的介绍和详解。