说“癌症不是病”的造谣者，医生劝你善良点！

查真假，用较真！微信搜索“全民较真”（ID：qqjiaozhen），或者点击上方的蓝色字体“全民较真 ”关注较真，这样您就可以继续免费收到文章了。

最近有篇热文称：癌症不是病，不用治疗。这个观点非常荒谬。如果真有癌症患者相信这种谣言，并因此而胡乱拒绝治疗的话，后果不堪设想！

热文还提到：所有癌症都不要化疗。这个说法也是错误的。癌症患者要不要化疗得看具体病情。对有的癌症患者来说，化疗举足轻重，具有“治愈性”的价值；有的癌症患者，化疗可以作为其辅助治疗手段，有助于降低复发率，提高生存率；而有的癌症患者，化疗只具有姑息控制、有限延长生存期的价值。总而言之，有的癌症患者确实不需要化疗，但不能由此简单地说所有癌症病人不都要化疗。

“癌症开刀的五年存活率是7%”，这个数据一看就不靠谱。要么是胡编乱造的数据，要么就是断章取义或者对原始数据理解偏差。

癌症治疗手段不完美，但它仍然是人类与癌症斗争的重要武器。千万不要拿极少数特殊病例推导出“得了癌症不要治疗”这种害死人的结论。

潘战和 | 肿瘤科医生

朋友发给我一篇文章，让我辟谣，我一看标题——《癌症不是病，它是身体的求生机制！医学新发现》，瞬间刷新了我的三观，再一看内容，简直没法看，都不知从哪着手去辟谣，那就选取文中的核心观点来说吧。

一、“癌症不是病，不用治疗”的观点很荒谬！

文章的核心观点：“癌症不是病，它是身体的求生机制，得了癌症，不用治疗，把癌症当成疾病来治疗是个陷阱。”

这个观点很好反驳。在手术、放疗、化疗、靶向治疗等治疗癌症的手段出现之前，那些没有治疗的癌症患者活得更好更长了吗？当然没有！不说以前，就说现在，那些拒绝治疗或者由于某些原因没有治疗的癌症患者，比没有得癌症的人活得更好更长了吗？当然没有！

如果真有癌症患者相信这种谣言，并因此而胡乱拒绝治疗的话，后果不堪设想！

二、别信“所有癌症都不要化疗”的说法，癌症患者要不要化疗得看具体病情

文章称：“一个由澳洲北雪梨癌症中心放射肿瘤科所做的调查，在22个主要的成人恶性肿瘤中，化疗后五年存活率，在澳洲估计是2.3%，在美国则是2.1%。所以不要化疗，不一定会比较差。您需要为了这样的中奖机率，去作化学治疗吗？”

把22种癌症混在一起，说化疗后五年存活率多少多少，没有什么意义，更不能据此得出不要化疗的结论，很可能是断章取义或者理解严重偏差。不化疗，不一定会比较差，这是真的，事实上，从来就没有哪个靠谱的肿瘤专科医生说化疗一定比不化疗好，因为这得看具体情况，不同的癌症，生物学特性不同，对化疗的敏感性不同，五年存活率受多种因素的影响。

有的癌症有的病情，不管是化疗还是不化疗，其五年存活率都很低，比如，晚期转移性胰腺癌、晚期转移性胆管癌、晚期转移性肝癌等，它们对化疗不太敏感，化疗的价值很有限，尽管不同的患者仍然会有所差别（所以，有的患者仍要考虑化疗，不能一概而论），但其总体五年生存率都很低。

有的癌症，对化疗敏感，如果不化疗的话，其死亡率极高。比如绒癌（即绒毛膜癌，一种高度恶性的肿瘤），这种癌症死亡率原本高达90%，后来发现了有效的化疗药物和方案，绒癌“逆袭”成为第一个可通过化疗获得治愈的恶性实体肿瘤，五年生存率高达90%以上，刚好和之前90%的死亡率互换，从死亡率90%到生存率90%，这是实实在在的化疗获益，挽救了很多癌症患者的生命或延长了很多患者的生存期。这样的例子可以说有很多，比如淋巴瘤，白血病、乳腺癌、卵巢癌、睾丸癌等，很多患者都从化疗中获益。

总结一下，对有的癌症患者来说，化疗举足轻重，具有“治愈性”的价值；有的癌症患者，化疗可以作为其辅助治疗手段，有助于降低复发率，提高生存率；有的癌症患者，化疗只具有姑息控制、有限延长生存期的价值；当然，有的癌症确实不需要化疗，可以选择靶向药或免疫药物治疗或其他治疗。因此，对于化疗，不要简单地胡乱拒绝，也不要过于迷信化疗，更不要就此得出“所有癌症都不要化疗”这种可笑的结论。

正所谓：要有所为，有所不为。

三、“癌症开刀的五年存活率是7%”，这个数据一看就不靠谱

文章还提到：癌症开刀的五年存活率是7%。

这样的数据，专业人士一看就知道不靠谱，要么是胡编乱造的数据，要么就是断章取义或者对原始数据理解偏差。所谓的开刀手术“成功率”，得看是什么癌症，什么分期，任何不分具体病情的说法都是不靠谱的。

四、癌症治疗手段不完美，但它仍然是人类与癌症斗争的重要武器

手术，放疗，化疗这些治疗手段确实有很多的不足，但目前阶段，它仍然是人类与癌症作斗争的重要武器，它有利有弊，关键是合理使用，让“利”（获益）最大化，让“弊”（伤害）最小化。另外，除了手术、放疗、化疗这些传统的癌症治疗手段，还有诸如靶向治疗、免疫治疗、内分泌治疗等治疗手段。

总之，得了癌症，要不要治疗，选择什么治疗手段，如何安排治疗，要根据患者所患癌症的病理类型、分期、患者的性别年龄、合并其他疾病的情况、脏器功能、体能状态、心理状态、以及经济状况等来综合决定。千万不要拿极少数特殊病例推导出“得了癌症不要治疗”这种害死人的结论。

至于文章所说的病患应该养生健康的生活习惯，这点是常识。但“养生”归“养生”，它不能替代正规的治疗。

听说癌症完全可以自愈，是真的吗？如果有更多关于医疗健康的问题想知道答案，就长按下方二维码，关注“全民较真”公众号吧！