查看原文
其他

震惊!夏朝在青海被找到!

奥玛阿印 奥玛阿印 2023-06-05

夏朝(都)在哪?


一直跟朋友说,想搜集某类科学家的观点,应该也可以写成一篇研究论文或是一本书——毕竟,小时候看的《骗局、神话与奥秘: 考古学中的科学与伪科学》可是深深地吸引我对考古学的兴趣,也在一定程度上锻炼了我的批判性思维。虽然资料一直在搜集,可要正儿八经写文章,也是不可能的,一是我懒,二是……众所周知的原因。


今天闲着无聊,来简单罗列一下他们对于夏朝(都)在哪这个问题的讨论——也就是说,本文不打算讨论考古学上关于夏朝的争论,而是看看考古学之外的有哪些观点。先声明四点:1.本文不做任何学术讨论;2.本文中“夏朝”和“夏都”不做具体区分;3.本文仅简单罗列观点,不做讨论,欢迎补充;4.全文都在一本正经的胡说八道,您杠,您对。


关于夏朝在哪?大体上,可以归纳为两种重要观点:在国外,和在国内。先来看看在国外的情况。


最出名的莫过于X夏一体论。这观点其实最早来源于17世纪的传教士,从中文与X象形文字相似之处出发,认为中国人最早来源于X(好像还有学者提出过X来源于中国?)。到了18世纪,又有X国汉学家X重申了这一观点,并考证出了具体年代。再后来,随着层累造成的古史,相关论述越来越丰富,就演变为夏朝是X的某一王朝了。


我不知道有没有人论证过X是夏朝——因为一般都认为X是商朝人建立的(这又是一个经典话题了)。如果真像他们所说,夏朝是X王朝,X是商朝人建立的,那X和X的关系就很精彩了……


但是,还有一个文明,也是很多人论证过是夏朝:X。最根本的原因也很简单:夏(Summer) = X X X (X)。嗯,不用多说了吧,但相关争论也很精彩,不过也有不同观点——小小的不同:有人认为X文明才是来自于X,还出过相关书籍。嗯,应该知道我说谁。也不知道他们之间怎么看待对方的观点,争议肯定有,因为听说这方面某位前辈学者,就很反对现在圈内乱象。


说道X,是该转回到国内。对,当然也有人X是夏朝——我也觉得有道理,毕竟周人的伐商联军里,可是有X国的,刚好报了几百年前商人灭夏的大仇。


当然,国内讨论夏朝所在地的观点就很多了,除了正常的学术讨论外,很多地方都被他们讨论过——或者被学界早已遗弃的观点,又被重捡回来当作新发现。


从X到X,从X到X,全国东南西北都被夏朝所占领。甚至在某些人的文章中,全篇都是使用地摊文物论证。具体懒得写了,心累,反正天南海北,夏朝无处不在。当然,在所有文章中,最让我吃惊的,莫过于《云南X遗址或是中国夏都》。我不禁惊呼:还是我们西南牛逼!改天是不是可以继续讨论一下夏朝和东南亚的关系?


但是,我认为,以上观点都错了,夏朝真正的地方,没有一个人提出过(至少在我所见范围内):在青海。不信?百度已经给了我们答案。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存