花西子强行加戏 道歉信贻笑大方

李佳琦言语不当引发的热度逐步要过去。花西子强行加戏的道歉信，又把这个品牌推向了舆论的中央。

如果真的觉得错了，需要发道歉信，跟大家沟通交流。那就真诚道歉。道歉信里要说明白，哪里错了，怎么出的错，以后怎么改，大家怎么监督。

这是一封道歉信的基本内容。

但看完花西子的“一封信”，感觉花西子在强行加戏。唯一的一句道歉是，抱歉占用了大家的公共资源。

从这句话就能推测出，写这封信的公关是个语文不及格，并且只关注娱乐新闻的公关小白。

肯定是明星道歉信看多了。明星没文化已经传染到了企业公关界。

占用公共资源真的没什么可道歉的。这句话的潜在意思说，本来很有很多有价值的事情可以在媒体上讨论。我这个屁大的小事或者私事，喧宾夺主，让其他有价值的话题没有被讨论或者报道。

首先，公共资源本来没啥更多有价值的东西可供关注讨论的。你讨论一些严肃的话题，会有很多限制。所以公共资源非常充裕。不存在紧缺的情况。‍‍

其次，对八卦话题和新闻人物的讨论，大家也都喜闻乐见，并且还乐此不疲。这些讨论，舒缓了大家的情绪，放松了大家的精神。可谓是打工人的精神食粮，社会和谐的润滑剂。

再说，媒体和自媒体限制越来越多，很多话题不能报道，媒体都红着眼睛，等着有热点出现。对这些事情的报道，也能给媒体增加点击率和流量。增加更多的关注度和广告收入。

花西子这种对公共资源的占用，对消费者个人，对媒体和自媒体本身，对社会和谐，都非常有好处。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

既然这样，这有什么可道歉的？‍‍‍‍‍‍‍

唯一不太好的，就是对当事人花西子本身。只对你自身不利，更没必要对公众说抱歉了。这样的表述真是感觉精神错乱。

本来花西子这事儿，不是什么大事儿。李佳琦引发的舆论，他已经出来道歉，事件也会渐渐平息。

当中引发了一些话题，比如花西子到底贵不贵，花西子到底是不是日本产品。至于贵不贵，是见仁见智的事，是不是日本品牌，这个通过其他媒体报道，就可以澄清事实。

这些讨论都不会影响到花西子的品牌形象。‍‍

为什么这个时候，花西子强行加戏，又发了一个道歉信呢？‍‍‍‍‍‍

道歉信写的不明所以，既没有真诚的态度，也没有对事实的澄清。只是尬吹了一波自己的产品。

这只会加大公众对这个品牌的反感。

公关行业还真是良莠不齐。真不知道这个公关团队是如何获得花西子老板信任的？