查看原文
其他

真心建议你:离这件事远点

黛西巫巫 2023-02-28


作者丨柴桑柴   来源丨拾柴院

大家好,我是黛西。

去年因为疫情,感慨这个世界变糟了的人,格外多。

随便一刷微博热搜,知乎热榜,就能看见许多让人气得脑壳发昏的新闻:

全球主要发达国家全部沦陷新冠;

瑞幸造假22亿刷屏;

美股一个月内熔断4次;

《南风窗》报道的李星星鲍毓明事件……

这一切似乎都再告诉我们:这个世界不会好了!
而热门评论,也全都是负能量慢慢的“哀嚎”。

现在很多营销号,为了吸引更多的流量,经常发布一些吸人眼球的热点,甚至是贩卖焦虑。

而倘若我们也一股脑,跟着营销号的节奏走,就会被卷入这个「营销旋涡」当中。

久而久之,我们也会渐渐丧失,深度独立思考的能力,成为别人刷流量的「工具」。

今天分享这篇文章,是想真心建议大家:

不要沉迷于刷热点新闻当中,被别人牵着鼻子走;而是要学会冷静思考,理智判断,做自己思想的主人。

01.

我之前关注过一个记者大佬的公众号,get了一些媒体知识。

同时我自己现在也在接触新媒体这行,所以慢慢的,我发现了一个业界共识:

常态不是新闻,非常态才是新闻。

什么意思呢?坐稳听我给你解释~

常态就是指,我们每个人都能理解的,视为理所当然、社会规律运转的一些事。

比如被人帮了要说谢谢,和男神告白一定会被拒绝啊之类的。(严肃点别笑哈,这真是常态)

非常态就反过来了,它指的是我们每个人都没有经历过的,无法理解的。

觉得“真是魔幻穿越unbelievable”的那些事儿。

太阳底下无新鲜事,在这个娱乐信息满天飞的年代,人刷网页时在三秒钟内,看不到感兴趣的东西,就会无情关闭,比冲马桶还干脆。

所以慢慢的,只有耸人听闻的、爆炸性的、能引起群众关注和广泛热议的,才能真正进入我们的视野,吸引我们的眼球,并且爆炸式的扩散传播开。

但这样一来,会造成什么呢?

它会让我们最后所看到的,永远都是最魔幻、最离奇、最不可思议的事情。

02.

那么,媒体是如何让我们看到事件最魔幻,最离奇,最不可思议的一面,从而吸引我们点击进去贡献流量的?

第一招:高潮式报道 

一个故事的四要素是【开头—发展—高潮—结尾】,但想要吸引眼球,大部分媒体就会选择只报道「高潮」的那部分。

比如:

#大一男生跷二郎腿险残废#

其实是跷二郎腿时,胳膊肘刚好压住了腿上的腓总神经,才导致的损伤,并不是跷二郎腿就会残废……

第二招:魔幻式简化 

我们看到的新闻是高度精简化的,也就意味着,我们看不到这件事的起源和过程。

没有来龙去脉,只有被过度夸张过的结果,比如:

#特朗普建议注射消毒剂治疗新冠#

其实特朗普只是抖个机灵,根本没有建议。

上面两者再综合一下,出现了典型例子——标题党,选取最高潮的部分,简化成最吸引眼球的样子。

公众号“记者论坛”曾以四大名著《三国演义》《西游记》《红楼梦》《水浒传》类比,如果这四部名著发成媒体文章,大概就是这个画风:

《他是最成功的创业者,从小贩到皇帝!》 《佛说念经的人心要诚,看了这个故事,男人会沉默女人会流泪》《在她病逝的那一天,他居然跟别的女人成了亲!》 

《劲爆!山东黑帮暴力抗法真相,抓紧看马上删!》

第三招:意念式歪曲 

不多说了,放一张图给你们感受吧。

另外新闻还存在一些专业性把关、求证过程不严等的问题。

03.

前面说了这么多,我想说的是:

一切我们所看到的信息,都是静态的,它们只会停留在当下。

今天的热搜,很快就会被明天的头条所取代,昨天全网的关注和唾骂,第二天就会有新的目标。

但事件本身是动态的,它会不断向前发展,会变化,反转,会最后尘埃落定得到一个或好或坏的结果。

但是前一阵子刷屏的新闻,你现在还会去追赶和关注吗?

前阵子许多机构,号称在开发药物治疗新冠,现在临床实验到哪儿了?有被辟谣吗?

外国人永久居住条例最后通过了吗?中国男孩还在嚷嚷着,要保护中国女孩没?

你是不是基本已经没有关注了。

我们对这个事件的印象,仍然停留在这件事刚爆发出来时的那个「最离奇,最劲爆」的碎片新闻中。

所以我们的情绪,也仍然停留在,刚看到这个新闻时的震撼、愤懑、不可理喻之中。

久而久之,我们看到的世界,也不小心就一直停留在那个「糟糕的,让人崩溃的」静止时态中。

而真正的世界却是动态的,是会不断发展和变化的。

只看新闻,是永远无法理解真实的世界的。

04.

真实的世界,并不是由微博热榜和智能算法构成的;

你想更好地理解它,就必须主动去拥抱它。

所以,我想给你几个建议。

碎片化的新闻只是静止的,如果看见什么新闻你觉得很重要,那么不妨化被动为主动,去跟踪它的发展轨迹,弄清楚它的来龙去脉。

这就是形成「连续认知」的过程。

就像你刚认识一个人时,看他面相不善,帽子反戴,对人说话还凶凶的,于是你得出了第一印象:这人不好相处,我得离他远点。

但如果你和他接触久了,你发现他放学会去喂流浪猫,他对人说话凶是因为和人说话会紧张。

无论对于什么东西,只了解它一次,只见它第一面就得出的结论是不靠谱的。

只有去持续的跟踪、了解,你才不会一直都被第一印象所欺骗和困扰。

从一块拼图中我们能看到的太有限了,所以只有去把碎片化的信息,重构、整理为连续的认知,才能窥见世界的真实面貌。

在这里,给大家分享三种方法:

1、顺藤摸瓜 

去国家官网上搜相关事件的新闻,或者去一些优质内容平台(如知乎)上,看事件的时间轴梳理。

这样你就会了解这件事的起因和背景。

2、顺流而下 

时刻关注官方消息,了解事件的最新进展。

看看这个事件有没有被辟谣,是否已被解决,这样你就会获得这件事的结果。

3、相信模糊 

越快的新闻越模糊,官方报道是很严谨的。

比如,十分钟前纽约发生了一次爆炸,那么报道可能就只会通知这一句。

但如果细节非常多,把炸药种类死亡人数凶手身份,和宗教阴谋都挖出来了,那就很可疑,因为真新闻不会这么快。

05.

最后,我想说:绝大多数的新闻,距离我们的生活其实非常遥远。

比起异国他乡,比起天道正义;

我们最远只用关注一年后自己会不会失业,最近只用关注楼下菜市场猪肉,会不会涨价就够了。

一旦你意识到,自己即使去关注新闻大事,但除了看着干着急以外,不会对世界任何影响的时候,你自然就会慢慢回来关注自己。

然后你就会发现,世界没有变好,但也没有变糟,世界一直都没有变。

会变好或者变糟的,一直都只有你自己。

最后,别忘了点个「在看」,一起拥有自己的独特见解,从多个维度深度思考,理智对待热点新闻,更加理性地生活吧~

推荐阅读
一个自律的人有多可怕?
如果你很迷茫,请打开这篇
为了不错过每天的见面,请记得把我设为「星标」啊~

操作步骤如图:

END

作者:拾柴院(ID:shichaiyuan_),满地都是六便士,我却抬头看见了月亮。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存