这几天的奥运热搜，让我忍不住了！
大家好，我是黛西。
相信大家这几天也跟我一样，在紧跟时事，为奥运选手为国家加油。
微博频频爆出热搜，传来夺冠的消息，网络各界到处洋溢着炽热的爱国情怀，这是好事。
但同时，相信你也察觉到另外一些魔幻的舆论现象，比如：
00后奥运冠军杨倩，被扒出之前晒过Nike的图片，被骂滚出中国；
再到奥运选手王璐瑶赛场失利，发了一条微博带上自拍，被无数人网暴。
看到这些评论的时候，我只觉得害怕，这些值得我们骄傲的运动员，肯定更加不好受。
无数的唾沫星子，隔着屏幕像他们喷来，他们的心情，可想而知。
最后，两位女孩选择了删除微博，那些戾气仿佛跟随删除键，一键清空，仿佛什么都没发生。
但真的是这样吗？
当舆论夹杂着各种偏见和情绪，向着一边倒，在争是否对错的时候，往往很容易走向极端。
这难道是一种良好的发展趋势吗？
这实在值得我们深思。
01.
不知道你有没有发现，现在网络上，我们变得越来越「胆小」。
很多人在热点事件发生的时候，为了表达情绪，同时也为了保护自己、害怕被抛弃，会更倾向于寻找志同道合的群体，借以发表言论。
可这样，往往容易让事情走向极端化。
想起了前段时间，鸿星尔克在河南灾情中，低调捐款被“追捧”。网友们一边感叹“连会员都舍不得开通，却捐献了5000万”，一边开始支持国货。
鸿星尔克在一夜之间爆红，销量猛涨。因为消费者的“野性消费”，也出现库存告急。
国民支持国货，这是好事。
但重点在于，在捧鸿星尔克的同时，其他品牌的直播间纷纷出现被“逼捐”的现象。
我寻思着，怎么连捐款，也都被逼着“内卷”起来了呢？
不仅如此，在本次奥运会上，国民的爱国情绪十分浓烈，热衷于为奥运健儿加油助威。
但就在前两天，国球混双失利，众人难过的同时，日本选手也一再成为网络热潮所攻击的对象。
除此之外，若有人想要表达对其他国家文化、运动员的欣赏，可能随时会被喷，随时都会被扣上「叛徒」「精日舔狗」「卖国」等头衔的风险。
（就像我写这篇文章一样，估计也会被喷得很惨）
这些极端的言论充斥在各个平台，像一个个气泡。
原本可以一戳就破，但是因为制造泡泡的人太多，数量庞大，这种荒谬的言论居然变成了绝对的正确，强行霸占着空气，让人窒息。
我理解网友的众多舆论行为，是因为热爱我们国家，为弱者发声，为强者助力。
本意是好的，但当原本的合理行为，过度夹杂着偏见的情绪，就会处处透露着戾气，让事情逐渐走向极端化，不再可控。
而当舆论不再只是舆论，就会成为一种「暴力」。
被拉入舆论漩涡的那群人，面对强大的言论压力，除了删除记录、声明道歉、被逼捐款.......除了让步和妥协，他们别无选择了。
因为单枪匹马，始终抵不过千军万马。
但他们，有错吗？
好像没有。
我开始感到害怕，当共情被大多数人控制，当「偏见情绪」驾驭「绝对理智」的时候；
我们所认为的公平，还是公平吗，所谓的正确，还是正确吗？
02.
互联网的暴烈情绪，这也正是在大大挤压我们正常的表达空间。
当你准备跟着舆论发声时，希望你同时也能保持冷静和理智。
国货的支持，并不是一次两次的野性消费，就可以崛起； 而是需要产品高质量的把控，国民长期的支持，企业贡献社会，实现一个有利的正向循环。
为国家选手加油助威，面对不合理的规则评判，并不是捧一踩一来网暴，就可以解决；我们有权通过正向渠道的申诉，获得应有的成绩。
同时，偏见是无法消除的，但也应该带着偏见去认识、了解、包容差异的存在。
即使无法接受，但至少允许它存在，毕竟心存偏见不可怕，狭隘偏执才更是应该摒弃的。
对于不够了解的文化和艺术，尝试去了解而不是在贬损；
对于和自己不同的价值观念，尝试去包容而不是去谩骂；
对于所谓的道德，是用来约束自我，而不是来绑架他人。
用理解和包容代替“对”与“错”以化解分歧，弥合裂痕，尊重世界上复杂多面中每一面的特性和广度。
我们看到一些美好，应该督促自己变得更美好，而不是强迫他人变得更美好。
对于假正义、假共情、非理性的每一次默许和附和，都是加在互联网罪恶之火里的干柴。
火在燃烧，所以，别再添柴了。
我担心那场大火，会覆灭大部分人原本的善意和热情。
03.
我很喜欢刘瑜老师的这段话：
相比之下，模糊、迟疑、中间的声音，比较难以形成观念共同体，因为你缺乏激情，也不抱团，那就等于拱手把世界交给了极端的人。
所以我一直觉得，这个世界上并不缺乏温和的人，缺的是温和而意志坚定的人。
也不缺理性的人，缺的是理性而有使命感的人。
最后，想借用蒋方舟的一句话结尾：
「坚定地成为自己，同时关心他人的命运，学会爱这个世界，但随时准备好与之抗争。」
这是一个已经觉醒的年代，又是一个需要觉醒的年代。
希望我们能善用自己的舆论权利，让网络世界，变得温柔一些。
也希望我们都可以成为，坚定捍卫宽容和平等的人，成为一个真正温良的中国人。
愿你能懂，
共勉。