能让你 “发现更大的世界” 的不是知乎，是快手
大家好，我是黛西。
提起快手，大家的评价是什么呢？
娱乐？低俗？垃圾APP？
作为一个新媒体人，每天输入信息最多的平台就是知乎，快手在我这根本没有存在感。
在我真正关注快手之前，一度将它列入为“占内存软件”。
直至有一次，看着朋友孜孜不倦地刷着快手，在一旁的我，甚是好奇和无解：
给我看看，快手有啥好的啊？你怎么看一下午？
快手是个好东西，你不懂！你自己下载一个去看，别影响我。
今天分享的文章，可能会颠覆以往的认知。
希望你看完之后，能抛开对快手的偏见，用新的眼光去对待和包容差异，从新的平台里，看到这个世界的不一样的一面。
这个“充满问题”的世界是真的
我曾经看过一个视频，是关于First World Problems。
主要讲的事，当真实的社会存在着吃不饱、活不下去的问题时候，我们的烦心事是Wifi连不上，忘带手机，和某一家的海底捞服务似乎没这么好。
在视频里，这些第三世界国家的人们，将第一世界的问题们念出来，形成了一种引人深思的反差。
巧的是许多的公益机构，就致力于这样的使命：让更多的人关注到边缘的社会问题，参与到解决社会问题的行动中来。
举个例子，如果没有“冰桶挑战”，那么可能大部分人一辈子都不会听说“渐冻症”、“渐冻人”。
但即使我知道了“渐冻人”，我真的了解他们吗？他们的生活是怎么样的？他们究竟面临着什么样的挑战？
我在快手上看到的弱势群体：
孤寡老人（左）尘肺病人（中）瓷娃娃小姑娘（右）
这也是快手的槽点所在。
每次想要和朋友去聊一聊，快手上的现象时，他们总是说“快手上这么多问题，他们为什么不管一管？”
可是，并不是快手下架了这些视频，这些问题就不存在了。
我还看到过太多关于这些的新闻了。
未婚先孕的十多岁少女；吃不饱饭又没钱只能去偷盗的青少年；村庄没有产业，不得不去猎杀保护动物来卖钱的村长……
而看到了，希望我们能多想一步：
他们为什么会这样？有什么是我们可以做的？
这也是为什么，我甚至认为，公益机构都应该好好利用快手，让更多人关注到每个机构所关注的问题中来。
日常的短视频或许在这个层面才是最好的载体。
因此，以“未成年性问题”为例，无论是在线上的快手、知乎的内容输出，还是线下三色幼儿园事件的爆发。
这个“低俗夸张”的世界也是真的
当我使用快手半个月，被几个朋友知道后，第一句就是：“你居然喜欢这么低俗的东西？”
几个月前我也这么想。
你打开搜索引擎，看到对快手的介绍，往往就是“这可能是目前，中国最受欢迎的直播流媒体平台，但也是最庸俗的”。
正如我上面说到，快手上的世界是很真实的，而低俗也是这真实的一部分。
其实我相信，每个人都多多少少，了解中国的乡村是怎么样的现状。
这种低俗感，有的时候就像过年回老家，面对七大姑八大姨时候的感觉。
但实际上，他们晒吃超大烤鱿鱼的视频，本质上，和我们晒在星巴克喝咖啡，是同一回事。
问题来了，他们自己知道这是“低俗”的吗？未必。
他们缺少自知与自制，这两样东西，获得过高等教育的你有，而他们，不一定有。
你或许觉得快手上很多人在“贩卖自尊”，但是他们可能连“自尊”是什么词，都没有听说过。
当我改变了自己的心态后，我不再觉得某一个平台或内容是“低俗”的，我也不再觉得我应该花时间吐槽他们。
但是这个世界是多元的
或许正是因为我，接收到了更好的教育，我才会意识到“贴标签”不是一个好行为。
在快手，我能看多很多乡村的场景，但这也并不是全部。
快手不等于乡村，快手也不等于低俗。
当我用了半个月之后，我是真心觉得，快手上什么都有。
世界本身就是多元的，我的一个朋友（她最初安利我用快手的，但我那时还没有下）在几天前的闲谈中说道：
“我不希望我的孩子和我一样，等我到了27岁这个年纪，才知道土豆是怎么种出来的。”
真实的世界本来就是多元的，我相信互联网已经给现在的年轻人，提供了大量可以学习的机会。
我们有了TED，有了可汗学院，有了知乎和Quora，这些都是“往上爬”的资源。
那么，能够“往下走”的渠道并不多：
那些没有肯德基与星巴克的地方是怎么样的？那些你从没听说过的职业是怎么样的？那一个搬砖工人的一天是怎么样的？
我们看到了很多我从未关注过的职业：非洲的电焊工、乡村里的拖拉机师傅、餐厅里打扫卫生的老奶奶……
你能想象这样的危险工作吗？
你看，他们是社会的“底层”工作者，被这个社会忽略已久。
他们上不了热搜与头条，他们读不懂知乎，看不懂美剧。
他们很有可能是你每天给你送外卖的小哥，很有可能是给你理发的学徒，是你有一次做公益献过爱心的远方村民，是你手上拿着的手机的流水线上的工人……
他们也有另一个名字，叫做“沉默的大多数”。
人天生就有好奇心，好奇心过了度就是猎奇；同理，展示欲过了度也就成为了虚荣心与自我膨胀。
不光光是快手，所有的流媒体可能都面临着同样的挑战：
这样的内容在商业流量上，会带来很强的资本价值，但是又很难避免几乎是，负面的社会价值。
电影允许多元，但也有分级制度。
快手也好，其他的UGC平台也好，都需要好好停下来思考一下：
这样的内容，会不会给不同年龄段的人带来不好的影响？平台如何去做正向的引导？
多元是一把双刃剑。
在理想中有好的监管基础上，互联网给我们带来了非常大的便利，我们总算可以去看到那些，我们看不到的大多数。
而对于他们而言，可能一点点的关注就是幸福，即使需要他们做一点夸张的行为；而他们也持续地在，相互认同与相互理解中。
说到底，其实“我们”才是少数。
而有趣的是，这个代表“少数”的知乎也告诉我：
对于沉默的群体，你可以把他们当淳朴的好人，也可以把他们当无知的傻瓜，但唯独，别把他们当成空气。
这个世界也是温暖的
在这个时代也会呼吁，不要歧视残疾人，要尊重他们。
而我也正在快手上，看到了如此坚强的两位女性：用脚给自己化妆、用脚给自己的孩子穿衣服。
她们灵活、自信，相信我，这样的群体绝对不在少数。
我有的时候觉得，他们仿佛在通过屏幕对我说：“请看看我的生活。”
那我们为什么不能，不去评价他们的好坏，而只是认可他们的不同与意义呢？
不小心点到国外，也能看到冰岛的间歇泉与中东街头的景象。
这又何尝不是“更大的世界”呢？
就如李银河所说的一样：
每个人都有选择自己的生活方式，和言论立场的权利。有关心政治和沉默不语的权利。我相信社会发展的平行四边形法则：有人往东，有人往西，社会最终往南，每个人做自己喜欢做的事，说自己想说的话，社会最终还是会进步的。
让我们一起用不同的视角，去看待这个多元化的世界，点个「在看」，放下偏见，关注更多需要帮助的特殊群体，发现世界曼妙的另一面吧。