当“内卷”成为热词，为什么我们如此关注这个话题？
增长却没有发展？勤劳却并不富有？日长无事、 夜阑不眠谁不会思考这些问题的答案呢？当“内卷”成为热词，让我们顺藤摸瓜，看看背后的原委和金融解决方案。
“内卷”这个冷门学术用语，近期却突然变成了网络热词，直白来说就是过剩的人口，投入到有限资源的争夺之中。
在《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》这篇阅读量10万+的文章中，北大学生李华说，“在北大和清华，一个经常被提到的名词就是‘卷’，简言之就是一种因竞争而起的精力消耗和浪费。”比如，在社团里做得风生水起，但辅导员老师、学长们很快就会让大家冷却冲动，理性地聚焦到一件事上：绩点。
放眼全球，有人统计过，地球一半的财富属于26个人所有；美国1%的富人家庭拥有33.8%的社会净财富；前段时间，“中国有6亿人的月平均收入仅1000元左右”也引发了人们的广泛关注与讨论。
有人说2020年是中国扶贫的“不惑之年”，可喜可贺的是，经过40年的努力，中国的贫困人口已大幅度减少，联合国开发计划署署长阿奇姆·施泰纳曾在接受媒体采访时表示，“中国的扶贫成就在规模和时间上都是空前的。”
但是，收入不平等问题在中国依旧突出，在全球更是如此。
“大象曲线”揭示了在过去二十多年全球化下，人们的收入总体是在稳步增长的。然而各个国家内部的情况并没有那么乐观。也就是说，大部分国家内部的贫富差距不平等在加剧。
本期《北大金融评论》聚焦全球收入不平等，独家专访了卢森堡收入研究中心资深研究员、纽约城市大学研究生院首席客座教授布兰科·米兰诺维奇。
米拉诺维奇在采访中说到，“我认为需要增加对高收入阶层的税率和遗产税，而不能增加中产阶级的税收（因为全球化的压力）。但高收入阶层经常拥有较低税率，因为他们可以利用大量的税收优惠和漏洞。在美国，超级富豪的税率为15%或更低，而工薪阶层的税率却为25%，这是一种不合逻辑的情况。”
此外，全球化趋势使得人们互相产生了“连接”，世界就如同一张巨大的网。但是，《人类网络——社会位置决定命运》一书的作者马修·杰克逊却指出，人际网络往往是沿着经济基础和种族，严重隔离不同“区域”，因而它们为富人提供了优势，为穷人提供了劣势。
惊喜的是，《北大金融评论》小编也独家专访了斯坦福大学经济学William Eberle讲席教授、美国科学院院士马修·杰克逊，他在接受采访时说到，“除了努力解决由不平等造成的种种后果之外，还有很多事情可以从根源上解决不平等问题。一是我们可以为穷人提供他们所缺乏的信息和机会，包括为他们提供更好的教育。特别是，像平权行动这样的政策不仅使被帮助者直接受益，而且有助于将机会和信息传播给他们的朋友。另一件更具挑战性的事情是帮助穷人拓宽社交网络。”
哈哈，别急，还有呢！
浙江大学文科资深教授、北京师范大学收入分配研究院执行院长李实撰文着重讨论了三个方面的问题：第一是发达国家财富不平等的近期变化的主要特点，集中于收入分配、工资收入差距以及财产分配等方面；第二是对一些发达国家财富分配差距扩大的解释；第三是论述财富分配不平等产生的后果，它对经济和社会发展带来的不利影响。
敬请期待
除此之外，不平等直接导致了经济衰退，而在政治压力下，西方一些国家的央行和决策者极端地采取零利率、负利率和无限量化宽松等短期应激政策，貌似拯救，却实则加剧了不平等。
《负利率——销金时代与货币狂潮》作者、华软资本集团董事长、华夏新供给经济学研究院理事长王广宇在此背景下发声，他撰文指出，“从再分配角度看，负利率是‘不公平’的：它会固化当前全球性的低增长和高债务问题，复杂化传统的通货膨胀等政策目标，此外还会促进风险类资产价格上涨，加剧全球不平等。”
香港大学亚洲经济研究所所长、冯氏讲席教授陈志武在杂志上发文写到，“在经济学中，至少会有三种不同的经济不平等维度：第一种是财富分配结构的不平等，第二种是收入分配的不平等，第三种是消费分配的不平等。政策制定者不应像以前一样把注意力只放在财富分配结构上，而更应该放在调节消费分配结构上。”
国务院参事汤敏认为，微型企业和个体工商户可以创造就业，在缓解收入公平问题上可以发挥重要作用，因而，通过增强对微型企业及个体工商户投融资来缓解收入不平等不失为一种好方法，“把风险可控、规范经营的'前门'开得更大一些、更好一些，让社会资本投资有出路的小微企业及个体工商户融资有渠道，创新出一套有中国特色的新的投融资体系来。”
怎么样，看到这里，有没有被本期杂志的内容所吸引呢？
本期杂志的干货可远远不止这些哦！
告诉大家一个好消息！
现在征订《北大金融评论》全年刊（第6-9期），
即可免费获得新刊（第5期）一本！
并且，价格十分优惠哦（4折，100元5本）！
购买单期同样有优惠（8折，40元/本）！
扫描二维码即可征订全年刊！
扫描二维码即可购买新刊（单本）