日系防晒指数虚高？还真不一定是假的
大家好啊，我是普罗卡斯特。
关于防晒指数，我们也说过很多了。
不过很多同学都问，一直传言的日系防晒系数水分大，SPF50 可能只有 SPF15 是真的假的？
我们今天就说下这个问题吧。
▍日系防晒的实际指数真的可能低？
确实，这是是有可能的。
但并不单单是日系防晒的问题，理论上说，进口防晒霜整体都可能有这个问题，只不过日系防晒也许相对来说是问题更集中一点，但是像香蕉船之类的不也出了类似 SPF50+ 却灼伤皮肤的事情。
至于为什么会有这个情况，大体上是可以划分成这么几种可能原因：
测试标准不一样；
防晒指数的标注方法不一样；
测试的机构不一样；
受试者皮肤状态不一样
测试的严格程度不一样。
我们从这些方面一条一条说，因为篇幅关系，这里就不把每一项都找出不同国家详细对比了，以中日间的情况为主。
▍测试标准 & 标注方法？
这方面的影响相对没那么大。
以 SPF 的测试为例，不止是中国和日本，包括欧盟在内的很多国家和地区，都是以 ISO 24444 为标准的 (或者只做了细微调整且会做结果差异的验证)。
而对 UVA 的测试方法，不同国家选择的方法有所不同，但目前并没有结论说这些方法之间存在明显差异。而且中国和日本选择的方法还是相同的，都是用的 ISO 24442 的方法。
主要国家中我只知道美国是个例外，FDA 在防晒剂方面法规一直被诟病，就不展开说了。美国人民什么时候能用上高 UVA 防护的产品，还是个未知数，心疼他们 0.5 秒。
而在标注上的话，2016 年我们国家通过了新的法规，防晒指数也已经放宽到 SFP50+ 和 PA++++，基本也算是拉齐了，所以这方面也算是区别不那么大了。
▍测试机构 & 严格程度
这方面确实差别会蛮大的，整体来说，我们国家是最严格的吧。
如果你是买了瓶精华想自己花钱测测里面的一些理化指标，那民营的、国资的、外资的检测机构还是蛮多的。
但如果你是为产品上市而做测试，那国内获得了认可的检测机构并不多，全国一共只有不足 40 家。
而这 30 多家机构中，有资格做防晒指数的，全国只有不足 10 家，比如四川的华西医院、广东的中山大学附属三院、解放军空总等等。
而对于进口防晒，要求没有这么高。国内法规对这方面并不是完全没要求，但主要是要求相关实验室符合 GLP (Good Lab Practice) 认证这类要求。
虽然这类认证也非常重要，但和国内对检测机构的限制和要求相对，对进口产品的防晒指数测试要求还是相对宽松的。
当然，要求宽松不代表结果一定不准，就像上学的时候每个班总有那么一位同学，期末考就算没有老师监考也不会作弊而且因为「没发挥好」只打了 98 分。
但是，国内这样的要求确实使得可以「操作」的空间小了很多、也困难了很多。
▍受试人的皮肤情况
这一点可能和欧美产的防晒比起来会更明显一些，日韩毕竟也是黄种人为主，差别相对小一点。
欧美白人皮肤和黄种人的皮肤在受防晒影响方面还是有比较明显的差别的，虽然测试中也会对肤色等条件有要求，但毕竟还是有接受范围的。
比如说，如果一组受试者以接近上限为主、另一组以接近下限为主，那对结果肯定还是会有影响的。
▍起跑线不一样：进口防晒不需要在国内重新测试
既然国内外存在这些可能导致指数规格不统一的情况，那其实也只要保证所有产品都按国内的测试结果来标就可以了，大家都在一个起跑线上就好了。
但是，至少我知道的，进口防晒是不需要重新在国内进行防晒指数测试的。
这就导致了进口防晒和国产防晒的起跑线是不一样的，就像同样的一篇英语作文放到不同地方给不同的人去打分，得分很可能会不一样，没准儿还会差不少。
但这个问题其实并不只是中国这样，很多国家都没有做这方面的要求，这个问题怕是会在很长一段时间内维持下去吧。
▍那我有什么办法么？
对于进口产品，说实话我觉得没什么方法。如果你是配方师自己公司有检测设备，那当然你可以直接测一下，就当了解竞品了。
而作为普通消费者，每一种防晒都自己花钱去做检测来看结果，无论是时间成本还是金钱成本显然都太高了。
所以，如果是选择进口防晒，那就综合自己的使用感受、口碑等等信息来综合判断吧。
如果实在不想判断、只想图个省心的话，只能说我觉得大集团的产品不靠谱的可能性更低一些。已经一年几十亿几百亿的营业额了，为这种事儿而砸了百年招牌显然不值得，所以几大集团最基本的底线我想还是有的。
如果是选择国产防晒的话，因为前面提到机构和严格程度的关系，可以说只要厂商不去主动造假，那防晒指数的含金量... 至少不会更低吧，这么说可能更合理一点。
很多国际大品牌的防晒也都已经国产了，即便是在这个区间选择，也并不是说只有国产品牌可选，所以选择范围仍然还是非常非常大的。
▍所以，日系防晒是都在虚标指数么？
肯定不是的，但大家对那些看起来过于完美的防晒霜还是要适当谨慎一点。
比如说，高防晒值、抗水抗汗、比较清爽的肤感，对于绝大多数产品，三者中至少是要适当牺牲一个的。而且我是说「至少」，牺牲两个也是常见的啊。
作为一个对保湿没有要求的油皮，我对日系防晒霜对清爽肤感的追求是相当赞许的！
但如果在清爽肤感的同时是通过一些不正常操作才得到了 SPF50 的指数，那我对于煳一脸也不是完全不能接受。
这个月可能防晒相关的文章和产品推荐会多一点，希望能在这两年已经介绍过很多的基础上，把之前没说到的一些问题、传言、误区也都陆续补充给大家。
那今天的内容就到这里了，我们明天再见吧～
我们还写过
「SPF50 的防晒涂一半量有 SPF25 的效果」
「物理防晒剂主要靠反射折射」
对这类防晒传言感兴趣的同学点这里吧👇