查看原文
其他

微信号 bj13910169772 功能介绍 深度研究《公司法》:关注公司法立法趋势;关注最高人民法院和各省高院审理的公司法领域判决趋势;发掘公司诉讼领域的裁判规则、裁判观点以及对新颖、疑难案件的裁判倾向性意见。关注股东争夺公司控制权法律问题。 👉点击加入“中国民商事争议解决律师联盟” 本文由作者赐稿并授权公司法权威解读公众号重新编辑整理,转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究)。 公司章程条款设计 有限责任公司章程可以赋予股东对于公司财务状况的单方审计权 👉作者:唐青林 李舒  张德荣   单位:北京市安理律师事务所 阅读提示:股东可通过查阅、复制公司的会议资料、财务报告以及查阅公司的会计账簿,以及对公司的财务状况进行了解和核实,保护自己的合法权益。但上述权利的实现仅靠小股东个人的力量是很难完成的,即使股东在行使知情权的过程中委派会计进行查阅也仅能起到隔靴搔痒的功效,况且公司中设置内外两本账,私设小金库的现象时有发生,小股东即使查阅了原始凭证,也可能只是看的“外账”,而对于“内账”却不得而知,因此小股东很难真正的了解公司的财务状况。为防患于未然,各股东可以在公司成立伊始股东股东关系和谐融洽之时,即在公司章程中规定,任何一股东均有权自费聘请第三方审计机构对公司财务状况进行审计,这必定有利于股东行使知情权,进而倒逼公司财务透明。 章程研究文本 任何一方股东均可以在任何时间雇佣一名审计人员检查公司的财务记录和会计账簿;任何一方股东每一个会计年度或在公司出现异常情况时,有权自担费用委托第三方审计机构对公司财务进行审计并出具审计报告;公司和其他方必须尽最大努力予以配合协助审计人员,否则股东有权通过诉讼的方式实现该权利。 公司法规定 《公司法》 第三十三条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《公司法司法解释四》  第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件,对原告诉讼请求予以支持的,应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。  股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的,在该股东在场的情况下,可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 专家分析 知情权是公司法赋予股东的一种基础性权利,应依法得到保护,但股东行使知情权应当受到一定的限制。审计系指由接受委托的第三方机构对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表审计意见。注册会计师审计工作的基础包括:接触与编制财务报表相关的所有信息以及审计所需的其他信息,注册会计师在获取审计证据时可以不受限制的接触其认为必要的内部人员和其他相关人员。审计并不属于股东知情权的法定范围,是否对公司财务账簿进行审计,属于公司自治的内容,股东个人是否有权对公司进行审计,需要通过公司章程或股东会决议的方式做出决定。但是,股东可通过行使知情权、查阅、复制公司的会议资料、财务报告以及查阅公司的会计账簿,也可以对公司的财务状况进行了解和核实,以保护自己的合法权益。 章程条款设计建议 一、在知情权诉讼过程中,股东无权要求对公司账目进行司法审计,但是在公司章程中对公司需进行年度审计的义务,或列明股东有权通过聘请第三方机构对公司进行审计的除外。因此,股东若想通过审计的方式行使股东知情权,需要在公司章程中明确列明。 二、需要提醒的是,小股东最好在公司成立之初,各股东之间的关系融洽,各股东彼此之间相互需要的情形下,提出在公司章程中赋予各股东单方自费审计的权利,此时各股东之间无利益冲突,加之迫于融资的需要,往往很容易载入该类条款。另外,为防止股东权利的滥用,动辄对公司进行财务审计,公司章程也许对审计的条件或频率作出限制。 延伸阅读 裁判规则:公司章程未赋予股东审计权的,股东个人无权要求审计。 案例一:江苏省高级人民法院,ROONEYLIMITED与常州雍康置业有限公司股东知情权纠纷二审民事判决书[(2015)苏商外终字第00035号]认为:ROONEYLIMITED主张,依据雍康公司章程第12.2条(f)项的规定,其行使知情权包括自费聘请审计人员对合资公司进行审计。对此,雍康公司认为,审计不属于ROONEYLIMITED股东知情权的范畴。本院认为,审计系指由接受委托的第三方机构对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表审计意见。注册会计师审计工作的基础包括:接触与编制财务报表相关的所有信息以及审计所需的其他信息,注册会计师在获取审计证据时可以不受限制的接触其认为必要的内部人员和其他相关人员。但雍康公司章程第12.2条(f)项仅载明:“任何一方可以在任何时间,雇佣一名审计人员或派其内部审计人员检查合资公司的财务记录和程序,并自行承担相关费用。合资公司和其他方必须尽最大努力予以配合协助审计人员。”因此,该条款并未赋予股东单方委托第三方机构进行审计的权利,而是约定了股东行使知情权的具体方式。且在一审判决中已经明确ROONEYLIMIED享有股东委派审计人员检查公司财务记录和程序的权利。而ROONEYLIMITED一审中明确其主张的是审计权,其主张没有事实和法律依据,一审法院不予支持并无不当。 案例二:上海市第一中级人民法院,黄某与甲公司股东知情权纠纷一案二审民事判书[(2013)沪一中民四(商)终字第1007号]认为:知情权是公司法赋予股东的一种基础性权利,应依法得到保护,但股东行使知情权应当受到一定的限制。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定,公司股东会决议以及董事会会议记录的查阅、复制、会计账簿的复制、原始会计凭证的查阅和复制并不属于股东知情权的范围。黄某提出的对上述材料行使知情权的主张缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民共和国会计法》第十五条规定,会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。该项规定应属于强制性规定,各个企业须恪守。《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。上诉人黄某要求查阅甲公司的总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助性账簿在内的财务账簿,属于《中华人民共和国会计法》规定的会计账簿的范畴,亦属于公司法规定的股东行使知情权的范围,应予准许。黄某作为公司的小股东,并不负责公司的财务管理,故在举证证明甲公司设立总账以及其他辅助性账簿上具有难度。但甲公司作为依法设立的企业,应当严格依据《中华人民共和国会计法》的上述规定设置公司的会计账簿。原审法院仅以甲公司辩称不存在总账和其他辅助性账簿为由不支持黄某要求查阅甲公司的总账及其他辅助性账册的诉求有所不当,本院依法予以纠正。对于黄某提出申请要求对甲公司的财务状况进行审计,本院认为,一方面司法审计并不属于股东知情权的范围,况且黄某通过行使知情权、查阅、复制甲公司的会议资料、财务报告以及查阅公司的会计账簿,也可以对公司的财务状况进行了解和核实,以保护自己的合法权益,故本院对其提出的要求对甲公司的财务状况进行司法审计的主张依法不予支持。 延伸阅读: 👉章程设计:公司章程应这样规范公司与关联方资金往来,为公司利益保驾护航 👉章程设计:法定代表人姓名写在公司章程上,变更法定代表人需多少股东通过才有效? 👉章程设计:公司章程可规定中小投资者进行单独计票的具体情形 👉章程设计:独立董事如何保持独立性?公司章程可细化规定独立董事的任职条件 👉章程设计:公司章程需对知情权行使的"6W"要素作出具体规定,避免知情权成为镜中花、水中月 👉章程设计:董事辞职导致董事会成员低于法定人数时怎么办?公司章程规定很重要! 👉最高人民法院法官:非货币财产出资存在的问题及规范 👉章程设计:股东会对股东进行罚款的决议是否有效?公司章程可确认股东会的罚款权 👉章程设计:股东对其他股东放弃的认缴新增出资份额享有优先认购权? 👉江苏高院课题组:隐名出资问题相关疑难法律问题研究 👉章程设计:股东会网络投票怎么搞?公司章程应规定哪些要点? 👉江苏高院:企业防范经营法律风险的六十项提示 👉章程设计:分期分级董事会制度|反并购公司章程条款设计 👉章程设计:未履行信息披露义务超比例购买的股权可否限制相应的表决权|反收购公司章程条款设计 👉章程设计:公司章程是否可以限制股东的提名权|反并购公司章程条款设计 👉章程设计:谁有权对是否构成关联交易进行审查?对审查结果不服的股东是否仍可提起诉讼? 👉章程设计:关联股东表决时公司是否必须回避?公司章程如何列举关联股东的类型? 👉章程设计:公司章程可以将股东大会特别决议事项设置为四分之三通过吗? 👉章程设计:未按期缴足出资的股东表决权是否可以打折行使? 👉章程设计:公司章程"另有规定"的,全都能够"从其规定"吗? 👉章程设计:公司法定代表人如何任免?公司章程规定很重要! 👉章程设计:公司章程的性质到底是合同还是自治性规范?上市公司是如何定义公司章程的? 👉章程设计:公司章程可以规定哪些召开临时股东会的事由?谁是召集权人? 👉章程设计:股东会已通过的分红决议,其是否可以说变就变? 👉章程设计:上午通知下午开董事会是否可以?公司章程可加入会议通知时限豁免条款 👉章程设计:公司赚钱但大股东不分红,小股东是否无计可施?公司章程应如何对分红条款作出规定? 👉究竟是"其他"还是"其它"?法律人要注意了!!! 👉章程设计:有限责任公司章程有必要对股东会召开的最低出席人数作出规定 👉章程设计:公司章程能否限制股东提名董事的权利?中小股东如何成功提名董事?如何设计董事提名权防止公司被恶意收购? 👉章程设计:公司章程可以对股东会召集通知的具体内容作出详细规定 👉章程设计:公司章程可规定董事、高级管理人员的诚实义务不因任期的结束而终止 👉公司法司法解释四对股东知情权的创新与缺憾 阅读提示:(一)本公号解读的判决文书案件事实纷繁复杂和证据较多、往往涉及多个法律焦点。为了写作和理解方便,我们可能仅选取某个具体角度、某个焦点问题进行解读和评析,难免挂一漏万。需要完整了解某个案件,请通过法院官方网站或其他渠道获取判决书原文进行研读。 (二)与此同时,有些案件事实似乎相同的案件,却出现不一样甚至相反的判决结果,这可能是因为案件事实看似相同实际上却存在某些细微但关键的差别,也可能是最高法院根据社会发展的变化调整裁判规则和思路,甚至可能是法律法规本身出现了变化。判决书一旦做出就固化了,但是立法和司法实践是不断向前发展变化的。 (三)我国不是判例法国家,除非是最高人民法院正式发布的指导性案例(根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条规定, 最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照),否则即使是最高法院的判决书也并不具有指导另案判决的法律效力。 作者简介 唐青林律师、李舒律师,北京市安理律师事务所高级合伙人,从事法律工作十余年,实践经验丰富。专业论文曾发表在《最高人民法院民事审判指导与参考》及《法学研究》等。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉,参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。领衔的专业律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件,团队“十大金刚”最低学位为硕士学位,全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校,均取得法学专业博士或硕士学位,理论功底深厚,实践经验丰富。在北京大学出版社、中国法制出版社等出版《公司诉讼法律实务精解与百案评析》、《公司并购法律实务精解与百案评析》、《企业家刑事法律风险防范》、《公司保卫战》、《公司法司法解释四裁判综述及诉讼指南》等法律专业著作十余部。团队深度耕耘的业务领域:公司法(含公司并购及公司控制权)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。 欢迎就文章所讨论的法律问题与我们联系 深度探讨或咨询个案问题 电话:010-59449968 邮箱:18601900636@163.com 手机:18601900636(唐青林律师)18501328341(李舒律师) 地址:北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心3号楼9层(来访请提前预约,否则恐无时间安排接待) 重大疑难案件研究中心 常年面向全国征集疑难法律问题 为了丰富研究素材,有效解决相关问题,重大疑难复杂案件研究中心常年征集疑难复杂案件,我们作为选题进行深入研究。我们在取得研究素材的同时,协助您解决棘手的问题。 (1)要求提供的案件问题新颖、前沿或者案件系某个行业典型性、代表性的问题。 (2)必须是面临纠纷或诉讼的真实案件。可以由当事个人或企业提供,也可以由代理律师提供。 (3)专业领域: 公司法(公司并购重组、公司控制权争夺)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。  (4)相关问题请发至:bj13366636649@qq.com (5)我们承诺对征集到的疑难案件问题进行保密。 ↓长按二维码1.08秒获取更多精华内容↓ 赞赏 人赞赏 长按二维码向我转账 受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。 微信扫一扫关注该公众号

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存