梁根林教授：信息社会的刑法观念需要更新 | 2018互联网法律大会·国际论坛致辞

点击上方“互联网法律大会”关注我们

2018年11月24日，由浙江大学、浙江省人民检察院、阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团主办，北京大学（法律人工智能实验室）、浙江省高级人民法院、浙江省公安厅支持，国家“2011计划”司法文明协同创新中心、浙江大学立法研究院、浙江大学光华法学院互联网法律研究中心（“大数据+互联网法律”创新团队）承办，浙江靖霖律师事务所协办，以“共享未来”为主题的2018年互联网法律大会·国际论坛，在浙江大学紫金港校区求是大讲堂盛大开幕。北京大学法学院教授、博导，中国刑法学研究会副会长梁根林教授，为大会致辞，以下为致辞内容。

梁根林

北京大学法学院教授、博导

中国刑法学研究会副会长

尊敬的吴朝晖校长、贾宇检察长、邵晓峰书记，尊敬的各位领导、各位同仁，同学们：

大家上午好！

首先，热烈祝贺2018年互联网法律大会隆重举行。

自2016年第一届互联网法律大会以来，北京大学法学院的多家研究机构与多位同事就一直参与这一互联网法律业界的年度盛事。

本届互联网法律大会无论是会议规模、参会人数，还是议题设置、对话模式，较之前两届又有了质的飞跃，上了新的台阶，真正可以说是群贤毕至、盛况空前、问题前沿、议题广泛、内容厚重、形式新颖，触及了互联网法律几乎所有的重大理论与实务问题。今天，我们能够继续参与、共襄盛举，为大会提供友情支持，不仅义不容辞，而且与有荣焉。

信息技术、大数据、人工智能与数字经济所构成的现代信息社会，既给我们带来了千载难逢的机遇，也迫使我们不得不面对前所未有的挑战。法律如何把握机遇，回应挑战，是时代赋予我们这一代中国法律人的重大使命，也是中国法律人创新法律规制、服务经济和社会发展并构建原创性的学说与理论体系的历史机遇。

我本人的专业是刑法学。我真切地认为，信息网络技术的飞速发展、广泛运用与高度产业化、中国网络犯罪的多样性、复杂性与多变性以及有效治理网络发展、为信息社会与数字经济提供法治保障的客观需要，迫使我们必须更新刑法观念，完善刑事立法，加强刑事司法，反思与重构刑法理论。

近年来，我国刑事立法已经对网络犯罪作出了积极的回应，立法机关不仅增设了拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪、帮助网络犯罪活动罪、侵犯公民个人信息罪，编造、传播虚假信息罪等新罪名，而且，进一步强化了互联网从业者的法律义务，对所有计算机犯罪、网络犯罪规定了单位犯罪的刑事责任，呈现出刑法干预扩大化、早期化、前置化和能动化的立法走向。由此，亦引发了刑法还要不要坚守其传统的谦抑性、刑法的威慑与民法的调整、行政法的规制如何合理分工的学术争论。

互联网企业在享受刑法对互联网产业、数字经济健康有序发展的保障的同时，亦日益感受到了来自于国家刑法干预与刑罚威慑的强大压力。从全球范围来看，刑法对网络空间与互联网产业的干预，确实存在需要认真研究的问题，诸如法律规制与技术特性如何有效对接、国家的监管与企业的自律、行业的自治如何良性互动、信息技术创新、公民言论、表达自由的保障与网络秩序监管、安全风险防范如何兼顾、在保障信息的流通、共享的同时充分保护个人信息与公民隐私等一系列重大问题。

面对日益严重的网络失信、无序与违法犯罪现象，刑事司法当然亦不得不积极应对。近年来，我国司法机关对诸如刷单炒信；制作、销售抢单、抢购软件；抢购、盗刷二维码等与数字经济直接相关的违法行为，不断地通过对现行刑法进行适用解释，将其纳入刑法规制范围。这些司法能动的努力，满足了打击网络犯罪行为、为数字经济保驾护航的客观需要，亦引发了是否违反罪刑法定以及如何定罪量刑的学术上的探讨。

网络技术的代际变迁与传统犯罪的网络化所导致的不法变异与归责障碍，大数据作为人工智能的分析工具及其引发的公民个人信息保护危机，人工智能技术发展伴随的刑法问题与潜在的刑法风险，所有这些现在已经面临以及即将到来的时代问题，都需要我们以积极而开放的心态勇于面对、认真研究。

未来已来，奇点临近。中国法律界与互联网业界已经在行动，互联网法律大会就是我们主动把握机遇、积极回应挑战的具体行动！

最后，衷心地祝愿2018年互联网法律大会圆满成功！

谢谢大家！

END

（本期编辑：李雪）

延伸阅读：

主主编编：冯洋洋，俞姗姗

副a主b编：钱林峰，陈贞桢

编编辑辑：李雪雪

来搞请投：[e-mail]

转载须经授权