无论几代人的努力，都"不准"胜过十年寒窗
十年寒窗，看似只是个人的刻苦学习，但背后是整个国家的统治基础。
治国之道，首在用人。怎么选拔官员和人才，直接关系到社会的公平和进步。而中国早年是怎么选拔人才的呢？“世官制”和“察举制”。
“世官”顾名思义 ，贵族世代直接为官，官位在家族和血缘之间垄断继承，一提到XXX，得先说他父亲和祖上是谁，一说姓令狐，哦，家族世代是史官，一说姓司马，哦，家里是给王上驾车的。我们都熟悉的爱国主义诗人屈原，是楚国最高端的贵族，在《离骚》中他的第一句上来先介绍身份。
“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸”。
我是黄帝直系后代颛顼帝的血统，我老爸是楚国开国元勋伯庸！
相对于屈原这种光环耀瞎眼的皇亲国戚，孔子的出身简直拿不出手，他老爸叔梁纥当年是大力士，“力如猛虎”，后来靠军功得了一个“士”的title，没有爵位，只是一个最低级的贵族，当时的环境下明显上不了台面，孔子周游列国遭遍白眼，与血统有直接的关系。
这种制度，说白了就是拼爹。孔子后来有教无类、广收门徒，是咽不下这口气啊。
但孔子毕竟只有一个，又扭扭捏捏的，于是先跳出来一个掀桌子的商鞅。他在秦国搞了个商鞅变法，规定“军功授爵”，只能军功和种地大户才能授予爵位当贵族，你老爸是秦国合伙人也不行，没军功免谈！这种玩法其他六国当然不是对手，秦国都打上门了，魏王还在担心弟弟会不会夺了他的王位。
再是跳出来一个砸盘子的陈胜，大泽乡起义他喊出了一句“王侯将相，宁有种乎”，哪有天生注定的事情呢？
商鞅和陈胜，一个推翻了血统优秀论，一个推翻血统继承论，所以秦朝以后，中国就只有大户人家而没有贵族了，搞贵族教育的，真是可以消停了。
世官制的老子英雄儿好汉一看不靠谱，到了汉朝，中国开始流行“察举制”，由地方官员和地方大V根据民间评价向国家推荐人才做官，叫做“举孝廉”。
孝廉就是孝顺廉洁，类似于今天的选拔十佳青年、感动中国等，要当官，就得先有舆论，后来山东省长孔融，7岁时就编了个孔融让梨的故事刷声望。
东汉时，仅20岁曹操被举孝廉，当选感动“亳州一大杰出青年”、“感动安徽十大风云人物”，被任命为首都洛阳的北部尉。原因何在呢？曹操老爸曹崇官至太尉，又是大宦官曹腾的养子，“察举制”本来就是个说你行你就行的主观评判，那肯定先紧着自家子弟啊，全都是内幕操作啊。
到了曹丕的年代，遮遮掩掩的也没啥意思了，干脆通过“九品中正制”承认了门阀的特权，上升通道完全被豪门大族所垄断，中国从此由拼爹时代进入拼家族时代。“上品无寒门，下品无士族”，博陵崔氏、范阳卢氏、荥阳郑氏、太原王氏等大家族控制了几乎的知识传承和官员升迁，皇权起落只不过是他们换个代言人。
别说寒门子弟和中产报国无门，就连皇亲国戚都得受气，南朝宋代孝武帝的侄子路琼之跑去拜访琅琊王家的王僧达，人走之后，王僧达嫌弃路家人早年做过马夫，玷污了自己的高贵，立刻让人用火烧掉路琼之坐过的木床。
这种穷讲究的矫情必然人嫌狗厌，连皇帝都不能忍。到了隋朝，军功立国的隋文帝杨坚，决定新开一条路子，通过考试的方式来选拔官员，这就是“科举制”。
而到了杨坚儿子杨广的年代，他彻底废除了察举制，将科举制全面制度和规范化，并开创了“进士科”，规定以后不准推荐人才了，不管你祖上是谁，功劳多大，家中子弟要做官只有一条路，那就是考试！
家里没钱，就非得低人一等？士族门阀，就可以歧视旁人？杨广不服。
人才选拔权和官员任免权可是豪门的命根子，杨广的雷厉风行，一下就捅了士族门阀的马蜂窝，他们马上掀起了全国性的反对浪潮，在幕后操作出“三十六路反王，七十二路烟尘”造反，豪门子弟李密，更是在瓦岗寨亲自下场指挥，截断南北漕运。
可怜的杨广，少年英雄，20岁就南下灭陈统一全国，即位后又开科举、修运河、征朝鲜，哪一项不是千秋功业，但得罪了所有的豪门大族，只能身死国灭，再被泼脏水冠了个最恶毒的“炀帝”名号。
触动利益比触动灵魂还难啊。
在1300年的时间里，科举培养了数以千万计的知识分子，录取了300多万名举人、11万名进士，700多名状元，无数寒门子弟鱼跃龙门，尊重知识、尊重人才成为全民族约定俗成的共识。
就连威震中外、功成名就的左宗棠，毕生因为自己只是个举人，三次没考上进士而遗憾不已，62岁还想去考个会试圆梦，最后慈禧赐予他“同进士出身”的身份。
直到今天，脱胎于科举制的高考仍然是国家最为重要的“抡才大典”，是最为重要的上升通道。读书翻身，是社会最科学的资源配置，这个规则，直接关系到社会的公平公正，怎么可能会允许其他任何事物超过于它、优先于他。
万般皆下品，惟有读书高。别说两代人，多少代人的努力也“不准”胜过十年寒窗。
这个“不准”，是时代要求和国家意志。
当年英国和法国的建立，都是一群“第三等人”，按照“几代的人努力，凭什么输给你十年寒窗”这种标准，英国的女王不能君主立宪，金雀花王朝几百年的努力，凭什么给议会交出权利，法国人民不能搞大革命，路易家族几代人的搜刮，凭什么输给巴黎的这些泥腿子？
主席说，
马克思主义的道理千头万绪,归根结底就是一句话，造反有理。
广厦万间，夜眠七尺；良田千顷，日仅三餐。在一定阶段之后，不能让你受益终身和完整传承的，都不是财富而只是身外之物。犹太人看的最明白，他们说财产的传承是不可靠的，就连人脉和交情也会穿不下去，唯一能传承下去的，就是智慧。
“耕读传家”
而现在呢，部分新富裕的阶层缺乏历史洞察和财富智慧，甚至搞出“几代的人努力，凭什么输给你十年寒窗”这种反智言论。追求物质财富和美好生活天经地义，国家当然承认，也支持先富起来的一批人和各种新贵，但万事过犹不及，提倡学习和公平正义始终是这个社会的主流，这个大逻辑不容许被破坏。
那个当年敢挑战这个规则的首富，后来的结果大家不也看到了吗？
大王在《大户人家》一文里说过，2020年代的主题是奋斗，时代要动员每一个个人和每一个角落的力量。富二代当然很好，有钱是好事，锦衣玉食和做大事并不矛盾，出身大户人家更意味着良好的品格和才华教育，没富起来更要寒窗苦读，这世上，做穷人不光荣。
时代对所有年轻人的希望和要求早已明明白白的告诉了你。
试看今日域中，竟是谁家天下？
评时事热点 论财富人生
鉴茶财富100课，财富管理真智慧