鹿晗问了我一个奇怪的问题后

鹿             晗

鹿晗问了我一个奇怪的问题后

石勇 | 文

           奇               怪

                               问             题

-❶-

看到分答在提示我有这样一个问题的时候，我正在北京三里屯，观摩着一位朋友和老外聊天。

我掏出手机查看了一下，提问者显示叫「鹿唅」。

提问的内容是：

「遇见不懂分寸、没有界限的人打扰到你们的生活，你们是如何应对的？」

真是惭愧，我是从去年才知道有一个人叫「鹿唅」。

知道的原因是看了一个新闻，说他去浙江绍兴录一个叫《跑男》的节目，被粉丝和围观者围堵，出不了高铁站。

有那么多闲人围堵，想必也是枚高颜值小鲜肉。

然后，然后这枚鲜肉是干嘛的，我就不知道了，因为没兴趣。

-❷-

现在，这个叫「鹿唅」的名字，出现在了我的面前。

他是出不了高铁站的那枚鲜肉，对应的是那个实体吗？

我发现，「鹿唅」是认证了的。头像是一个小男生，不过太小，没看清楚，其实让我看清楚也不知这人现实中长什么样。

再看了一下他问我的那些内容，当看到「你们」二字时，我一切都明白了。

于是，我把这个问题的截图，发到了心理分析群里，当成一个作业。

我想请大家判断：这人是鹿唅（包括可以用这个账号的团队），还是冒充的？

他问这个问题，到底想干嘛？

心理分析，有时候并不需要太多信息，一张图片，一句话，足够了。

-❸-

这两天，结果已经验证了。

我把当时的推理、洞察过程和大家分享一下。

在当时的情境中，推理、洞察也就二三十秒。

今天身体不舒服，牙痛，感冒，不过还是坚持把它讲出来吧。

为心理分析人民服务！

-❹-

要洞察这类事，我们可以从三个方面入手。这是IMP心理学的一个常用思维。

哪三方面啊？

第一个方面是：一个人，一个事物，一种现象，你所看到的他或它的关键特征。

第二个方面，是背景，包括心理背景，一个人以前的那些事，事物之前是什么样之类的背景。

第三个方面，是语言-心理分析。

下面一一讲解。

-❺-

我强烈建议，我们在和人接触，在碰到某个事物时，要培养洞察力，最好在第一时间，就能捕捉到那些最易识别，或最易让我们切入分析的关键特征。

比如，在看到「鹿唅」问我的那张图片时，最关键的特征有两个：

A、「鹿唅」两个字；

B、认证了。

这些关键特征，是人或事物的一个标签，可能是真的，也可能是假的，可能是无意识显示出来的，也可能是故意迷惑的。

我们不用管这些，只要能敏感地捕捉到这些特征就可以。嗯，要培养这样的敏感性。

因为，如果是真的，那就可以顺藤摸瓜；如果是假的，就可以问为什么要故意这样做？

无论怎样，都是真相露在外面的蛛丝蚂迹。

-❻-

好吧，看「鹿唅」这个关键特征。

我当时的第一反应是：是那枚被闲人们围堵得出不了高铁站的鲜肉吗？

我们总是习惯把某个名字，往最熟悉或最有名的人身上套。

比如，很多年前，我看到有一个街头修摩托车的中年男人，长得很猥琐，他叫刘德华。每看到他，我总觉得怪怪的，有想笑的冲动。而他也挺不好意思的，自己真的把「刘德华」这三个字的社会价值排序给拉得太低了。

可是，一个人叫「鹿唅」，并不唯一对应那个被粉丝围堵的实体。

华人中叫「鹿唅」的不止一个人吧？像王芳、李丽、张军、石勇这类，在这片神奇的土地上可以找出一大串。

所以哪天你在某个新闻里看到石勇同志当了山西平遥县委副书记，石勇同志担任了北京农学院党委副书记，千万不要跑过来对我说：「石老师，改行当官了啊？」

申明一下，石勇不是我的本名，尽管在中国，跟政治社会心理分析联系在一起的话，唯一地对应我这个实体。

-❼-

所以，「鹿唅」这个名字出现在分答上，逻辑上，存在四种可能性。我把它称之为1、2、3、4。

是鹿唅本人；

是另一个叫「鹿唅」的人；

是有人很无聊，上来冒充，并且骗过了分答的工作人员；

是分答没有获得鹿唅本人授权，用他的名字上来炒作。

尽管1的可能性最大，2、3、4的可能性最小。但在逻辑上，我们真的无法排除2、3、4。因为，你的可能性最大，那也只是概率呀。

逻辑上的可能性，不等于事实上就是如此或不是如此。但如何排除这种可能性？如何准确地确定，哪一种可能性才是真相？

靠逻辑分析本身排除不了其它的可能性选项。它已经走到头了。

我在这里含笑劝告大家，如果逻辑分析没办法确定真相，那就请利益分析、心理分析等出山帮忙。它们可以确定，哪些逻辑可能性是可以排除的，哪些不能。

-❽-

那就看别的吧，比如，另一个关键特征：认证。

分答是一个商业机构，认证的人基本都得是名人或有专业素养的人。

所以可以排除2。

能不能排除3，是有人上来冒充？

能。因为，即使是有人上来冒充，骗过了分答管认证的工作人员，那他发问题的时候也会被发现。

能不能排除4，是分答炒作？

能。

因为分答是一个公共平台，鹿晗是一个公众人物，一个中国社会阶层等级中的NO.3（见《中国社会各阶层心理分析》，点击查看），在没有获得公众人物授权或者说进驻的情况下就无中生有地编造出他的存在来炒作，这是要有法律风险的，除非分答疯了。

但它不可能疯。

所以，就是鹿唅这个IP进驻了分答！

注意，我在这里说的是IP。不错，明星们就是一个IP，吸引流量的IP，可以是他在经营，也可以是团队，而无论怎样，这个IP只是他显示、表演出来的一个商业形象。

-❾-

好，确定是鹿唅了。

接着我就疑惑了，他跑来分答干嘛？吃多了？

哦，问我和其它人问题。他所说的「你们」，包括了：我+其它N多个所谓的专家或名人。

动机是什么？

这个时候，我们就用背景分析了。

我对他的背景的了解，就是他是个明星（具体是干嘛的真不知道），被粉丝和围观者围堵得出不了高铁站。

这个背景让我想到，他是谁都想在心理上咬一口的小鲜肉，估计也经常被粉丝和路人围堵甚至骚扰。

是啊，好像通了啊！

他肯定经常被人骚扰，不堪烦恼，所以才跑到分答来求助我这位心理大师嘛！

但是等等。

为什么是公开问？他不知道公开问，对于明星来说，会变成一个公共事件吗？

为什么问的是「你们」，同时问那么多所谓专家？

一个肩负着商业目的的IP，跑到分答来，就某个好像困惑过他的问题，高姿态地问了一大堆人，显然，动机只能是：

商业炒作！

-❿-

如何不是凭固定偏见，而是理性依据判断是为了商业目的炒作？

我们别忘了他问我（还有N多人）的那句话。

别忘了我们的杀着：语言-心理分析。

再把这句话抄一下：

「遇见不懂分寸、没有界限的人打扰到你们的生活，你们是如何应对的？」

看见没有？从语气上看，保持着高姿态和拉远心理距离，这不像是在求肋嘛！求助得装放低姿态并倾听的样子呀！

嗯，他确实提到了被打扰到生活，这个是事实，给人的感觉是自己有点苦恼，于是好像有求助的意思，可是，问的是「你们是如何应对的？」！自己保持高姿态在站在一边，好像只是让一帮所谓专家提供一个参考意见。

这就把自己给暴露了！这正说明在这个情境里，那个IP对自己的被打扰并不关心，关心的，是问的这句话产生的效果上。

所以，他的真正目的，不是来听参考意见的，是拿「被打扰」来炒的。心理的意图放在了炒作上。

再结合问了那么多人，就是希望炒得更好。

-❶❶-

那么炒什么呀？

从对他几乎不了解，以及那一张图片的有限信息上，我真的不知道。

但我们思维可以切换到这点上：为什么是这个时候炒？

再进行背景分析。

明星的IP，作为商业形象的展示，平时用来吸粉，但在需要有什么商业活动时，则会进行炒作。

所以，炒作基本上是哪一个商业活动的前奏。

所谓的商业活动，无非是某个电影要上映了呀，哪部电视剧拍完了呀，哪张专辑要发行了呀……

嗯，到底是什么，这张图片的信息是不够了。大家有兴趣的自己去搜索别的信息验证吧。

会一点心理分析的方法，还是很有用的。关键时候绝对可以派上用场。

再感慨一下，唉，二三十秒的洞察、推理，我在这里花了三个小时的时间梳理出来。

费那么大的劲，只是希望大家在以后碰到一些事时，也可以只用几秒，十几秒，二三十秒的时间，就能洞察到真相。

-END-

 作者 | 石勇 

 出品 | 石勇心理话 
 ID | shiyongthink 

我在「分答」回答过的精彩问题

「请问灵修有用吗？」    

点击文末【阅读原文】偷偷听。

往期精彩回顾

---

我负责揭穿

你负责看透

石勇心理话

微信号：shiyongthink

心理分析

ID：xinli-fenxi