查看原文
其他

不要用这样的教材,毒害我们的孩子!

魏春亮 亮见 2022-06-08


大家好,我是魏春亮。


大家看今天的热搜了没?


热搜前十,八个都是关于同一件事,也是好久不见了。



简单点说,就是有网友反映,人教版数学教材的插画中,那些本该天真可爱的孩子,被画得眼距过宽、眼神奇怪、塌鼻梁、发际线过高等。




问题还不止如此。


比如,裸露隐私部位。



纹身。



星条旗服饰。



穿五角星衣服戴红领巾吐舌头。



兔女郎。



对比其他版本的教材,不但人物更加正常可爱,甚至还有许多民族元素。


教育部审定的教材。



北京师范大学出版社版。



苏教版。



对比其他版本的教材插图存在明显审美差距,很多家长开始担心会影响孩子审美发展。


更有人认为,这真的不是审美的问题了,男孩露生殖器官,唐氏综合征病态 ,丑化祖国花朵,眯眯眼,美国的星条旗元素,这都是什么鬼?感觉敌人已经渗透到内部了。


人们不禁要问,这都是谁画的?


翻开教材一查:北京吴勇设计工作室


而且,新闻上说,北京吴勇设计工作室设计的插图,涵盖一年级到六年级,于2012年或2013年审定。也就是说已使用多年,并非最近才出版。



“这是屁股歪了”

“50万妥妥的了”

“反华辱华板上钉钉!”

“照着他家孩子的长相画的吧”


于是,#北京吴勇设计工作室#被骂上热搜。



人民教育出版社也赶紧发出了说明,表示已着手重绘:



吴勇及其设计室,是不是有辱华的主观恶意,我没有证据。但就算不上升到那个高度,只是单纯地讲审美,这些插图也是难看的。


吴冠中说:“今天中国的文盲不多了,但是,美盲却很多。”之前有一句话很流行,叫“文盲不可怕,美盲才可怕”,说得非常好。


孩子正处于向世界敞开自己心扉的阶段,小时候受到的教育,不仅仅只是认识几个字,增加点知识,更有潜移默化的审美教育。


小时候受过的审美教育,会不知不觉地渗透进一个人的灵魂和气质中,成为他生命中重要的养分。


现在我仍然能想起很多小时候的语文教材里的插图,每一幅都非常精美,风格各异,而且很多都是名家名作。那时候新书一发下来,就先翻看插图。


《让我们荡起双桨》


“海面倒映着美丽的白塔,四周环绕着绿树红墙,小船儿轻轻飘荡在水中,迎面吹来了凉爽的风。”


这个画面是如此地印象深刻,到现在每次在湖上泛舟,想起的还是书上插图中的这个画面。



《少年闰土》


“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月,下面是海边的沙地,都种着一望无际的碧绿的西瓜。其间有一个十一二岁的少年,项带银圈,手捏一柄钢叉,向一匹猹尽力的刺去。”


这不只是网上的梗,更是一代人关于夏夜最美好的回忆。



《桂林山水》


“漓江的水真静啊,静得让你感觉不到它在流动;漓江的水真清啊,清得可以看见江底的沙石;漓江的水真绿啊,绿得仿佛那是一块无瑕的翡翠。”


从此以后,“山清水秀”这个成语不再是抽象的概念,而有了结结实实的具象模样。



还有很多很多,根本放不完。


就算是现在,也有像苏教版这样绝美的教材,无论是封面还是插图,都美得让人心醉。


我也忍不住想多放一些大图给大家欣赏一下。


苏教版语文教材封面。



苏教版语文教材插图。




没有对比就没有伤害,我们的孩子还小,可能不懂啥叫50万啥叫辱华,可他们也知道什么好看什么不好看。


撇开其他,说句最实在的,我希望自己的孩子读着苏教版的教材长大,而不是读着有北京吴勇设计工作室插图的教材长大。


不管你们有什么样的目的,请不要把毒手伸向我们最基础的教育,伸向无辜而可爱的孩子,伸向这个国家的未来。


不要用这样的教材,毒害我们的孩子。


—The End—


近期文章

他们为什么徒步十几个小时,也要义无反顾地离开上海?

上海这位“高人”,到底是何方神圣?

上海阿姨的地铁采访火了,好勇啊!

奥迪抄袭广告,又反转了?

没有困难创造困难也要上,这样的正能量有毒!

若躺平半年死150万人?没那么惊悚!

农民卖青苗,就活该被骂“糟蹋粮食”吗?

现实再糟糕,也不要比烂!

这种入户消杀,太可怕了!

下地干活还要做检讨?别折腾老实巴交的农民了!

“为了你好,我把你团购的东西扔了”


为防失联

关注亮见

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存