那一次,有人请我去外地“开飞刀”
我不是什么大咖,在业界也只是小有影响。
但是,浸淫专业近二十年,我对自己的能力还是非常自信,自我感觉手术做得还是可以。引用观看过我手术录像或是旁观过我做手术的同行评价,“手术做得很细,基本不出血”,“像日本人”。
前一句话我认同,后一句话我反对。
日本外科医生在全世界是素以严谨精细著称,可是并非只有日本人做手术才严谨精细,国内很多专家做手术也很细致啊,我们无须太崇洋媚外,为什么不说日本人像我们呢?
当然,反对归反对,我知道这实际上同仁们对我手术技术的一种褒奖。因为专业水平得到同行的认可和肯定,也经常会收到有些同道的推荐,邀请我去外地手术演示,或者“开飞刀”。
“开飞刀”,是外科医生通过非正规途径私底下到外地做手术的行话,也称“走穴”。据一家网站2015 年对3000 多名医生进行的调查显示,55%的医生称“所在医院医生‘走穴’现象普遍”,近三成医生表示“曾‘走穴’过”。
当然,按照目前的法律和法规,外科医生外出“开飞刀”并不合法,但是因为存在旺盛的市场需求,该种现象还是相当地普遍!可以理解为,是在当前医疗资源配置不均,医生聘用体制僵化状态下市场自发寻找的一种解决方案。
外科医生外出“开飞刀”,对广大病人来说,在当地医院就能请到专家教授亲自为自己做手术,节约了到外地就医的财力、人力和时间成本;对基层医院来说,把患者留在了当地,还获得了学习交流的机会,可以迅速提高科室的业务水平;对外科医生来说,到外地“开飞刀”可以获得一部分劳动酬劳,算是对自身并不体面的薪酬待遇的一种补充,同时,也可以提高知名度,借此扩大自己的影响。
所以,外科医生们对“开飞刀”普遍持欢迎的态度,有医生更把它当作一种能力和水平的体现,经常发在朋友圈炫耀。
但是,我个人对外出“开飞刀”还是持相对比较谨慎的态度。
因为,外科手术的质量虽然在很大程度上取决于主刀医生的个人技术,但是,同时还受团队配合是否熟练、器械设备是否趁手、病人解剖有无变异等诸多因素的影响,有时,体力和心境也会影响手术的进程和发挥。因此,即使最顶尖的专家也无法保证手术一定会成功!而且,即使手术成功,也并不意味着病人一定就有好的结局。临床上手术成功了,病人却死亡了的例子并不罕见。
但是,外科医生外出“开飞刀”,只许成功不许失败!因为,一旦失败或出现并发症,就可能会衍生出很多不必要的问题。(医生院外会诊为什么屡被投诉,外科医生“走穴”、“飞刀”何时不再偷偷摸摸?)
所以,当有一次,省外的一位同行跟我联系,邀请我去他们医院“开飞刀”的时候,我虽然内心愿意,但考虑再三,还是委婉谢绝了。
那是一个周末的晚上,我正在家休息,省外的一位同行朋友突然跟我联系,说他收了一个直肠癌病人,是当地有些地位的人物,对手术的要求比较高,想邀请专家过来做NOSES手术,问我愿不愿意?(腹腔镜结直肠癌NOSES精品手术系列之——直肠癌标本体内切除经肛拖出手术(NOSES Ⅳ式))
我大致了解了下患者的情况和要求,中年女性,低位直肠癌,肿瘤不大,术前影像评估T3N0M0,可做新辅助也可不做新辅助。患者选择不做新辅助,要求先做手术,但前提是保肛、保功能(泌尿和性功能)、无切口、不改道。
我全面评估了下,虽然手术有难度,患者的要求也很高,但自觉把握还是很大。我问对方,患者和家属的意愿强不强烈,沟通工作做得如何,当地医院的腔镜器械和设备如何?
他回答我说,患者和家属请外地专家过来做手术的意愿非常强烈,自愿出至少1W的会诊费,只是医院的条件稍微差一些,有腔镜设备,但是均为普清,有超声刀,但是吻合器用的都是国产品牌。
我边听他介绍,边查阅地图。从我所在的地方到对方医院,没有直达航班,要先坐2个半小时的飞机到省城,然后再坐4个小时的火车,才能到达对方城市。而且,要命的是,可供选择的航班比较少,很不方便,来回一趟,加上做手术,至少需要两个整天的时间。我粗算了一下费用,如果以劳务费1W块钱计,除去机票、火车票、住宿餐饮费,实际上也剩不了几个钱。
当然,不单是钱的事情,路上来回这么折腾十几近二十来个小时,也挺累人的,身体扛不住。而且,在过于疲惫的情况下做手术,手术质量也无法完全保证。低位直肠癌的手术难度还是非常大的,对方医院又只有国产吻合器,万一吻合环节不满意或者出现意外,术后出现吻合口瘘的风险就很大。一旦出现并发症,就容易引发医疗投诉甚至纠纷。
很多病人和家属对看病就医存在很多误解,总以为只要有钱就能治好病,只要花了钱就要治好病,把医疗行为等同于交易和买卖。尤其是外请专家过来做手术的病人和家属,往往治疗期望值过高,总以为自己花了大价钱,请到了专家教授过来做手术,就要把病都好,把问题都解决;病没治好,出问题了,就是医生没有医德,只管拿钱不管治病,就是医生见钱眼开草菅人命人品有问题!(态度不好就是没有医德,病没治好也是没有医德?医德岂是可以乱扣的高帽乱泼的脏水!)
殊不知,医疗的事情从来就不是那么简单,绝非一厢情愿地可以用投入来衡量结果!如果有钱就能换回健康,有钱就能包治百病,生活中那些高官富商巨贾们何至于在事业鼎盛时期死于非命?这么简单的道理为什么大家不懂,或者是故意揣着明白装糊涂?
再说钱,不就几千块吗,多这点钱外科医生富不了,少这点钱外科医生穷不死,谁还会为了这么点钱故意为难病人?而且,一个外科专家放弃周末或节假日休息时间,奔波几千公里专程赶过来做手术,难道,拿这么点回报不应该吗?
但是,考虑到路途的遥远,舟车劳顿的辛苦,和可能存在的风险,以及目前并不太友好的医疗环境,我婉拒了同行朋友的邀请,推荐他找本省的专家做手术,或者建议患者直接到省城大医院就医,可能更合适些。
其实,相比奔赴千里到省外“开飞刀”,到省内地、市、州、县等医院会诊或者做手术就会方便许多,不管是路途的交通还是语言的沟通都要简单很多。
有一次,一个病人家属联系上我,说他爱人患结肠癌,在当地医院住院,想邀请我去当地医院做手术。
坦白说,对这些非经医生推荐慕名而来的病人邀请我去“开飞刀”,我内心并不拒绝。因为,他们能主动联系你,至少说明两点,一是他们对疾病的本身有所了解,二是对他们对医生的水平有所了解。对疾病有了解,那么,对医疗的风险也多少会知晓,沟通起来会容易许多;对医生有了解,那么,医患之间的信任就有了基础,治疗的依从性就会好很多。
但是,鉴于近期闹得沸沸扬扬的山西洪洞县病人请北京专家过来“开飞刀”,事后又反咬外科医生“索要红包”事件的前车之鉴,我的内心跟很多同道一样,不可理喻,胆颤心惊,真心不想好意去帮忙,反惹一身骚。
我又谢绝了病人的请求,不是我信不过自己的水平,只是我无法完全相信人性。
羊有跪乳之恩,鸦有反哺之孝,但人性如果恶起来,可能会刷新所有人的三观。
比起人性,我更愿意相信制度。在制度没有完善新的规矩没有出台之前,我不愿拿数十年的努力,拿未来的职业生涯去冒险。
我给病人提供了两个选择,如果你执意要请外院专家到当地医院做手术,请你通过当地医院主管部门跟我们医院发会诊邀请,但是我不一定来;如果你执意要请我为你做手术,请你直接到我们医院来就医,我一定亲自为你做手术,也保证不收你一分钱红包,但是其他增加的时间成本、人力成本、报销成本你得自己承担。
请不请在于你,来不来也取决于你!
我这样做,只是希望你能明白,我们医生可能没有大家想的那么高尚,但是我们医生也绝对没有大家想的那么贪财!
(原创文章,春哥出品,欢迎转发、转载!)