影鉴第7期：《云中行走》| “阿甘”这次不是傻子，是疯子
编者按：《云中行走》是一部对视效要求相当高的电影。看这种电影，一定要去当地最好的电影院设备最好的厅坐最好的位置，否则不如不看。至于这部电影怎么样？请参考影鉴委员们的鉴定意见。票房押赌是影鉴委员们的私房小游戏，你若喜欢，欢迎参与文后的投票一起玩。
《云中行走》
新媒体内容制片人
核心观点：更适合4D，会看到头皮发麻
票房押赌：1.8亿
古诗云 “不敢高声语、恐惊天上人”。
很多人都有站在高楼顶上朝下看的经验吧？反正我会头皮发麻。而云中行走就是这样一部电影，完全从主人公主观角度讲述挑战不可能极限的生命体验。
或者说，这是一个疯子的故事。根据菲利普·帕特1974年在纽约双子塔之间无保护行走的真实事件改编。2008年纪录片《走钢丝的男人》，也说的是同一件事。
我向大家推荐看4D，和前段时间表现F1赛车的《极速风流》、表现极限运动的《极盗者》一样。这是一部为4D而生的电影，如不看4D，将会失色不少。
从图片到文字、到文字配图、到二维影像、到3D电影，人类不断找到更能刺激人感官的媒介，而4D电影技术终于日渐成熟，为极限运动找到了更适合的土壤。举个例子；当你在电视上看F1赛车，如果不懂，会把人看得昏昏欲睡，可是坐在4D厅里看《极速风流》，在随着大地一起震动的座椅和烟雾的，你马上就会理解到为什么这些人呢会如此狂热地喜欢这个运动。看这部电影也一样，一根细细的钢丝横在几百米的高空，随风摇晃，朝阳升起，你要如何跨过去？这种挑战生命极限的感觉下，你马上就会深深理解到，为什么主角会着迷于如此疯狂的运动。
未来可能是VR，但至少目前来看，VR在讲故事上尚有巨大瓶颈。
热烈期待进步。
电影学博士
核心观点：一剂有助于心理重建的良药
票房押赌：1亿
泽米基斯用了很多《阿甘正传》的叙述手法，法国杂技家站在自由女神像头顶开始讲述这个故事——这雕像也是法国人送给美国的，所以骨子里不是讲走钢丝，而是为了抚平9·11的创伤，杂技家年轻时的无政府主义激情已经完全转化为灾后心理重建的心灵鸡汤。这次走钢丝是一次违法行为，但杂技家得到了全社会的宽恕，这种在法治环境中对善意（无害）违法行为的纵容，中国社会既不能理解也无法提倡；同时，影片的特效很精彩，非常适合VR观看。
开屏映画自媒体平台创始人
核心观点：一碗并不讨好的世贸鸡汤
票房押赌：9000万
《云中行走》用身临其境、胯下生风的感受解决了一直困扰我的一个问题：为什么有人喜欢搞高空走钢丝这种既危险又毫无意义的事情？泽米基斯起码给出了一个能够自圆其说的答案：钢丝人在征服巨型建筑的同时，获得自身的圆满，并赋予建筑灵魂。
然而一离开电影院，我便对此感到狐疑起来：这个钢丝是不是走得太过完满以至于有点假？小囧的角色简直像个没有阴影的天使化身。当他出现在刚刚建成的世贸双塔间，简直就是要给纽约布下福音。
好吧，如果这是对纽约的致敬，我相信纽约人不一定感冒。假如纽约正如片中所说是“一个伟大的城市”，那么，一个伟大的城市注定不会喜欢一碗来自钢丝人的心灵鸡汤。有关世贸的伤痛，哪是一碗鸡汤解得了的？
另外，鉴于《走钢丝的人》那部纪录片已经曝光的真相，钢丝人菲利普.帕特在走完世贸双塔后，伤害了所有的朋友，包括他的女友，最终只落得独自一人独走钢丝。我想，这才是“走钢丝”这种运动的信奉者更可信的结局。
文艺评论家
核心观点：对平庸生活的一种蔑视
票房押赌：1亿
《云中行走》的导演罗伯特·泽米基斯代表作为《阿甘正传》，因此《云中行走》里的帕特多少都带有点阿甘的味道。帕特重复着对一件事物的热爱，如同阿甘一样热衷跑步一样固执，帕特生硬性格中所包含的温存，也曾是阿甘性格里吸引人的地方，但相比《阿甘正传》，《云中行走》的励志风格淡多了，它更像是一部视觉大片，内容为形式服务，以刺激那些恐高观众为乐趣，让观众在手心、脚心冒汗的状况下，体会一把啃“变态辣鸡翅”所带来的生理痛感与快感。
《云中行走》采取商业大片常用的节奏以及煽情技巧，来调动观众注意力。在观众已经预知到剧情的前提下，再刻意制造悬念已不讨巧，所以泽米基斯采取了在狭小空间把戏做足的办法，来拉长整个走钢索过程的紧张感。因此，《云中行走》是另一种意义上的动作电影，虽然角色的肢体语言如此单调，但却拥有直通灵魂的魅力。它是对多数人平庸生活的一种蔑视，鼓励更多人去探寻内心最想要的东西。
作家，编剧，资深媒体人
核心观点：值不值得为了几个镜头去忍受整部冗长的电影？
票房押赌：8000万
预告片很打动我，世贸大厦那流动的镜头感，天空，云朵，与飞鸟的亲密对话，菲利普 帕克在钢丝上惊心动魄的行走，既迷人，又动人心弦。既是励志片，又是惊悚片，时刻揪着心。
但看完整部片子之后，只能感觉到遗憾。基本上精彩的情节、镜头，都已经在预告片当中了。
菲利普是一个有梦想的人，但他的梦想实现起来太单纯了，最困难的部分都集中在片尾的十七分钟走钢丝了。而他与同伴之间的矛盾，他内心的困惑和意义，世贸大厦走钢丝这件事对他的人生有了什么改变，我们很难看到；走出电影院也不会再留下记忆。
假如是一部纪录片，把这么传奇的一个人充分表现出来，就非常不错了；但作为剧情片，剧情还是太单薄了。现在的问题就是：值不值得为了那几分钟的IMAX特效，忍受整个冗长的电影？
影鉴评价：3：2（推荐）
往期影鉴评价
《星球大战：原力觉醒》：3：4 ➜ 不推荐
《小门神》：1：3 ➜ 不推荐
《唐人街探案》：4：0 ➜ 推荐
《老炮儿》：4：0 ➜ 推荐
《寻龙诀》：3：1 ➜ 推荐
《师父》：4：0 ➜ 推荐
影鉴
一份永久保真的私家观影指南
“影鉴”院线观影指南项目于2015年由子非鱼、图宾根木匠、韩浩月、色色猴发起。2016年初，我们正式组建了由21名委员构成的影鉴委员会。影鉴委员皆为文化、艺术、娱乐领域的高品位专家，但是我们共同的坚持是影鉴的私家态度，而这种态度将决定影鉴“永久保真”的初心。
我们认为，一个长期稳定且具名的私家影评小组比混沌的大数据更有参考意义。尽管在众声喧嚣的时代，个人影评的作用微乎其微，我们还是决定把对电影讲真话这件微小的事情坚持下去。
影鉴的规则十分简洁。我们对院线电影的评价将只有“推荐”和“不推荐”两种，每期超过半数委员评价“推荐”，则该片为“影鉴推荐影片”；反之，超过半数委员评价为“不推荐”，则为“影鉴不推荐影片”。
票房押赌是影鉴每期的小游戏，代表参与委员对影片票房的预测。
子非鱼、图宾根木匠、韩浩月、色色猴、李星文、大豆、程青松、胡不鬼、杨时旸、叶克飞、侯虹斌、何无忌、贾嘉、牛文怡、杨早、张冠仁、梅雪风、叶匡政、廖伟棠（香港）、潘采夫、李照兴（香港）
影鉴委员名单往期精华快速通道
☟
影鉴年选：2015年最好的11部华语电影
文艺连萌
我们终将改变潮水的方向
终 | 端 | 娱 | 乐 | 观 | 察 | 家
负责提供最有价值的终端娱乐资讯和观点
关注公众号：开屏映画（ikaiping）
本文版权归开屏映画所有
转发须获得开屏映画许可
合作请加微信：14649360
投稿请发邮件至：ikaiping@qq.com