关于FDI那些你必须知道的事 | 第一期线上分享回顾

2020年7月21日晚九点，投资仲裁深圳杯系列分享会第一期“关于FDI Moot那些你必须知道的事”如约而至。组委会邀请了来自奥地利、波兰、俄罗斯及印度的资深Mooter和国际投资仲裁实务人员，解答大家对于赛事最为关心的问题。本次分享会使用语言为英语，共持续两小时，前90分钟为嘉宾分享，后30分钟是提问环节。我们不仅感受到了众位嘉宾们思维火花的碰撞，听众反响也十分热烈，超过140人在线上参与！

主持人

李岚  金诚同达律师事务所合伙人

分享嘉宾

Christian Campbell  

• FDI Moot创始人

• 奥地利Center for International Legal Studies负责人

Aleksandra Zanowska

• Baker McKenzie华沙办公室律师

• 曾参加2014年FDI Moot全球赛，其所在队伍获口头辩论第三名，总分第八名

Sergey Usoskin

• 俄罗斯Double Bridge Law律师事务所律师

• FDI Moot优秀参赛者，多次担任教练和仲裁员

Vishesh Bhatia

• 即将加入印度Cyril Amarchand Mangaldas律师事务所

• 曾参加FDI Moot全球赛，其所在队伍获2016年FDI Moot全球赛总分第三名

嘉宾分享

1. 什么是模拟法庭竞赛？对选手有什么帮助？模拟法庭和现实中的诉讼/仲裁有什么区别？

嘉宾们都同意模拟法庭与现实中的律师工作确实存在区别，正如大学传授的知识和每个行业的实践都有一定的距离。

Chris：但是模拟法庭可以让参赛者学习到争议解决律师的一些基本思维，也可以通过和practitioners的交流了解他们的经验，拓展参赛者在实务圈的人脉。

Aleksandra：同意Chris，模拟法庭的经历让学生学习如何以对自己有利的方式应用法律。当然，模拟法庭与实务的一大区别是后者要求律师对事实进行更多的发掘，比如搜集证据材料和寻找专家证人。

Sergey: 争议解决律师的首要工作是为客户服务，为客户寻找有利的法律主张并且被仲裁员/法官所接受。参加国际性模拟法庭的一大收益是选手可以学习到如何让自己的论点被来自其他各国有不同文化和法律背景的决策者接受。Sergey在参与投资仲裁工作后发现，律所十分重视律师们参与FDI Moot的经历，从侧面印证了这项比赛的价值。

Vishesh：相比阅读和听课，模拟法庭可极大地加深对某个特定领域的法律问题的理解，在赛事准备中，学生们必须保证自己的主张不仅有法律依据，而且要合乎逻辑和常识，这种锻炼的机会非常难得。

2. 什么是FDI Moot? 与Vis和Jessup的区别。

Chris：从规模上讲，Jessup、Vis每年有大概三、四百只队伍参赛加，FDI Moot只有150只左右。赛制上与Jessup相似，在全球赛之前，我们都有地区预选赛，大概有60只左右的队伍能参加FDI Moot Global。从适用法律上，Vis适用的是国际货物买卖销售合同公约，Jessup是国际公法，而FDI则介于国际公法和国际商法之间，专注于国际投资保护。程序上FDI Moot与Vis相似，都与国际仲裁有关。对于选手来说，FDI Moot口头辩论环节在时间上可能更加紧张，他们可能要在一天内进行两到三次口头辩论。

Vishesh参加过Jessup的印度国内赛和华盛顿决赛。他认为FDI Moot从赛题公布到比赛的时间窗口较长（今年有9个月左右），而且赛题相关的法律问题范围更加集中。Jessup的赛题则具有较大的不确定性（可选范围更大），而且包含国际法的各个方面（包括国际贸易法和国际投资法）。

Aleksandra曾经以选手和仲裁员的身份参与过Vis。她认为FDI Moot规模更小是一个优势。第一，更有利于选手们保持密切的沟通，校友（Moot友）圈也更紧密。第二，因为参与队伍有限，对仲裁员数量的需求不高，组委会可以精心挑选投资仲裁领域的专家作为仲裁员，对选手来说，这意味着仲裁员会从更专业的角度判断你的法律论点。Chris对此表达赞同。

Sergey也曾经以选手和教练的身份参与过Jessup。他认为，相对于Jessup来说，FDI Moot给选手的锻炼度更大。比赛前选手们有很多Pre-Moot的机会来锻炼自己的技巧。他还建议选手们可以同时参加FDI Moot以及Jessup或Vis的其中之一，来得到更多锻炼机会，也能增加获胜几率。

3. FDI Moot是如何进行的？赛队应该如何进行准备？

Chris对FDI Moot全球赛的日程安排进行了简短的介绍。

Aleksandra有多次指导赛队参加FDI Moot的经验，认为赛队的规模限制在4-6人为宜。她倾向于把赛队分成两组，一组负责程序问题，另一组负责实体问题，同时他们要了解另一组的工作内容和进展，每个人只要负责申请人或被申请人一方即可。

Sergey认为，最重要的是明确每个队员的职责。另外，每支队伍内部应该制定明确的工作时间表。

Vishesh提到了对基本法律问题的研究非常重要，如国际投资法基本原则和国际仲裁制度。同时不论队内角色如何分配，每个人都应对队伍所做的法律检索的各个方面都有全面了解。对于口头答辩，Vishesh指出每个队员都应该具有相当的灵活性，在必要时可以放弃较为薄弱的法律论点。第一个上场的队员一定要向仲仲裁员明确已方答辩内容的框架和发言时间安排（小编注：包括发言人之间的发言分工及Rebuttal的时间安排等）。

4.  FDI Moot的口头辩论中，有哪些角色，该如何发挥作用？

Chris对口头辩论的程序和规则进行了介绍。指出如果剩余时间不足以完成已方观点的阐述，选手可以请求仲裁员适当延长时间。

Vishesh指出，口头辩论时只有co-counsel能够协助正在发言的选手，因此，Co-counsel彼此的书面交流特别重要，如果选手遇到了较为困难的问题，co-counsel可以将自己的思路写在纸条上向其传递。

Chris、Alesandra、Sergey同时强调，与现实中的仲裁程序不同，FDI Moot口头辩论的时间更有限，而且通常选手们在短时间内要回答的来自仲裁员的问题更多，因此，一定要熟悉自己的论点并且能够根据时间灵活调整发言顺序。

5. 如何让模拟法庭竞赛拉开职业生涯的大门？

Chris: 认为最重要的是通过在口头辩论中的良好表现给仲裁员留下印象，然后互相交换名片或者在领英成为朋友，保持联系，这样当对方有招聘需求时可能会首先想到你。在模拟法庭中取得了良好的成绩可以向外界证明你是一个工作努力，有团队精神的人，对求职一定会有帮助。

Vishesh分享了自己的经验，鼓励选手们利用好FDI Moot的network，比赛结束后主动联络心仪的大咖。

Sergey提出networking可以从备赛时开始。比如可以向本校的知名校友或者是当地的律所寻求帮助，从而建立长久的联系。他同时指出现在法律职业市场的竞争日趋激烈，如果想通过FDI Moot拿到工作，与仲裁员简短的交流沟通是不够的，可能需要选手们事先确定自己想接触的人，了解他（她）的职业和学术背景，利用模拟比赛期间的酒会和其他社交机会深入交流以给其留下深刻的印象。

Aleksandra认为除了networking的机会外，模拟法庭经历可以为你培养很多别人没有的技能，包括表达技巧等等。在求职时，这些技能也会增加你被录用的机会。

与会者提问

1. 对于FDI Moot来说，是充满法律术语的书状更好还是用简明英语写成的书状更好？

嘉宾们一致表示自己更喜欢用简明英语写成的书状。指出撰写书状的核心是简洁，只要把你的论点传递给仲裁员即可，尤其是考虑到FDI Moot的很多仲裁员并不是英语母语使用者。在保证简洁性的基础上，可以试着增加书状的文采和趣味性。

2. 在口头辩论中，哪种辩论风格比较好？

Chris：不同的仲裁员会欣赏不同的辩论风格。但是应该注意在陈述时不应太咄咄逼人，在仲裁的语境下，双方律师的对抗性远没有刑事诉讼那么强，而更偏向于冷静的学理讨论。当然在陈述时要表现出对自己的论点是坚定的且相关陈述要令人信服。

Aleksandra表示自己并不赞同激进式的辩论风格，因为选手在口头辩论时的唯一目标是让仲裁员接受自己的观点，与仲裁员进行对话的方式可以更好达到这个效果。

Vishesh补充到，选手们一定要懂得，自己的目标并不是要在每一个论点上赢过对手，而是要让仲裁庭在整体上同意自己的主张。因此，在必要的时候需要妥协，放弃某个对自己不利的论点，从另一个角度论证自己的主张。

3. 今年赛题适用的仲裁规则是UNCITRAL Rules，赛队能否引用ICSID的案子？

Chris：可以，只要你所引用的案件在事实或者法律上与赛题具有相关性。

Sergey：ICSID的特性在于其对“投资”和“投资者”的定义，除了程序原则上具有区别外，投资仲裁所适用的实体法律原则大体相同。在引用案例中，队员应该注意该案例中适用的BIT的具体规定与赛题中适用的BIT有何异同。

Vishesh: 投资仲裁并不是一个封闭的法律体系，而是国际法的一个分支，在搜寻案例时，选手们也应注意其他国际法庭甚至是国内法院的相关案例。

4. 口头辩论中是否可以使用PPT作为辅助？

不可以，在口头辩论中不能使用任何视觉性材料。

5. 对于Skeleton Brief的撰写有何建议？

Chris：只要把关键事实和你的核心论点列出即可，不需要列出援引的材料，在口头答辩时再具体说出。

主办方提醒今年参加FDI Moot Shenzhen的选手注意，Skeleton Brief需要在参赛前的三到五天提交。具体的撰写要求可以在 FDI Moot Global的官网上查到。

6. 选手们应当如何更好地与co-counsel合作？

嘉宾们表示，在co-counsel进行答辩时，可以帮助他（她）计时，观察仲裁庭的反应以及记下对手论点中容易被攻击的部分，通过传递纸条进行提醒。这一点在准备rebuttal和sur-rebuttal时尤其重要。

7. 能否推荐一些对FDI Moot有帮助的参考书？

James Crawford, State Responsibility

Zachary Douglas, The International Law of Investment Claims

以及，Christoph Schreuer和Rudolf Dolzer两位教授的著作都值得特别关注。

近期推荐

专辑

推荐

编辑丨隅貌    

点亮在看让更多人发现