郝世玲代表：您月子会所的建议很好，但警察群体更值得您关注！

郝世玲代表：

你好，大会期间，你为规范月子会所、解决二胎妈妈的就业提议，获得众多观众的鼓掌，我们也为您的社会公益之举而自豪。同时，恳请作为人民警察的您抽出一点时间，关注一下当下警察两个刻不容缓的诉求。

一是全国各地警力普遍不足。二是警察执法权威的问题。

你是我们警察群体的代表，对于我们的诉求，应该是责无旁贷的！

我去年生日的那天晚上，吹熄插在蛋糕上的蜡烛时，好友盛情催我许个愿。当时，我完全没有心里准备，陷入了片刻的沉思。

我在想，咦！如果许愿可以成真的话， 我想我该许下“把曰历牌撕到我提前退休年龄的那天，然后去人社局办理退休手续”！。

对我而言，这是最大的奢望呀！

按人口比例，我所在的单位按照标准警力配置不少于33人，然而，长期以来，连躲在周边几只老鼠加上，也远达不到规定的一半！多么可笑的长此以往。

此时，有人不禁会以惯性的恐惧情绪劝我：“喂！注意影响，要讲奉献”。

是的，要讲奉献。就因你坐在四季如春的空调房里一句：“影响、奉献”，每年就有不少民警、辅警加班加点因公殉职，又有多少人会知晓他们的奉献，又有多少人记得那些英雄的名字呢？！

世玲姐，全国人大会议代表，是各行各业各个阶层选出的代表，作为行业群体的喉舌，在大会提出的诉求和批评，提供给中央政府制定方针、政策的精英人物，所提的诉求是代表最广大人民的根本利益。

我们这支天天有牺牲，时时有流血的公安队伍，有着诸多的诉求迫在眉睫，依靠警察代表提出我们队伍最迫切的需求，是不是最直接？是不是更有说服力？是不是更能得到中央的关注和重视呢？

而规范月子会所，解决二胎妈妈就业这些民生情怀，我想全国代表近三千人，妇联体系大有人在，她们更专业，这些事儿你就别操心了。

当然，你是全国人大代表，固然有权提议任何议案，所以，我不能说你碌碌无为或乱作为。

不知你对这份公安工作有着一种怎样的职业情怀？反正，我深爱着。除了努力工作，我会用我微不足道的公号为国家法治建设，为社会公序良俗，为群体遭遇不公而发出我微弱的呼声。

若无意外，我愿意也必将为群体呐喊至我死去的那天。

不堪回首。

不知哪年哪月哪日，不知哪位“人才”，喊出两句洪荒口号：

“有困难找警察”。

刹那间，警察成了国民最爱：丢了锁匙要民警开门；懒得起床要民警上门帮煮饭；也有将孩子丢到派出所要民警照看……

五花八门、尽显奇葩，供人捧腹讽笑的“警情”，要我逐一列举，恐怕要一千零一夜。

这些是不是警情，一听便知，民警大可以于情于理依规依法拒绝，但带来的，极有可能是理直气壮的网络问政。

请问，谁不惧怕“榜”上有名？

“有困难找警察”在中国深入人心，也不知道是谁还承诺了“有求必应”，人们将宪法赋予暴力的国家机关、暴力机器，视为“千手观音”、“药到病除”的中国保姆。

一线民警长期演绎着：

东边日出、西边日落，一天又一天，一年又一年，周而复始。然而，不少民警、辅警走着走着就丢了。这叫：因公殉职。

虽然公安部出台了一系列相关文件，纠正、规范了“有危难找警察”，国家官方媒体为此喊破了喉咙。

结果，“病去如抽丝”。

这个国家历代从不缺发明家，比如：鲁班发明了锯，造福了人类。邓稼先和钱学森发明了两弹一星，而这位发明了“有困难找警察”和“有求必应”的“人才”，为中国缔造了许多的巨婴。

世玲姐，两会处于表决阶段，推动“袭警罪”入刑，十三年来，对广大公安民警、辅警来说：

“用尽了所有的期待，不在期盼之中，哪懂失望的哀伤和凄凉”。

“袭警罪”，是世界各国几乎与警察并存的法条，单凭现有的妨害公务罪量刑明显过轻，对不法分子的威慑起不到抑制作用。况且，该罪名法定的犯罪要件限于执行公务时。现实中，警察执行公务带来事后不法分子报复的事件时有发生，如果处于这个环节以妨碍公务罪名惩罚，显然，是“门不当户不对”的！如果以其它罪名予以追究，无法凸显国家执法主体的权威性，对当下越演越烈公然袭警的行为起不到有效的打击。

袭警，从根本上就不是防害公务！是赤裸裸践踏、挑战法律的权威和法律的尊严。

一个井然有序长治久安的国家，一刻！也离不开法律的保驾护航。

世玲姐，提议增加警力、推动“袭警罪”入刑，这是维护政权之举，比起月子会所、解决二胎妈妈就业问题孰轻孰重，您心里一定有数。况且，那些事儿都有人干。

让我们共同努力吧！

来源：逼上梁山

2019年冬季警察礼品店（长按识别二维码即可进入）