昨天你们看到的那份小作文极不真诚
昨天，有一个名为《网红老师的双面人生》的文档在如皋人的微信群中广为传播。
这是一篇很奇怪的小作文。你要说他语文水平高吧，好多语句不通，“倡议书”三个字用得莫名其妙，你要说它语文水平不高吧，又成功点燃了大众的情绪，造成了广泛的传播。
看完这篇小作文，我的第一感觉是不真诚。
现在人家实名举报，都是拿着身份证对着镜头的，书面举报签名按指纹也是标配，你要怕个人隐私泄露，完全可以把签名部分打上马赛克。有签名和没有签名是完全不同的。
除了署名，他里面举报的几点，没有展示任何的证据。比如说老师打学生，声称数次被家长看到，家长平常看在学校么？老师知道家长在，还打学生，脑子坏掉了？有被打伤的照片或者诊断证明么？孩子否认被打，就说孩子说谎，这老师有什么魅力能让孩子这么维护她？
插一句，如果孩子在外面被打了，在家长面前都不敢承认，坚持说谎掩饰，这难道不是说明家庭教育彻底失败了么？如果真有这种情况存在，我认为首先应该检讨和反省的是家长。
说老师向学生家长索要礼物，有没有人站出来举证？没有证据，指名点姓的说这些恐怕不大合适。
当然，我指出这份小作文存在的问题，不是为那名老师背书，我不认识她，也不知道她的品行如何。我的观点仅仅是这份小作文极不靠谱。
这个事情闹到这一步，有赢家么？这名老师不管怎样说，名声都已经毁了。那些孩子呢？只要他们还在如皋境内，还有几个老师敢认真管他们？
小作文说以前孩子作业不好默写不好老师体罚，这件事发生后，以后老师大概率不会再管你作业什么状况，学习好不好，发现问题，最多口头轻描淡写几句结束。你的孩子学习好不好对老师的影响能有多大呢？
他们声称“数名学生家长已经进行了内部沟通和MZ投票，认同上述情况，要求更换班主任兼职语文老师”，数名学生家长究竟是几名？一个班级几十个学生，你们究竟有多少人，能代表所有的学生家长？
你们少数几个人对老师有意见，凭什么以这种方式把全班人都裹挟进去？你们不在乎自己孩子以后的成长环境，凭什么把别人的孩子也拉下水？
如果这名老师自身真的存在非常严重的问题，只要证据确凿，有很多的途径可以处理。只要你摆的事实过硬，你举报到教育系统人家不处理，还可以往纪委送，往媒体送，还有诸如国务院大督查之类的途径，非常方便。
我怀疑写这份小作文的人是不是真的学生家长。即使是真的家长，做出这样的事情，是不是真爱孩子，真的出于为了孩子好的目的，也很难说。
对于这样一桩轰动全城的事情，我觉得该分两个方面处置。一方面主管部门应该找相关班级的家长调查，这个老师有没有真正过分的地方。如果有，依法依规处置，如果没有，也应该给大众一个交代，还该老师一个清白。另一个方面，相关职能部门也该认真调查一下写这个小作文的人，他的真实目的究竟是什么？指名点姓写了这许多究竟有没有过硬的证据，如果有证据支持他的观点是一说，如果拿不出证据，造成了这么大的影响，恐怕也应该依法依规予以处理才妥当。
这样一篇漏洞百出的小作文为什么能轰动全城？因为它利用了人们对子女教育的焦虑。
现行的教育有没有问题？当然是有的，但这些问题并不像有些人信口说的那样比以前严重。
事实上，教育上很多的情况和以前相比，都有了极大的进步。现在初中上普高的升学率大概在50%——60%之间，在我们当年，这个数据远远比现在低，至于高中考大学的录取率就更不要提了。
为什么面对教育的问题，现在的人比过去的人更容易焦虑呢？这其实和生育率有关。如果家里有几个孩子，这个孩子读书不行，还可以指望其他的孩子。但是现在普遍的每家只有一个孩子，如果他读书不行，考不上高中，那可不就等于天塌了么。
我们当年，家长遇到老师是时候，大多会说：我家这孩子要是不听话，老师你尽管打。现在不同了，好多家长因为受过了相对系统的教育，有了自己的“教育理念”，所以对老师的教育方式百般挑剔，甚至看不惯学校的整个教育体系，认为学校里学的东西没用。
好多的东西，确实不是十全十美的，但也不是完全没法接受的。只是很多人心里一点存在了某种想法，就会觉得现存的教育制度极其不合理，和学校和老师的相处就会变得非常拧巴，在这个前提下，孩子的学习会是个什么状态，可想而知。
如果家长有意无意地在孩子面前表达出对学校的不满，对现行教育制度的不满，会给孩子什么样的影响？又怎么让孩子心悦诚服地去认真学习？
在这里我要普及一个观念：学校里学的东西不是没有用，而是远远不够用。所以我们不仅应该学好学校里教的知识，还应该尽可能地学习更多的知识。
有了这样一个认识以后，再看现在的学校教育，就不会那么苛刻了，好些事情就没那么别扭了。家长和老师和学校之间，甚至于家长和孩子之间的关系，就会和谐很多。
当家长和孩子发自内心认可“学校里学的东西不是没有用，而是远远不够用”，孩子就会真正感受到现在努力的意义，他就会认识到学习是自身发展的需要，他就会发自内心地生出对学习的热爱。
这个时候，很多的问题和麻烦应该就不存在了。