我们以前都这么养的！
欢迎点击上方“澳洲妇幼Dr韩”加关注 ↑
“我们以前都这么养的”
这句话大家可能都不陌生。老人帮忙带孩子，一边是感激长辈的付出，一边是理念冲突时的崩溃。出现育儿理念分歧时，老人们很喜欢用的一个逻辑是：你们就是用这些方法养大的，都好好的，怎么现在就不行了呢？今天说说这个逻辑到底有什么问题。
（图片来自：Pexels）
01
都这么养，不代表是安全的
可能有重大安全隐患
过去这样养孩子，孩子也长大成人了，但不代表这些做法是安全的。
比如，孩子坐在餐椅上、专心吃饭是最好的。但有时长辈为了让孩子多吃点，或者看到孩子哭闹抗拒坐餐椅，就妥协了。于是，追着喂孩子，让孩子边玩边跑边笑，边吃东西。把“多吃点、养胖点”当成了终极追求。
这样做，不仅影响饮食习惯培养，而且还有严重安全隐患。孩子边笑、边走、边跑吃东西，可能导致惨剧，比如突然卡住窒息了，筷子插进眼睛了，甚至因此而不幸离世。这类意外伤害事故的新闻报道，并不少见。
类似的，比如睡头型。让周岁内的孩子侧睡、趴睡、用定型枕等，就为了让孩子的头型扁扁的，或圆圆的，反正就是自己觉得好看的头型。殊不知，周岁内的趴睡、侧睡、用定型枕，让孩子冒着睡眠意外的风险。
安全问题，没遇上是0%，一旦遇上便是100%，而付出的可能是生命的代价。
所以，哪怕“我们以前都这么养的”，没出意外，但不代表现在还要用这些有安全隐患的方法养孩子。
02
都这么养，不代表是正确的
可能有健康风险
以前这样养孩子，也没见孩子有问题，不代表这些做法就是正确的，也不代表孩子就真的没问题。比如，
觉得宝宝不吃盐没力气，周岁内给孩子辅食里偷偷加点盐。给孩子多吃盐，不仅加重周岁内孩子的肾脏负担，还可能让孩子从小养成重盐高钠的饮食习惯。这在当下也许看不到什么问题，但却可能带来长远的健康隐患，比如增加高血压等血管疾病风险。
类似的，觉得肉类难咬，不好消化，不给孩子吃肉；觉得粥好消化，养胃，总是给孩子吃粥；山楂片开胃，让孩子多吃……
短期内看感觉没啥问题，但肉类对孩子们来讲，是铁、锌等营养元素的重要来源，一旦缺铁、缺锌就可能给孩子的健康风险。比如，缺铁可能影响孩子的生长发育、智力和行为，变得更容易生病，认知和学习能力变差等；而缺锌除了可能导致孩子更容易生病，还可能影响身高。
而长期给孩子吃软烂食物，不锻炼咀嚼，则可能影响孩子的牙齿和语言发育。
这些健康后果，有的是因为短期内并不会表现出来，有的是因为后来察觉到问题了，但没意识到是跟某一个养育行为相关。
所以，以前都是这么养的，不代表就是正确的。有健康隐患的老方法，不该再继续。
03
都这么养，不代表是最理想的
现在可能有更好的选择
有一些育儿方法并不是绝对错误，但现在有更好的选择了。
比如，过去没有尿不湿，所以孩子们用尿布，就洗洗晒晒的任务艰巨，也得用。现在有尿不湿了，但长辈们可能仍然觉得尿布好，觉得尿布更舒服更卫生；觉得戴带尿不湿，让孩子变罗圈腿、红屁股。
其实健康的宝宝出生后，会有一个生理性的O型腿阶段，慢慢长大学步之后，腿型才慢慢转变。至于红屁股，大概率是因为没有勤换尿不湿。
用尿不湿，便捷、舒适，省去很多清洁工作。要说问题，唯一的问题可能是费钱。
所以，以前都这么养的，不代表是最好的方式。随着时代改变，不断有新产品、新技术出现，让育儿的过程变得相对轻松、便捷一些，该用的“黑科技”，还是可以愉快地用起来。
（图片来自：Pexels）
总的来讲，养娃需要一家人齐心协力，要相信科学而不是凭经验。老一辈的养育经验，可以分享，但不代表现在还要用。有的老方法，可能有安全隐患或健康风险，要引起警惕。选择科学的方式养娃，才是真正意义上的爱孩子。
我是珊珊，关注我，一起科学照顾孩子，用更好的方法爱护孩子。
-END-
如果觉得有用
分享给更多人阅读
往期回顾
设置星标，不再错过我的推送：
1. 点击文章标题下方蓝色“澳洲妇幼Dr韩”
2. 点击右上角“...”
3. 点击“设为星标”
长按关注,阅读喂养|睡眠|养育|孕产科普
科学育儿
科学理念
分享 点赞 在看 ↓↓↓