沙龙实录 | 为收缩而规划：范式转换和关键议题（三）『汇智沙龙No.4』

5月23日，本刊联合湖南大学建筑学院共同举办了“国际城市规划汇智沙龙”第4期，主题为“为收缩而规划：范式转换和关键议题”。现场观众表示“内容太丰富，记笔记都来不及！”更有不少错过沙龙的朋友问去哪儿能看回放。好了，你们要的回放来了！在此特别感谢湖南大学建筑学院何婧、王文欣、孙超群三位同学的整理和剪辑。

相关内容

演讲嘉宾：冷红

冷红教授以俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克地区的三个极地城市为例，介绍了团队针对严寒地区收缩城市的研究。首先她指出俄罗斯北方城市收缩是由于当地政治、经济结构调整以及不利的地理位置和恶劣的气候条件所导致的，并指出俄罗斯国内关于收缩城市的研究情况；研究选取了诺里尔斯克、伊加尔卡、杜丁卡三个北方城市进行重点介绍，通过对三个城市经济指数和社会指数分析，发现北方城市发展的不均衡性；冷红教授最后总结：政治、经济、地理三个方面的诱因导致了俄罗斯北方城市的收缩，而政策性支持和交通发展是改善其收缩现象的重要手段。

点评嘉宾：李鹤

李鹤副研究员结合冷红教授的分享内容，阐述了其对类似于俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克地区的资源型收缩城市治理在政策定位、治理思路、治理效果评价方面的思考。首先，针对难以扭转收缩趋势的城市，其态度应从抵抗收缩转向适应收缩；其次，对于收缩城市密集区来说，单一城市的治理思路可能不适用，需要在区域层面进行统筹协调，并且利用收缩改变不合理的空间布局；最后，对于收缩治理的效果评价也要跳出就城市论城市的局限，从区域的角度去评价，追求区域整体利益。

演讲嘉宾：杜志威

杜志威助理研究员从“收缩城市空置问题”的角度切入，分享了有关精明收缩理念下的城市规划响应的思考。他首先强调了“空置”的概念，并与“鬼城”的概念进行区分。其次，他从收缩诱因、对空置问题的响应、制度与文化差异这三个方面对德国、美国、日本这三个国家进行比较研究，并凝练出适用于我国收缩城市空置现象的可行策略，主要包括：（1）建立富有韧性的城市控制利用机制；（2）重视社区参与在处理空置问题中的作用；（3）实施绿化策略刺激空置用地修复（注：杜志威老师的发言涉及部分未发表的内容，应作者本人要求，沙龙视频暂不公开）。

点评嘉宾：龙瀛

龙瀛教授根据杜志威助理研究员的演讲提出：首先，建议对空置房屋进行摸查、调查、普查；其次，提出国内外空置建筑在建设形式、分布区域、发展阶段、存在类型上均有差异，引出国外的这些方法如何适应中国国情的思考；并且提出颠覆性技术将对收缩城市造成重大影响。最后，龙瀛教授介绍了其团队在鹤岗建立收缩城市工作坊，探索收缩城市的规划设计应对策略的进展，并总结了其团队目前的研究成果，这些研究是对上述思考的一些回应。

文字整理：何婧 王文欣 孙超群

（湖南大学建筑学院）

排版：张祎娴

——to be continued——

延伸阅读

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护