国际资讯 | [澳]居家隔离引发社区规划思考/珀斯的城市公共艺术(2020.6)

疫情期间的居家隔离引发社区规划相关思考

新冠肺炎疫情期间，不论是住在市中心的高层公寓，还是市郊的独栋住宅，居民被要求居家隔离，活动范围由此缩小至社区。这引发了澳大利亚学者关于社区规划与营造的讨论和思考。根据2016年的统计数据，超过10%的澳大利亚居民住在公寓之中，其中超过40%居住在高层公寓。

墨尔本皇家理工大学环境与规划系教授迈克·布克斯顿（Michael Buxton）认为，这种普遍存在于墨尔本和悉尼的高密度一居室或两居室公寓面积过于狭小，周边缺乏公园、商店和其他社区设施，会对长时间居家隔离的居民产生不利的心理影响，造成压力过大、绝望等一些心理问题，最终可能导致暴力犯罪。布克斯顿教授还认为，不少新建的郊区社区是机动车导向的，在步行范围内缺乏商店、学校、绿地等设施（图1），会增加人们对汽车的依赖。如果隔离期间禁止机动车出行，将会给郊区居民带来灾难性的后果。规划设计较差的社区也妨碍居民外出锻炼。由于不少研究已经证明，步行主导并拥有绿地公园的社区将会有益于居民身心健康，布克斯顿教授认为，城市设计和城市规划应当将居民居家隔离的生活质量考虑在内。

图1  澳大利亚大都市郊区普遍存在的缺乏公共设施的住宅区

建筑师约翰·沃德（John Wardle）认为，公寓的朝向、阳台等设计也与居民的健康直接相关。“这关乎居民能否享受到自然光，能否通过阳台看到怡人的景色”。

图1及资讯来源：https://www.abc.net.au/news/2020-04-09/lockdown-highlights-suburb-inequality-during-coronavirus/12133426

新冠疫情过后，珀斯为城市公共艺术蓄力

新冠疫情给艺术和创意产业造成了重创，但是澳大利亚珀斯市却可能成为后疫情时代的街头公共艺术之都。

从1980年代开始，西澳大利亚州将大中规模发展项目预算的1%用于支持公共艺术发展，成为全世界首个为公共艺术建立专项资金的区域。同时，珀斯市【Perth，西澳州州府，澳大利亚第四大城市】的政策要求，开发商在项目开发时必须进行公共艺术的设计。这种设计不应当是工业化流水线生产的复制品，而应当具有独特性，并由当地艺术家创造。从那时起，成百上千的公共艺术和雕塑出现在该州的学校、医院、火车站、公寓楼和公共空间里（图2）。

图2  珀斯著名公共艺术装置——自我生长（Grow Your Own）

30多年后的今天，第二波大规模的公共艺术潮开始显现。城市设计师彼得·西米蒂斯（Peter Ciemitis）预言，珀斯将会迎来新一轮公共艺术的爆发。通过对珀斯大都市区基层政府的政策回顾，彼得发现公共艺术扶持政策在超过四分之三的地方政府普遍存在，这些政策在过去五年中都得到了良好的实施。“在珀斯几乎任何地方，你在步行100米范围内都能感受到公共艺术的魅力。这种变化悄然而至，以至于我们很难关注到。”他认为，数年过后，珀斯将可能发展成为全球知名的公共艺术之城。

珀斯的公共艺术主要包括：独立装置、与建筑设计融合的艺术形式（图3）、绘画及涂鸦和一些临时性装置。这些高水平的公共艺术改变了人们对于珀斯的城市意象。同时，珀斯的公共艺术密度在全球范围也是数一数二的。“在伦敦或者东京，4公里范围内可能才能看到珀斯一个街区内的艺术装置。”弗雷德·查尼（Fred Chaney）是西澳视觉艺术联合会的会长，他认为良好的公共艺术将激发居民在公共空间的更多对话和活动。当前珀斯也开始注重引入当地原住民的文化意象，增加公共艺术的多样性。

图3  珀斯市中心公共艺术与地标建筑的结合

近日，珀斯大都市区首个出台公共艺术政策的地方政府文森特市（City of Vincent）投资一万澳元，资助当地艺术家创造反映新冠疫情生活经历的艺术作品。这些扶持政策不仅能够帮助艺术家在疫情期间渡过难关，同时能够增加街头公共艺术的多样性。

图2-3及资讯来源：https://www.abc.net.au/news/2020-05-31/perth-to-become-australias-post-coronavirus-public-art-capital/12292234

以上资讯由本刊澳大利亚站 李翔 供稿

拓展阅读

近期资讯

编辑、排版：张祎娴

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护